Een strenger beleid

Gestart doorRicaaa17 reacties2.262 weergaven

18 berichten · pagina 2 van 2

Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ricaaa schreef:
We kunnen blijven discuseren maar het feit is; de meerderheid wilt gewoon dat er een strenger beleid komt.

Laten we "Fleemster" als voorbeeld gebruiken. Fleemster is een triest iemand die het werk van anderen door probeerde te verkopen. Zie dit en dit. Wat gebeurt er vervolgens? Hij krijgt 2x een waarschuwing van 12.5%. Eerder had Fleemster ook al een waarschuwing van 20% te pakken toen hij een veiling startte en het vervolgens niet meer wilde verkopen omdat hij het te weinig vond. Ik quote:
Fleemster schreef:
biggrin iemand meer?
toevoeging op 2 maart 2012, 17:49:29:
Als het bod op 1 pnt blijft wordt de host niet verkocht.
Fleemster schreef:
Geef mij dan maar een strafpuntje ik wou de prijs hoger doen maak toen kreeg ik en error
Dit is allemaal heel leuk en aardig, maar wat heeft One2xs hier aan? Hij verkoopt dingen die hij niet mag verkopen, hij heeft duidelijk sch**t aan de regels van One2xs en wilt die duidelijk ook niet volgen. Dus wat krijgt hij? Een waarschuwingslevel van in totaal 45% - kortom; mogelijkheden zat om gewoon door te gaan met het verzieken van One2xs.

Vandaar dus deze suggestie.

Als aardige leden die veel online zijn en vaak helpen dan eens een aantal dubbelpostjes doen of wat spammen zitten zei ook meteen aan de 100%. Ik heb niets vreselijks gedaan ofzow en zit ook al aan de 80 ofzow. Ik ben nu heel actief en zou ook geen ban willen hebben en gedraag me (naar mijn zin...) voordelig.
0
Rik

Lid

Berichten
18.393
Reputatie
0
Punten
0,04
Lid sinds
Laatst gezien
Ricaaa schreef:
Dit is allemaal heel leuk en aardig, maar wat heeft One2xs hier aan? Hij verkoopt dingen die hij niet mag verkopen, hij heeft duidelijk sch**t aan de regels van One2xs en wilt die duidelijk ook niet volgen. Dus wat krijgt hij? Een waarschuwingslevel van in totaal 45% - kortom; mogelijkheden zat om gewoon door te gaan met het verzieken van One2xs.

Vandaar dus deze suggestie.
Als hij door blijft gaan krijgt hij gewoon een acute ban. Simpel.

Wij als moderators zien ook wel dat er bepaalde rotte appels tussen zitten, en die houden wij ook zeker in de gaten.
0
Berichten
6.722
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Vriendje schreef:
Eerdere citaten tonen
Ricaaa schreef:
We kunnen blijven discuseren maar het feit is; de meerderheid wilt gewoon dat er een strenger beleid komt.
Laten we "Fleemster" als voorbeeld gebruiken. Fleemster is een triest iemand die het werk van anderen door probeerde te verkopen. Zie dit en dit. Wat gebeurt er vervolgens? Hij krijgt 2x een waarschuwing van 12.5%. Eerder had Fleemster ook al een waarschuwing van 20% te pakken toen hij een veiling startte en het vervolgens niet meer wilde verkopen omdat hij het te weinig vond. Ik quote:
Eerdere citaten tonen
Fleemster schreef:
biggrin iemand meer?
toevoeging op 2 maart 2012, 17:49:29:
Als het bod op 1 pnt blijft wordt de host niet verkocht.
Eerdere citaten tonen
Fleemster schreef:
Geef mij dan maar een strafpuntje ik wou de prijs hoger doen maak toen kreeg ik en error
Dit is allemaal heel leuk en aardig, maar wat heeft One2xs hier aan? Hij verkoopt dingen die hij niet mag verkopen, hij heeft duidelijk sch**t aan de regels van One2xs en wilt die duidelijk ook niet volgen. Dus wat krijgt hij? Een waarschuwingslevel van in totaal 45% - kortom; mogelijkheden zat om gewoon door te gaan met het verzieken van One2xs.

Vandaar dus deze suggestie.
Als aardige leden die veel online zijn en vaak helpen dan eens een aantal dubbelpostjes doen of wat spammen zitten zei ook meteen aan de 100%. Ik heb niets vreselijks gedaan ofzow en zit ook al aan de 80 ofzow. Ik ben nu heel actief en zou ook geen ban willen hebben en gedraag me (naar mijn zin...) voordelig.

Nu moet je niet gaan zeuren. Ik, en veel mensen op one2xs, hebben dezelfde mening dat je nogal irritant bent.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren