Ik heb er ook eentje gemaakt en gebruikten hun logo, dat mocht niet van hun want dan betalen zij voorraad het logo in de app. Ik mocht hem wel kleinschalig gebruiken. Nu gebruikt heel mijn klas en nog een.
Juridisch toegestaan?
Bash schreef:Hahaha, wow 13 jaar en al zoveel ervaring hebbben en al zoveel weten, prachtig.Jij hebt er dus geen verstand vanEerdere citaten tonen
Alemaalte schreef:Waarom denk je dat dat iemand gaat boeien? Maak gewoon die app en niemand gaat zagen, doen ze dat toch haal je die app eraf en overleg je met de school.. Zonder toestemming mag je, en kan je niet ver komen
Nu terug naar de realiteit: NIEMAND gaat het maar een beetje boeien, en stel dat er toevallig iemand niet wilt dat je dat logo gebruikt doe je dat gewoon weg. Kleurenpallet daarintegen zou zeker geen probleem mogen zijn.
Alemaalte: Dat het wel kan betekent niet dat het mag...
Hoe dan ook is het niet netjes om het zonder toestemming te doen. Ik vind de instelling van een aantal hier erg kinderachtig. En dat voor iemand die in zijn onderschrift heeft staan: "Mijn gouden raad: Als je er niets van kent hou er dan je mond over!".
Ik zou zeggen, volg je eigen gouden raad eens op en bekijk de wereld zoals hij is
Hoe dan ook is het niet netjes om het zonder toestemming te doen. Ik vind de instelling van een aantal hier erg kinderachtig. En dat voor iemand die in zijn onderschrift heeft staan: "Mijn gouden raad: Als je er niets van kent hou er dan je mond over!".
Ik zou zeggen, volg je eigen gouden raad eens op en bekijk de wereld zoals hij is
Rogier schreef:Sluit ik me helemaal bij aan.Alemaalte: Dat het wel kan betekent niet dat het mag...
Hoe dan ook is het niet netjes om het zonder toestemming te doen. Ik vind de instelling van een aantal hier erg kinderachtig. En dat voor iemand die in zijn onderschrift heeft staan: "Mijn gouden raad: Als je er niets van kent hou er dan je mond over!".
Ik zou zeggen, volg je eigen gouden raad eens op en bekijk de wereld zoals hij is
Rogier schreef:Moest het nou gaan over een logo van iets commercieel zou ik nog kunnen zeggen van ja je moet toestemming vragen maar jij wilt je school helpen door er een app voor te maken en dan zou je niet eens het logo mogen gebruiken? Ja tuurlijk dat klinkt logisch. Dan is dat laten inloggen veel erger. Daarbij kinderachtig? Kan je even zeggen wat je precies kinderachtig vindt? Ik heb jullie nog geen argumenten horen geven, ok het is netjes om toestemming te vragen maar ten eerste is het niet altijd duidelijk aan wie, ten tweede is dan de kans veel groter dat ze nee zeggen, zeker als je niet precies laat zien wat je doet. Dus ik zou zeggen eerst maken, dan vragen; zeggen ze nee => maak zelf een logo. Veel gemakkelijker, veel effecienter, m.a.w. veel beter.Alemaalte: Dat het wel kan betekent niet dat het mag...
Hoe dan ook is het niet netjes om het zonder toestemming te doen. Ik vind de instelling van een aantal hier erg kinderachtig. En dat voor iemand die in zijn onderschrift heeft staan: "Mijn gouden raad: Als je er niets van kent hou er dan je mond over!".
Ik zou zeggen, volg je eigen gouden raad eens op en bekijk de wereld zoals hij is
En dan mag je gaan zeggen dat ik kinderachtig ben, je mag mij zelfs dom noemen. Ik weet dat dit de beste methode is, en al is het misschien niet de beleefste, het is en blijft de meest efficiente.
Als de school niet weet dat er een zogenaamde App is kunnen hen dit niet controleren als ze nergens vanaf weten. Overigens is het verzorgen van een App deels voor de school zelf.
Bash schreef:HenAls de school niet weet dat er een zogenaamde App is kunnen hen dit niet controleren als ze nergens vanaf weten. Overigens is het verzorgen van een App deels voor de school zelf.
Het is zij ofzo niet hen.En als ze het niet weten ... nergens vanaf weten. Type je zin, herlees en verbeter. Het is omdat je niets te zeggen hebt en het dus maar 2 regels zijn dat het niet HEEL storend wordt maar toch ...
Dan de argumentjes die je had, hij wilt het doen dus dat de school het zou moeten doen is zever, als zij geen app willen maken doet hij het gewoon zelf. Daarbij wat niet weet niet deert dus he? Ik ga me niet herhalen waarom hij het gewoon moet maken en dan toestemming vragen.
Alemaalte schreef:Ik ga de komende tijd eens op jouw spelling lettenHenEerdere citaten tonen
Bash schreef:Als de school niet weet dat er een zogenaamde App is kunnen hen dit niet controleren als ze nergens vanaf weten. Overigens is het verzorgen van een App deels voor de school zelf.Het is zij ofzo niet hen.
En als ze het niet weten ... nergens vanaf weten. Type je zin, herlees en verbeter. Het is omdat je niets te zeggen hebt en het dus maar 2 regels zijn dat het niet HEEL storend wordt maar toch ...
Dan de argumentjes die je had, hij wilt het doen dus dat de school het zou moeten doen is zever, als zij geen app willen maken doet hij het gewoon zelf. Daarbij wat niet weet niet deert dus he? Ik ga me niet herhalen waarom hij het gewoon moet maken en dan toestemming vragen.
Echter ben ik ervan overtuigd dat je er hoe dan ook toestemming voor moet hebben. Ongeacht de zooi die je erop zet.Hou nu maar op met deze discussie. Ik vraag de school wel of het mag of niet. Ik maak deze app trouwens niet voor de school. Ik maak het voor de leerlingen(, en daarbij vooral voor mezelf
).
Hier mag wel een slot op, want er word hier alleen ruzie gemaakt.
).Hier mag wel een slot op, want er word hier alleen ruzie gemaakt.

Slotje op verzoek van TS.
. Zonder toestemming mag je, en kan je niet ver komen 