Template (Based) (W3C valid)

Hey

Hierbij bied ik mijn template aan.
http://www.softblue.nl/layouts/2/

Hij is w3c valid.
Bewijs: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.softblue.nl%2Flayouts%2F2%2F

Je koopt alle rechten, maar ik behoudt het recht om deze in mijn portfolio te tonen.

Startbod: 3
Opbieden: 0.2
BIN: 5

3 punten

Hoort die zwarte balk aan de bovenkant?

Jep

toevoeging op 10 maart 2012, 12:42:23:

Maartenl schreef:

3 punten

Genoteerd

3.2

Ik weet niet of de layout het is, maar alle gebruikte plaatjes komen van een gratis layout.
Hij heet Dreamy of softblue zoals jij de demo site hebt genomen.

Hij komt van downloadlayout.nl

http://djrovo.nl/lay/
Lijkt daar wel veel op, die had ik van je gekocht.

Hij heeft deze gewoon zelf gemaakt (daar gaan we vanuit).. Dus mijn bod blijft gewoon staan

Desire schreef:

Hij heeft deze gewoon zelf gemaakt (daar gaan we vanuit).. Dus mijn bod blijft gewoon staan

Dan nog, hij heeft mijn layout gewoon omgebouwd. Kijk hoeveel hij er op lijkt man.

Roeltjuh schreef:

Eerdere citaten tonen

Desire schreef:

Hij heeft deze gewoon zelf gemaakt (daar gaan we vanuit).. Dus mijn bod blijft gewoon staan

Dan nog, hij heeft mijn layout gewoon omgebouwd. Kijk hoeveel hij er op lijkt man.

Alleen de header en de indeling, wat is daar erg aan..

toevoeging op 10 maart 2012, 1937:
En het was tenslotte zijn layout

Ik vind het gewoon oneerlijk als ik alle rechten koop, het WAS zijn lay jah, ik heb toch volledige rechten verkocht.

Roeltjuh schreef:

http://djrovo.nl/lay/
Lijkt daar wel veel op, die had ik van je gekocht.

Waarom mogen zijn layouts niet op elkaar lijken ?

Roeltjuh schreef:

http://djrovo.nl/lay/

Lijkt daar wel veel op, die had ik van je gekocht.

Dan is dat gewoon zijn style van designen?

Ik zeg toch ook niet dat hij hem niet mag verkopen.

Roeltjuh schreef:

Ik zeg toch ook niet dat hij hem niet mag verkopen.

Zullen we de sfeer wel even gezellig houden?
Maar ja, hij verkoopt het en daarmee deze discussie uit