Thahab

Joeyl schreef:

Het is een kant en klaar Whear script, gratis te downloaden dus. Je website is dus bagger en verspilling van je punten.

Report wegens een onnodig topic aan te maken, dit is gewoon het Whear script.

Het is geen Whear?

het is idd geen whear, maar ik ben er wel mee eens dat dit topic onnodig is. De site is niet eens af, laatst staan bewerkt

Sebastiaanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Het is een kant en klaar Whear script, gratis te downloaden dus. Je website is dus bagger en verspilling van je punten.

Report wegens een onnodig topic aan te maken, dit is gewoon het Whear script.

Het is geen Whear?

Eerst wel toch? Dafuq, ik kijk wel even.

Joeyl schreef:

Het is een kant en klaar Whear script, gratis te downloaden dus. Je website is dus bagger en verspilling van je punten.

Report wegens een onnodig topic aan te maken, dit is gewoon het Whear script.

Wat? Kijk je niet eens?

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Het is een kant en klaar Whear script, gratis te downloaden dus. Je website is dus bagger en verspilling van je punten.

Report wegens een onnodig topic aan te maken, dit is gewoon het Whear script.

Wat? Kijk je niet eens?

Nee, ik ging er al vanuit dat het nog Whear was. Maar dit is ook een gratis script.

Joeyl schreef:

Het is een kant en klaar Whear script, gratis te downloaden dus. Je website is dus bagger en verspilling van je punten.

Report wegens een onnodig topic aan te maken, dit is gewoon het Whear script.
ik vind dat je best kritiek mag hebben maar geef dan opbouwende kritiek en ga eerst eens na of je zelf wel gelijk heb. Dit lijkt namelijk niet eens op het whear script, dit is een gpt-script wat de TS bij mij gekocht heeft! En ook al zou het een gratis whear script zijn, dan nog heeft de TS het recht om een mening te vragen over zijn website.

Ik zou als ik jou was een andere layout gebruiken. Deze layout is niet meer uniek. (Dit is de standaard layout van het script) Ook de algemene voorwaarden zijn standaard. Je moet er zelf een draai aan geven
En btw ik zou het script laten controleren op SQL injections, want daar zit ie vol mee. Als scripter van dit script kan ik je wel vertellen dat ik liever zie dat mensen betere kwaliteits scripts gebruiker, maar daar kan ik verder niet heel veel aan veranderen. Dit script heb ik namelijk gemaakt toch ik nog een klein jennertje was en nog geen ervaring had.

Marjolein schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Het is een kant en klaar Whear script, gratis te downloaden dus. Je website is dus bagger en verspilling van je punten.

Report wegens een onnodig topic aan te maken, dit is gewoon het Whear script.
ik vind dat je best kritiek mag hebben maar geef dan opbouwende kritiek en ga eerst eens na of je zelf wel gelijk heb. Dit lijkt namelijk niet eens op het whear script, dit is een gpt-script wat de TS bij mij gekocht heeft! En ook al zou het een gratis whear script zijn, dan nog heeft de TS het recht om een mening te vragen over zijn website.

Ja, maar het punt is dat hij geen unieke websites maakt.
Als hij nou eens iets unieks maakt, dan geef ik wel opbouwende kritiek hoor.

Joeyl schreef:

Ja, maar het punt is dat hij geen unieke websites maakt.

Als hij nou eens iets unieks maakt, dan geef ik wel opbouwende kritiek hoor.
Dat is toch zijn keus om geen unieke website te maken, en iemands anders zijn keuze hoor je te respecteren. Je zou ook kunnen zeggen dat je het jammer vind dat er geen uniek script op staat en dat je dan tips geef hoe hij het dan kan verbeteren.
Klinkt dan al veel beter

Marjolein schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Ja, maar het punt is dat hij geen unieke websites maakt.

Als hij nou eens iets unieks maakt, dan geef ik wel opbouwende kritiek hoor.
Dat is toch zijn keus om geen unieke website te maken, en iemands anders zijn keuze hoor je te respecteren. Je zou ook kunnen zeggen dat je het jammer vind dat er geen uniek script op staat en dat je dan tips geef hoe hij het dan kan verbeteren.
Klinkt dan al veel beter

Ik ging er vanuit dat het Whear was en dat had hij al zovaak laten checken. Ik ga in ieder geval voortaan kijken, je weet maar nooit of het veranderd is.
Maargoed, puntjes die er beter kunnen:
- De layout is een beetje simpel
- Misschien een leuk logo erbij?
- Een zoek functie kan er ook wel bij
- Forum kan er ook wel bij

Joeyl schreef:

Eerdere citaten tonen

Marjolein schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Ja, maar het punt is dat hij geen unieke websites maakt.

Als hij nou eens iets unieks maakt, dan geef ik wel opbouwende kritiek hoor.
Dat is toch zijn keus om geen unieke website te maken, en iemands anders zijn keuze hoor je te respecteren. Je zou ook kunnen zeggen dat je het jammer vind dat er geen uniek script op staat en dat je dan tips geef hoe hij het dan kan verbeteren.
Klinkt dan al veel beter

Ik ging er vanuit dat het Whear was en dat had hij al zovaak laten checken. Ik ga in ieder geval voortaan kijken, je weet maar nooit of het veranderd is.
Maargoed, puntjes die er beter kunnen:
- De layout is een beetje simpel
- Misschien een leuk logo erbij?
- Een zoek functie kan er ook wel bij
- Forum kan er ook wel bij

Bedankt voor de tip. Forum staat op mijn todo list.

Wat bedoel je met zoek functie, wat moet het systeem zoeken?

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Eerdere citaten tonen

Marjolein schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Ja, maar het punt is dat hij geen unieke websites maakt.

Als hij nou eens iets unieks maakt, dan geef ik wel opbouwende kritiek hoor.

Dat is toch zijn keus om geen unieke website te maken, en iemands anders zijn keuze hoor je te respecteren. Je zou ook kunnen zeggen dat je het jammer vind dat er geen uniek script op staat en dat je dan tips geef hoe hij het dan kan verbeteren.
Klinkt dan al veel beter

Ik ging er vanuit dat het Whear was en dat had hij al zovaak laten checken. Ik ga in ieder geval voortaan kijken, je weet maar nooit of het veranderd is.
Maargoed, puntjes die er beter kunnen:
- De layout is een beetje simpel
- Misschien een leuk logo erbij?
- Een zoek functie kan er ook wel bij
- Forum kan er ook wel bij

Bedankt voor de tip. Forum staat op mijn todo list.

Wat bedoel je met zoek functie, wat moet het systeem zoeken?

Topics, leden, posts?

Vriendje schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Eerdere citaten tonen

Marjolein schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Ja, maar het punt is dat hij geen unieke websites maakt.

Als hij nou eens iets unieks maakt, dan geef ik wel opbouwende kritiek hoor.
Dat is toch zijn keus om geen unieke website te maken, en iemands anders zijn keuze hoor je te respecteren. Je zou ook kunnen zeggen dat je het jammer vind dat er geen uniek script op staat en dat je dan tips geef hoe hij het dan kan verbeteren.
Klinkt dan al veel beter

Ik ging er vanuit dat het Whear was en dat had hij al zovaak laten checken. Ik ga in ieder geval voortaan kijken, je weet maar nooit of het veranderd is.
Maargoed, puntjes die er beter kunnen:
- De layout is een beetje simpel
- Misschien een leuk logo erbij?
- Een zoek functie kan er ook wel bij
- Forum kan er ook wel bij

Bedankt voor de tip. Forum staat op mijn todo list.

Wat bedoel je met zoek functie, wat moet het systeem zoeken?

Topics, leden, posts?

Dat bedoelde ik.

Mm, maak gewoon eerst een website wat uniek is? Waarom zouden bezoekers nu jouw website bezoeken

Als je even googled heb je het script zo al, (gratis)

En kijk eerst even alles naar, een andere layout..
(En niet ene gratis zoooi)

Jha, de lay-out moet wel anders en ik mis ook een boel informatie.. Of althans ik vind deze niet.
Wanneer word je uitbetaald en regels??

Kan een lid naast klik advertensies ook doe advertensies plaatsen?