Sjoerd schreef:Precies, als het goed is. De kans is dus geen 100%Nee, als het goed is gaat het zo nooit fout.
UBB bugs & features
Janm schreef:PerfectionistPrecies, als het goed is. De kans is dus geen 100%Eerdere citaten tonen
Sjoerd schreef:Nee, als het goed is gaat het zo nooit fout.
Het is goed genoeg, bij alle posts die tot nu toe gedaan zijn zou het gewoon werken, alleen kunnen er posts zijn waarbij het niet goed gaat.
En nee, ik zeg niet bij welke posts het gebeurt.
En nee, ik zeg niet bij welke posts het gebeurt.
Lennard schreef:Het is goed genoeg, bij alle posts die tot nu toe gedaan zijn zou het gewoon werken, alleen kunnen er posts zijn waarbij het niet goed gaat.
En nee, ik zeg niet bij welke posts het gebeurt.
Kun je niet even laten zien hoe je dat hebt gedaan? Ik heb het geprobeerd op me eigen parser... en blijkbaar heb ik ook zon bug..
Btw, Lennard.. Maak van die .stop() op de spoiler eens .stop(false, true);
Als je er nu heel vaak op klikt achter elkaar.. gaat hij niet meer open hier ;s
Superb schreef:Str_replace(&Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt., &o, $string)En nee, ik zeg niet bij welke posts het gebeurt.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Het is goed genoeg, bij alle posts die tot nu toe gedaan zijn zou het gewoon werken, alleen kunnen er posts zijn waarbij het niet goed gaat.
Kun je niet even laten zien hoe je dat hebt gedaan? Ik heb het geprobeerd op me eigen parser... en blijkbaar heb ik ook zon bug..
Vriendje schreef:Haha nee zo amateuristisch nou ook weer niet.Str_replace(&Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt., &o, $string)Eerdere citaten tonen
Superb schreef:En nee, ik zeg niet bij welke posts het gebeurt.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Het is goed genoeg, bij alle posts die tot nu toe gedaan zijn zou het gewoon werken, alleen kunnen er posts zijn waarbij het niet goed gaat.
Kun je niet even laten zien hoe je dat hebt gedaan? Ik heb het geprobeerd op me eigen parser... en blijkbaar heb ik ook zon bug..
Superb schreef:Nah je kan het toch niet op elke parser op dezelfde manier oplossen, en als ik het hier post dan weten mensen hoe ze m kunnen laten buggen.En nee, ik zeg niet bij welke posts het gebeurt.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Het is goed genoeg, bij alle posts die tot nu toe gedaan zijn zou het gewoon werken, alleen kunnen er posts zijn waarbij het niet goed gaat.
Kun je niet even laten zien hoe je dat hebt gedaan? Ik heb het geprobeerd op me eigen parser... en blijkbaar heb ik ook zon bug..
Btw, Lennard.. Maak van die .stop() op de spoiler eens .stop(false, true);
Als je er nu heel vaak op klikt achter elkaar.. gaat hij niet meer open hier ;s
Die stop zal ik veranderen.
Oh: Deze schiet me opeens te binnen hier tijdens het slapen. Een spoiler die automatish open staat, en die je dus gewoon kan sluiten. [spoiler open] [/spoiler] en [spoiler naam=lol open][/spoiler]
Vriendje schreef:Dan heeft een spoiler gen nut.Oh: Deze schiet me opeens te binnen hier tijdens het slapen. Een spoiler die automatish open staat, en die je dus gewoon kan sluiten. [spoiler open] [/spoiler] en [spoiler naam=lol open][/spoiler]
Vriendje schreef:Een spoiler is juist bedoeld om lange codes etc even in te korten en dat het alleen op verzoek zichtbaar is..Oh: Deze schiet me opeens te binnen hier tijdens het slapen. Een spoiler die automatish open staat, en die je dus gewoon kan sluiten. [spoiler open] [/spoiler] en [spoiler naam=lol open][/spoiler]
Als je een topic opent zit je niet te wachten dat eropeens een code van 100 regels o.i.d. uitrolt
Xjessex schreef:Anders kun je gewoon een quote blok gebruiken. In plaats van een open spoiler.Een spoiler is juist bedoeld om lange codes etc even in te korten en dat het alleen op verzoek zichtbaar is..Eerdere citaten tonen
Vriendje schreef:Oh: Deze schiet me opeens te binnen hier tijdens het slapen. Een spoiler die automatish open staat, en die je dus gewoon kan sluiten. [spoiler open] [/spoiler] en [spoiler naam=lol open][/spoiler]
Als je een topic opent zit je niet te wachten dat eropeens een code van 100 regels o.i.d. uitrolt
Dit schiet mij ineens te binnen @ school:
Als je links van het reageren op YouTube klikt.. dat er dan een overlay opent waar je de link van YT moet invoeren.. Ut is gebruiksvriendelijker?
Als je links van het reageren op YouTube klikt.. dat er dan een overlay opent waar je de link van YT moet invoeren.. Ut is gebruiksvriendelijker?
Nickjexx schreef:Die kan je niet sluitenAnders kun je gewoon een quote blok gebruiken. In plaats van een open spoiler.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Een spoiler is juist bedoeld om lange codes etc even in te korten en dat het alleen op verzoek zichtbaar is..Eerdere citaten tonen
Vriendje schreef:Oh: Deze schiet me opeens te binnen hier tijdens het slapen. Een spoiler die automatish open staat, en die je dus gewoon kan sluiten. [spoiler open] [/spoiler] en [spoiler naam=lol open][/spoiler]
Als je een topic opent zit je niet te wachten dat eropeens een code van 100 regels o.i.d. uitrolt
toevoeging op 4 april 2012, 13:38:57:
En als je een afbeelding quotet komt er een link. Misschien als je er op klikt dat hij in spoiler of fadebox opent ofzo?
Dan krijg je weer te veel spoilers etc..
Ik daarnet opzoek naar dit topic in suggesties 
Nu eindelijk gevonden
Misschien bladwijzers?Handig als je een tut maakt met meerdere delen. BV Beveiliging: MySQL, PHP, COOKIES, ...
In de reacties van dat/een topic kunnen de URLs dan worden gezet dat meteen de aandacht gaat naar een bepaald stukje.
Goed idee?
Nu eindelijk gevonden Misschien bladwijzers?
Spoiler tonen
[bladwijzer=lol]
[ignore][url=#lol][/ignore]In de reacties van dat/een topic kunnen de URLs dan worden gezet dat meteen de aandacht gaat naar een bepaald stukje.
Goed idee?