[show] Je adminpanel

Leuk om al jullie adminpanels te zien, moet binnenkort zelf ook wat maken, maar eerst de php opfrissen :#

Alef schreef:

Nou, vandaag ff een pagina gecodeerd:

Afbeelding

Maar het enige nadeel is dat hij niet erg goed werkt op de mobiele telefoon.
Is dat heel erg, voor een administratie paneel?

Ik zou graag overal kunnen beheren, dus eigenlijk wel

August schreef:

Spoiler tonen

Afbeelding

Ik heb voor de grap/kleine oefening deze nagemaakt. Wat vinden jullie? Klik hier.

Alef schreef:

Eerdere citaten tonen

August schreef:

Spoiler tonen

Afbeelding

Ik heb voor de grap/kleine oefening deze nagemaakt. Wat vinden jullie? Klik hier.

Niet origineel Nee grapje ziet er goed uit leuk met die bewegende icontjes.

Nielsba schreef:

Eerdere citaten tonen

Alef schreef:

Eerdere citaten tonen

August schreef:

Spoiler tonen

Afbeelding

Ik heb voor de grap/kleine oefening deze nagemaakt. Wat vinden jullie? Klik hier.

Niet origineel Nee grapje ziet er goed uit leuk met die bewegende icontjes.

Dankje, ja die vind ik zelf ook wel grappig.

Tja, ik wil ook een responsive Adminbackend bouwen, maar CKeditor ondersteunt geen responsive...

Alef schreef:

Eerdere citaten tonen

August schreef:

Spoiler tonen

Afbeelding

Ik heb voor de grap/kleine oefening deze nagemaakt. Wat vinden jullie? Klik hier.

steeldief

August schreef:

Eerdere citaten tonen

Alef schreef:

Eerdere citaten tonen

August schreef:

Spoiler tonen

Afbeelding

Ik heb voor de grap/kleine oefening deze nagemaakt. Wat vinden jullie? Klik hier.

steeldief
Ik ga hem niet gebruiken hoor, niet bang zijn.

Kickety-schop....

- De error is nu verholpen
- Er zijn per ongeluk twee dubbele Tweet-roles in de database
- Er is nu een publish-recht in de tabel erbijgekomen, om iemand het recht te geven om dingen te mogen publiceren. Denk aan nieuws ofzo. Anders wordt het op not_active geplaatst!

Aarclay schreef:

Kickety-schop....

Afbeelding
Afbeelding
Nice hoe sla je de rechten op? bitwise oid?

Nee, gelukkig niet. Dat is naar mijn mening best ranzig Uit een rules-table in de database, waarin de rechtenregels staan gedefineerd wordt een mooie array samengesteld, en die wordt dan uitgelezen.

Gebaseerd op deze (oude!) post, en dan ook behoorlijk aangepakt qua code.
Makkelijk systeem verder waarbij je dus ook rechten per user kan toevoegen i.p.v. usergroup. Het rechtensysteem werkt inmiddels wel, maar de backend nog niet helemaal.
Als het rechtensysteem af is, dan publiceer ik hem hier op het forum voor de liefhebbers. Ik wil er nog een tijdlimiet op een rule kunnen zetten, zodat iemand bijv. na 14 feb. bijv. weer mod-af is.

Het is niet een super-netjes systeem, maar het is simpel, doeltreffend en het werkt .

Aarclay schreef:

Nee, gelukkig niet. Dat is naar mijn mening best ranzig Uit een rules-table in de database, waarin de rechtenregels staan gedefineerd wordt een mooie array samengesteld, en die wordt dan uitgelezen.

Gebaseerd op deze (oude!) post, en dan ook behoorlijk aangepakt qua code.
Makkelijk systeem verder waarbij je dus ook rechten per user kan toevoegen i.p.v. usergroup. Het rechtensysteem werkt inmiddels wel, maar de backend nog niet helemaal.
Als het rechtensysteem af is, dan publiceer ik hem hier op het forum voor de liefhebbers. Ik wil er nog een tijdlimiet op een rule kunnen zetten, zodat iemand bijv. na 14 feb. bijv. weer mod-af is.

Het is niet een super-netjes systeem, maar het is simpel, doeltreffend en het werkt .

Hoezo ranzig? Net als op UNIX kun je een 1 aanhouden voor view, 2 voor move, 4 voor del, 8 voor make en 16 voor edit.
(of 1, 10, 100, 1000 en 10000 in bits dus)
als iemand dan rechten 10110 heeft en je wil weten of ie mag maken (rechten 1000) dan doe je
$rechten = 10110;
$watwiljedoen = 1000;
$maguitvoeren = $rechten & $watwiljedoen;
dan bespaar je wat kolommen toch?

al wordt het dan wel een stuk lastiger debuggen en te lezen en extra kolommen boeien ook niet zo laat ook maar.

Ja, het debuggen is wel een stuk lastiger, daarom maakt het voor mij een stuk ranziger. Ik heb liever iets overzichtelijks.

@Lennard @Aarclay

Of d.m.v. AROs (Access Request Object) en ACOs (Access Control Object) . Alhoewel deze docs nog uit 2.0 komt. In 3.0 hebben ze het los getrokken van de core. Werkt erg fijn.

Maar nice, dat dit weer n bumpje heeft gekregen. Hier mijn CP (WHMCS ) met wat modificaties.

Nieuw panel komt i.c.m. Croogo

Wouterr schreef:

@Lennard @Aarclay

Of d.m.v. AROs (Access Request Object) en ACOs (Access Control Object) . Alhoewel deze docs nog uit 2.0 komt. In 3.0 hebben ze het los getrokken van de core. Werkt erg fijn.

Maar nice, dat dit weer n bumpje heeft gekregen. Hier mijn CP (WHMCS ) met wat modificaties.

Afbeelding

Nieuw panel komt i.c.m. Croogo Je plaatje is kapoet
En klinkt nice, die AROs en ACOs, zal het op een druilerige zondagmiddag eens lezen