Prijsvraag: record poging :D (afgelopen)

Oke, nog 1 week te gaan naar de grote dag Op zondag 28 juni is dus het idee om het aantal online gebruikers te verhogen van 41 naar...?

En om dit een beetje spannender te maken heb ik een prijsvraag voor jullie.
Wie het aantal online gebruikers kan raden (peiltijd: zondag 28 juni om 16:30) ontvangt van mij 1 punt Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar lees wel de volgende regels:

-je mag maar 1x raden.
-je mag je aantal niet veranderen, als je je bericht edit maakt dit je deelname ongeldig.
-Je mag tot zondag 28 juni 15.00 uur raden, na deze tijd is je deelname ongeldig.
-niet slowchatten in dit topic (dit maakt het nogal onoverzichtelijk).
-bij meerdere goede antwoorden worden die 1 punt verdeeld over de winnaars.
-Indien het aantal niet geraden is zal ik diegene die er het dichtstebij zat met raden belonen, indien dit meerdere gebruikers zijn wordt het 1 punt verdeeld.
-De tijd van dit forum wordt als peiltijd gebruikt dus niet zeuren als het op jou horloge 1 minuut later is waardoor het aantal anders is.
-De beheerders en organisator zijn uitgesloten van deelname (sorry Lennard en Ruben ).

NB: het aantal kan natuurlijk ook lager dan 41 zijn, dus ook bij een lager aantal zal de 1 punt worden uitgekeerd.

mvg Marjolein

Ik ga voor 44 gebruikers.
EDIT: Misschien is het hier overzichtelijker om de al gekozen nummers te zetten.

Deze zijn er al geweest:

25 - Manatwar
28 - Publitime
32 - Wouter
34 - Daf
36 - Nicopara
37 - Mitchels
39 - Moerbeke
41 - Pascal
42 - Rik
43 - Anubisfan
44 - Jurrie
45 - Remcoboy
47 - Robbert
48 - Devon
49 - Pchooligan
50 - Jorisvankuijk
51 - Gunshot
61 - Kerem
63 - Oelbert

32

opgelost

Alleen het exacte aantal denk ik, ennnu ik ga voor:
42

43

Zie 2e post van dit topic voor tussenstand.

37

Jurrie:
Deze zijn er al geweest:

32 - Wouter
37 - Mitchels
42 - Rik
43 - Anubisfan
44 - Jurrie
47 - Robbert

mijne is dus 47

39

34

Wouter en Jurre > in de regels staat duidelijk dat je je bericht niet mocht editten. Omdat ik gezien heb dat jullie het getal niet veranderd hebben zal ik voor deze ene keer dit door de vingers zien maar de volgende gebruiker die zijn bericht edit zal ongeldig worden verklaard....ik maak die regeltjes niet voor niks....dadelijk gaat iedereen zitten editten en is het voor mij ook de lol er vanaf

mvg Marjolein

Marjolein schreef:

Wouter en Jurre > in de regels staat duidelijk dat je je bericht niet mocht editten. Omdat ik gezien heb dat jullie het getal niet veranderd hebben zal ik voor deze ene keer dit door de vingers zien maar de volgende gebruiker die zijn bericht edit zal ongeldig worden verklaard....ik maak die regeltjes niet voor niks....dadelijk gaat iedereen zitten editten en is het voor mij ook de lol er vanaf

mvg Marjolein

Mijn nickname is Jurrie, en de reden is zodat iedereen kan zien welke getallen er zijn geweest. Aangezien ik de 1e reactie had geplaatsts heb ik de tabel daarnaartoe verplaatst zodat het overzichtelijker werd..

48

41

Marjolein schreef:

Wouter en Jurre > in de regels staat duidelijk dat je je bericht niet mocht editten. Omdat ik gezien heb dat jullie het getal niet veranderd hebben zal ik voor deze ene keer dit door de vingers zien maar de volgende gebruiker die zijn bericht edit zal ongeldig worden verklaard....ik maak die regeltjes niet voor niks....dadelijk gaat iedereen zitten editten en is het voor mij ook de lol er vanaf

mvg Marjolein

Ik had een vraag gesteld, maar die was na een tijd beantwoord...
Inderdaad ik had dat bericht niet mogen wijzigen