Idee!

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Sharpfmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Ik geloof ook wel dat er een nieuwe soort wrts kan komen wij zijn zelf nog jong op dit forum dus ik denk dat je gewoon leuke functies erin moet stoppen wat de kinderen leuk vinden ik denk dat een browser ofzo iets veel script werk is of niet ??

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Sharpfmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Ik geloof ook wel dat er een nieuwe soort wrts kan komen wij zijn zelf nog jong op dit forum dus ik denk dat je gewoon leuke functies erin moet stoppen wat de kinderen leuk vinden ik denk dat een browser ofzo iets veel script werk is of niet ??

Die "browser" of hoe je het wilt noemen, dat word hem NIET.

Dat wrts is een leuk idee.
Alleen.. wat houd het leerzaam, en toch leuk? Wrts is alleen leerzaam, dus tips?

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Sharpfmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Ik geloof ook wel dat er een nieuwe soort wrts kan komen wij zijn zelf nog jong op dit forum dus ik denk dat je gewoon leuke functies erin moet stoppen wat de kinderen leuk vinden ik denk dat een browser ofzo iets veel script werk is of niet ??

Die "browser" of hoe je het wilt noemen, dat word hem NIET.

Dat wrts is een leuk idee.
Alleen.. wat houd het leerzaam, en toch leuk? Wrts is alleen leerzaam, dus tips?

Spelletjes met hun woordenlijsten. Meer overhoringsmethoden en dus ook in spelletjesvormen.

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Sharpfmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Ik geloof ook wel dat er een nieuwe soort wrts kan komen wij zijn zelf nog jong op dit forum dus ik denk dat je gewoon leuke functies erin moet stoppen wat de kinderen leuk vinden ik denk dat een browser ofzo iets veel script werk is of niet ??

Die "browser" of hoe je het wilt noemen, dat word hem NIET.

Dat wrts is een leuk idee.
Alleen.. wat houd het leerzaam, en toch leuk? Wrts is alleen leerzaam, dus tips?

Spelletjes met hun woordenlijsten. Meer overhoringsmethoden en dus ook in spelletjesvormen.

Oke klinkt goed!

Toevallig ook een aanbeveling tot scripter iemand? Dan ga ik eerst overleggen met de scripter en de kosten. Als het dit idee word ga ik kijken wie aan dit idee allemaal heeft mee-gedacht en die krijgen beloning.

Word het hem niet, ga ik verder op andere ideeen die er zijn of nog binnen komen.

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Sharpfmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Peeters schreef:

Er is al een beta versie van de nieuwe WRTS en die ziet er gelikt uit. Dat lijkt me niet echt handig dus.

Mijn idee: Je hebt een soort van eigen computer online in je browser. Waar je ook inlogt je hebt altijd je bestanden daar op staan die je daar ook kunt bewerken, je kunt daar je mail lezen etc. Daar zijn echt veel mensen naar op zoek .

Ik heb daar nog een begin van liggen. Own coded .

Geloof ik niet, een gewone browser heeft veel meer opties en is handiger enzo, een online browser kost je gewone browser ruimte + dan nog eens de ruimte van de online browser...

En die nieuws BETA versie van wrts heeft enkel een betere layout, maar daar kan je nog snel tegenop.

Ik heb het niet over een browser in een browser. Want dat heeft geen enkele zin. Maar over echte apps zeg maar. Er is een open source script dat kan. En het is @!#$% populair, alleen ik vind het daarop niet fijn werken.

Je kunt dat aanpassen en hosten. Want er wordt nu steeds meer gebruik gemaakt van online apps. Denk aan Chrome OS en Windows 8.

Maar ik zie het nut er niet van in om een tweede WRTS te maken. Wat is er mis met deze?

Ik geloof ook wel dat er een nieuwe soort wrts kan komen wij zijn zelf nog jong op dit forum dus ik denk dat je gewoon leuke functies erin moet stoppen wat de kinderen leuk vinden ik denk dat een browser ofzo iets veel script werk is of niet ??

Die "browser" of hoe je het wilt noemen, dat word hem NIET.

Dat wrts is een leuk idee.
Alleen.. wat houd het leerzaam, en toch leuk? Wrts is alleen leerzaam, dus tips?

Spelletjes met hun woordenlijsten. Meer overhoringsmethoden en dus ook in spelletjesvormen.

Oke klinkt goed!

Toevallig ook een aanbeveling tot scripter iemand? Dan ga ik eerst overleggen met de scripter en de kosten. Als het dit idee word ga ik kijken wie aan dit idee allemaal heeft mee-gedacht en die krijgen beloning.

Word het hem niet, ga ik verder op andere ideeen die er zijn of nog binnen komen.

Dit lijkt mij stiekem wel een leuk project waaraan ik vrijwillig zou willen meewerken.

Pim schreef:

WRTS idee gaat NIET door..

Ik sta dus nog open voor meer ideeën!!!!

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

WRTS idee gaat NIET door..

Ik sta dus nog open voor meer ideeën!!!!

Dan moet je ook geen webbuilder ofzo doen, zon sites bestaan ook al

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

WRTS idee gaat NIET door..

Ik sta dus nog open voor meer ideeën!!!!

Dan moet je ook geen webbuilder ofzo doen, zon sites bestaan ook al

Klopt.

Daarom ben ik opzoek naar een bijna UNIEK idee

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

WRTS idee gaat NIET door..

Ik sta dus nog open voor meer ideeën!!!!

Dan moet je ook geen webbuilder ofzo doen, zon sites bestaan ook al

Klopt.

Daarom ben ik opzoek naar een bijna UNIEK idee

Dan kan je nog lang gaan zoeken...

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Pim schreef:

WRTS idee gaat NIET door..

Ik sta dus nog open voor meer ideeën!!!!

Dan moet je ook geen webbuilder ofzo doen, zon sites bestaan ook al

Klopt.

Daarom ben ik opzoek naar een bijna UNIEK idee

Dan kan je nog lang gaan zoeken...

Misschien wel misschien niet.
Heb al een idee gehad hoor wat nogniet bestaat. dusja, maar dat vind ik niet aantrekkelijk genoeg