Webserver 2 en 3 tijdelijk down

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Ik heb liever een downtime van 2 minute om ram te vervangen dan downtime van 2 dagen omdat de server kapot is

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

Dan zal ik je uptime script maar eens na-kijken want zo vaak zijn ze niet offline ..

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

One2xs != Versio

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

One2xs != Versio

Begint er op te lijken ja...

toevoeging op 8 juli 2012, 18:35:58:

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

Dan zal ik je uptime script maar eens na-kijken want zo vaak zijn ze niet offline ..

Ik kijk via one2xs uptime

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

One2xs != Versio

Begint er op te lijken ja...

toevoeging op 8 juli 2012, 18:35:58:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

Dan zal ik je uptime script maar eens na-kijken want zo vaak zijn ze niet offline ..

Ik kijk via one2xs uptime

Dan kijk je verkeerd, want zovaak is hij niet offline hoor..
Enkel de laatste tijd een paar keer, dat is verholpen..

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

One2xs != Versio

Begint er op te lijken ja...

toevoeging op 8 juli 2012, 18:35:58:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Huh wat?

Het is altijd iets met die webservers...

helemaal niet... we upgraden ze bewust om problemen te voorkomen. Ze zijn dan even 2 minuten down, nou wat een wereldramp. Als we dat niet doen dan zijn ze in de toekomst veel vaker down.

Het zijn net autos: je moet er goed voor zorgen en af en toe ben je ze even kwijt omdat ze naar de garage moeten om te zorgen dat hij ineens helemaal kapot is.

En je hebt hier zelf geen host dus ik snap je probleem ook niet echt.

Projectpartner wel, en die website is redelijk vaak down..
Dat zegt de uptime wel..

Dan zal ik je uptime script maar eens na-kijken want zo vaak zijn ze niet offline ..

Ik kijk via one2xs uptime

Absoluut niet! Ik heb hier veel minder (90%) minder downtime mededelingen voorbij zien komen

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Lennard schreef:

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Nee niet altijd vaak..
Dan weer en reboot voor ram dan weer fan...

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Nee niet altijd vaak..
Dan weer en reboot voor ram dan weer fan...

Gast, het enige wat je kan is zeiken, wees blij dat er wat aan gedaan word!

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Nee niet altijd vaak..
Dan weer en reboot voor ram dan weer fan...

Gast, het enige wat je kan is zeiken, wees blij dat er wat aan gedaan word!

Ik begrijp deze reactie en het is ook heel goed dat ze er wat aan doen, maar daar betalen we ook voor.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Nee niet altijd vaak..
Dan weer en reboot voor ram dan weer fan...

We kunnen bij reboots ook net zo goed niks zeggen maar dan word er weer gevraagd waarom de server offline is voor 2 minuten.
Zo vaak zijn de servers echt niet down. We zouden graag een hoger uptime-percentage zien, daar zijn we nu mee bezig

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Nee niet altijd vaak..
Dan weer en reboot voor ram dan weer fan...

Wat loop je te zeiken... 2 minuten man.. en dan nog, je hebt hier geen eens een host. Als je met 2 minuten problemen hebt, ga dan ergens anders je host kopen.

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Een paar weken terug hadden we problemen ja; omdat er een ventilator kapot was en in mindere mate omdat de server te weinig geheugen had.

Dat hebben we opgelost, en vóór die tijd en ná die tijd heeft de server het prima gedaan. De laatste downtime die langer dan 10 minuten heeft geduurd (want er zijn nog een paar reboots geweest voor upgrades) is al bijna twee weken geleden.

Dus er is altijd wat met die webservers dat slaat natuurlijk nergens op.

Nee niet altijd vaak..
Dan weer en reboot voor ram dan weer fan...

Wat loop je te zeiken... 2 minuten man.. en dan nog, je hebt hier geen eens een host. Als je met 2 minuten problemen hebt, ga dan ergens anders je host kopen.

Zoek anders een 100% uptime host..
I.p.v. een 99,9%
Vragen ze veel meer voor, voor mensen die het niet kunnen hebben dan die 2 bezoekers niet 2 minuten kunnen wachten per jaar..