Offtopic topic #24

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Waarvoor heb jij eigenlijk een advocaat nodig als ik vragen mag qqwqw

voor rechtzaken

13 jaar en rechtszaken? ..

Kan toch?

Wat voor rechtzaken?

Geloof je dat nu zelf? Jelle wil gewoon stoer doen/indruk maken op het internet

als je het niet gelooft moet je het vooral niet geloven.

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Waarvoor heb jij eigenlijk een advocaat nodig als ik vragen mag qqwqw

voor rechtzaken

13 jaar en rechtszaken? ..

Kan toch?

Wat voor rechtzaken?

die van sevvlor. vraag aan sevvlor wat.

Ogh ogh spannend zeg, ik vraag me echt super af wat jij nou eens voor nuttigs wilde zeggen

Ik zit daar niet mee.

toevoeging op 12 juli 2012, 1931:

Nickjexx schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Waarvoor heb jij eigenlijk een advocaat nodig als ik vragen mag qqwqw

voor rechtzaken

13 jaar en rechtszaken? ..

Kan toch?

Wat voor rechtzaken?

die van sevvlor. vraag aan sevvlor wat.

Ogh ogh spannend zeg, ik vraag me echt super af wat jij nou eens voor nuttigs wilde zeggen

sevvlor weet waarom ik ga daar verder niet op in.

Oh het is een slowchat, dan denk ik dat dit een betere plek is.

Nickjexx schreef:

Oh het is een slowchat, dan denk ik dat dit een betere plek is.

and why?

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Nickjexx schreef:

Oh het is een slowchat, dan denk ik dat dit een betere plek is.

and why?

Omdat dit domme gespam hier niemand iets interesseerd en zeer irritant is.

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Waarvoor heb jij eigenlijk een advocaat nodig als ik vragen mag qqwqw

voor rechtzaken

13 jaar en rechtszaken? ..

Kan toch?

Wat voor rechtzaken?

die van sevvlor. vraag aan sevvlor wat.

Ik vraag het aan jou, jij kan het zelf ook wel vertellen lijkt me.

Alsjeblieft zeg, ga in een PB verder...?

De chat is lekker leukerder

Mikeb schreef:

Vandaag eerste rijles gehad. Het ging lekker Eerste half uur mocht ik alleen sturen
2e half uur mocht ik pedalen gebruiken en hij deed de versnellingspook
3e half uur mocht ik ook zelf schakelen
Dus al met al: Aan het eind mocht ik al zelf schakelen enzo Motor is 0x afgeslagen dus gaat de goede kant op

Hmm, eerste half uur alleen zelf mogen sturen?
Ik heb gelijk van het begin af aan gereden en ben de eerste rijles de snelweg al opgeweest

Quote:
Score

Goed gedaan Dreuzel!!
Je hebt 10 van de 10 vragen goed.

Het kan niet beter !!

Shahiem schreef:

Quote:
Score

Goed gedaan Dreuzel!!
Je hebt 10 van de 10 vragen goed.

Het kan niet beter !!
feli

Shahiem schreef:

Quote:
Score

Goed gedaan Dreuzel!!
Je hebt 10 van de 10 vragen goed.

Het kan niet beter !!
waarop is dat

Raaoul schreef:

Heb nog veel werk Afbeelding

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Jellesch schreef:

Waarom hebben jullie een haat aan mij? Gewoon serieus antwoorden!

Omdat je je gedraagt als een klein kind . Met je advocaten

Omdat jij jaloers bent dat ik een advocaat heb?

Nee het feit dat jij geen advocaat hebt, je bent 13 jaar denk je echt dat iemand je gelooft.
En dat hij 300 euro per uur kost en je vader dat betaald !!!

ooow mijn vader is een advocaat nu alle spotlight op mij jaloezie is welkom ..
shine shine shine zie me shine
WAUW ik heb een advocaat !!
feestjee!!!!!!!!!

daarom.