[review]Coming soon Reciten

Zier er inderdaad erg nice uit
Alleen Oeps! Google Chrome kan blog.reciten.net niet vinden

Nielsie schreef:

Zier er inderdaad erg nice uit
Alleen Oeps! Google Chrome kan blog.reciten.net niet vinden

Klopt klopt, blog is nog bezig Zal ik even de link van aanpassen.

Jenner schreef:

Eerdere citaten tonen

Nielsie schreef:

Zier er inderdaad erg nice uit

Alleen Oeps! Google Chrome kan blog.reciten.net niet vinden
Klopt klopt, blog is nog bezig Zal ik even de link van aanpassen.

Ok Verder ziet het er (voor wat het nu is) nice uit
Nu graag screens van de echte site

Ik vind al deze positieve reacties nogal overdreven goed. Je zou beter rekening moeten houden met de onervaren webgebruiker, en zorgen dat de gebruiker op de opening wacht.
Het is niet heel duidelijk wat de site nou word. Het domein is vaag, de blog werkt nog niet, je hebt nog niks getweet, en de uitleg op de coming soon pagina is ook een beetje vaag. Moet ik dit als concurrent voor wrts gaan zien? Dan is dit dus ook echt op scholieren gericht om een beetje te leren enzo, terwijl de coming soon pagina erg zakelijk lijkt. Dat lijkt me een beetje verwarrend. Ik zou in ieder geval een coming soon pagina maken die bij de toekomstige site past. Ook zou ik links en rechts omdraaien. In de westerse wereld lezen we van links naar rechts, en automatisch kijken we ook eerst naar de linkerkant. Bij deze pagina heb je echter dit zelfs nog erger gemaakt door eerst de linker kolom te laten zien. De informatie op de linkerkant daarintegen is niet een tekst die gebruikers lokt. Je komt op de site en je ziet direct alleen een lijstje met willekeurige woorden waarbij je eerst moet nadenken voordat je merkt dat dat een lijstje is met de data wanneer de site zich opent enzo. Je wilt toch eerst weten wat de site nou eigenlijk is, maar dat lees je daarna pas.

Wiitse schreef:

Ik vind al deze positieve reacties nogal overdreven goed. Je zou beter rekening moeten houden met de onervaren webgebruiker, en zorgen dat de gebruiker op de opening wacht.
Het is niet heel duidelijk wat de site nou word. Het domein is vaag, de blog werkt nog niet, je hebt nog niks getweet, en de uitleg op de coming soon pagina is ook een beetje vaag. Moet ik dit als concurrent voor wrts gaan zien? Dan is dit dus ook echt op scholieren gericht om een beetje te leren enzo, terwijl de coming soon pagina erg zakelijk lijkt. Dat lijkt me een beetje verwarrend. Ik zou in ieder geval een coming soon pagina maken die bij de toekomstige site past. Ook zou ik links en rechts omdraaien. In de westerse wereld lezen we van links naar rechts, en automatisch kijken we ook eerst naar de linkerkant. Bij deze pagina heb je echter dit zelfs nog erger gemaakt door eerst de linker kolom te laten zien. De informatie op de linkerkant daarintegen is niet een tekst die gebruikers lokt. Je komt op de site en je ziet direct alleen een lijstje met willekeurige woorden waarbij je eerst moet nadenken voordat je merkt dat dat een lijstje is met de data wanneer de site zich opent enzo. Je wilt toch eerst weten wat de site nou eigenlijk is, maar dat lees je daarna pas.

Bedankt voor de tips Maar idd het wordt een concurrent van WRTS. Het design wordt wel zo. We zullen misschien wat beter moeten aangeven dat het om een overhoor programma gaat. Ik zal het doorgeven.

Je weet trouwens dat je wrts.nl dan niet als concurrent moet gaan zien, maar beta.wrts.nl. Die is veel beter dan de oude, en je moet er rekening mee houden dat beta.wrts.nl toch wel veel meer bekendheid heeft. Je word niet zomaar erg bekend. Je moet uniek zijn en echt goed. Mensen die een overhoor programma nodig hebben zitten meestal al op wrts.

Wiitse schreef:

Je weet trouwens dat je wrts.nl dan niet als concurrent moet gaan zien, maar beta.wrts.nl. Die is veel beter dan de oude, en je moet er rekening mee houden dat beta.wrts.nl toch wel veel meer bekendheid heeft. Je word niet zomaar erg bekend. Je moet uniek zijn en echt goed. Mensen die een overhoor programma nodig hebben zitten meestal al op wrts.

Dat weten maar al te goed, maar ook de Beta van WRTS heeft een zeer slecht overhoor systeem. Hij blijft nogal statisch en wij willen daar verandering in brengen. Ik weet niet of je er wel eens op oefent, maar het hele overhoor systeem is zo te doorzien en je weet dat je na zoveel woorden weer hetzelfde woord krijgt. Als je die variabel houdt dan krijg je al een veel betere overhoor methode. Samen met een mooi clean design hopen wij de markt op te breken

Een groot voordeel van WRTS is mobiele apps. Daar moet je ook nog boven zien te komen dan.

Jponsen schreef:

Een groot voordeel van WRTS is mobiele apps. Daar moet je ook nog boven zien te komen dan.

We hopen daar geld mee binnen te halen We willen eerst onze website uitbrengen in het Nederlands, maar we maken ons al klaar voor Engels en misschien nog andere talen.