Computer samenstellen.

Fass schreef:

2,8 MHz haha ben je 40 jaar te laat

Minimaal.. Want er zijn nog computers van 1.3 enz..

AMD Phenom II X4 96 € 87,90 € 87,90


Asrock 870 EXTREME3 R2.0 € 61,10 € 61,10

Corsair 2x4GB DDR3, 1600Mhz, 240pin DIMM € 48,80 € 48,80

Fractal Design Core 1000 € 25,40 € 25,40


Corsair CMPSU-430CXV2EU € 41,90 € 41,90

Samsung 1000GB HDD € 75,30 € 75,30

Sapphire HD 7770 GHz 1GB GDDR5 € 102,70 € 102,70

Dit kost ong. 450 euro bij Afuture. Je zult nog wel Windows moeten binnenhengelen vanaf je piratenschip, aangezien dat 80 euro kost en er nog maar 50 euro budget over is (ook nog 10 euro verscheepkosten naar België)
Ik ben trouwens ook de dvd-brander vergeten maar elke dvd-brander voldoet wel.

Lijkt mij wel een goede. Windows XP RPO heb ik hier liggen en al getest via VMware. Maar ik denk dat ik beter windows 7 neem!! En is het 10 euro transportkosten voor alles of is dat appart?

toevoeging op 24 juli 2012, 20:20:38:
En zitten alle nodige kabels erbij?

Jordyvc schreef:

Lijkt mij wel een goede. Windows XP RPO heb ik hier liggen en al getest via VMware. Maar ik denk dat ik beter windows 7 neem!! En is het 10 euro transportkosten voor alles of is dat appart?

toevoeging op 24 juli 2012, 20:20:38:
En zitten alle nodige kabels erbij?

10 euro is voor alles, en over kabels hoef je je geen zorgen te maken; je krijgt meestal te veel kabels.

Ik ben het niet eens met je processor. Amd is grafisch sterk maar aangezien je al een graka hebt heb je meer aan een intel.

toevoeging op 24 juli 2012, 21:27:54:

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Fass schreef:

2,8 MHz haha ben je 40 jaar te laat

Minimaal.. Want er zijn nog computers van 1.3 enz..

Zullen we 2,8 GHz doen?

Ik zat ook te denken aan een andere processor alleen dat is een moeilijke keuze; uiteindelijk voldoet deze processor ondanks zijn leeftijd nog prima aan zijn eisen.
Anders moet je naar een i3 kijken.

Het verschil is trouwens te verwaarlozen tussen een i3-2120 en phenom 965; 4130 van de phenom tegen 3890 van een i3-2120 (3dmark cpu). De enige reden om de i3 te kiezen is het verbruik. (65w tegen 125w tdp)

Bij passmark scoort de i3 geloof ik iets hoger? Iig heeft de grafische kern van de Amd geen toegevoegde waarde en wordt darom vaak in deze gevallen voor intel gekozen.

Fass schreef:

Bij passmark scoort de i3 geloof ik iets hoger? Iig heeft de grafische kern van de Amd geen toegevoegde waarde en wordt darom vaak in deze gevallen voor intel gekozen.

Je haalt de Llano APUs in de war met de Phenoms; de Phenom heeft geen grafische kern maar de i3 juist wel. De Phenom scoort trouwens 18 punten lager in passmark

Fass schreef:

Ik ben het niet eens met je processor. Amd is grafisch sterk maar aangezien je al een graka hebt heb je meer aan een intel.

toevoeging op 24 juli 2012, 21:27:54:

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Fass schreef:

2,8 MHz haha ben je 40 jaar te laat

Minimaal.. Want er zijn nog computers van 1.3 enz..

Zullen we 2,8 GHz doen?

Oeps..

Ah ja misschien ging dat verhaal over de llanos ofz. Maar op de een of andere manier was de intel op een groot gebied toch handiger, moet je maar ff googlen ik weet het niet meer uit mn hoofd (vakantiehoofd )

Ook een kleinere hdd en mini caching ssd overwogen?

Ik zou niet per se een 2.8 GHz CPU kopen, Intel processors werken namelijk beter dan AMD CPUs op lagere kloksnelheden. Hoe precies weet ik niet maar zal wel afhangen van welke technologieën ze gebruiken.

toevoeging op 24 juli 2012, 23:01:30:
// Maar de processor die Guillamos postte zal voldoen aan je eisen dus in principe hoef je niks te veranderen lijkt me

Bash schreef:

Tevens raad ik je die schijf af: 5400RPM KAN een bottleneck veroorzaken met je processor. Je processor is snel, maar de 5400RPM schijfjes zijn tegenwoordig niet zo super meer betreft de snelheid.

Sorry, moet hier even op reageren ondanks dat het oud is
Mijn 5400RPM Harde schijf gaat prima samen met mijn overgeclockte I7 hoor,
het vormt niet zo gauw een bottleneck.

+ De I serie processors hebben een graphics adapter ingebouwd vanaf I5 (Weet niet zeker of I3 het ook heeft) Die heeft crysis bij mij op medium getrokken @ 25 FPS.

Nee 5400rpm schijven zijn niet slecht, maar je kunt beter krijgen voor bijna hetzelfde geld (7200rpm). Ik heb ook 5400rpm gehad en daarmee kon ik GTA SA, minecraft en wat andere spellen nog goed spelen.

Waarschijnlijk omdat mijn 5400RPM niet soepel liep, iig bevalt de 7200RPM meer. 5400RPM gebruik ik meer voor opslag.