Raaoul schreef:Ik vind markdown zeer onoverzichtelijk. Bovendien is UBB nog steeds een gebruiksvriendelijke standaard.Maar sowieso nog met UBB werken. Wat is er mis met Markdown?
Het Wat heb jij vandaag geprogrammeerd? topic
Rik schreef:He is inderdaad niet algemeen gekend alleen zijn die lists wel een handige addon voor je parser, dat kan je zien net als dat je urls automatisch parset.Ik vind markdown zeer onoverzichtelijk. Bovendien is UBB nog steeds een gebruiksvriendelijke standaard.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Maar sowieso nog met UBB werken
Antonn schreef:Maar automatisch parsen van urls heeft niks met Markdown te maken?He is inderdaad niet algemeen gekend alleen zijn die lists wel een handige addon voor je parser, dat kan je zien net als dat je urls automatisch parset.Eerdere citaten tonen
Rik schreef:Ik vind markdown zeer onoverzichtelijk. Bovendien is UBB nog steeds een gebruiksvriendelijke standaard.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Maar sowieso nog met UBB werken
Automatische parsing kan overal mee, kijk maar naar one2xs, die heeft ook automatische parsing van links, en werkt met UBB.
Lists kan eveneens net zo makkelijk met UBB:
- Lal
- Lal
- Lal
- Lal
- Lal
- Lal
Ja maar dat die lijsten ook automztisch parset als dit:
1. Blub
2. Blab
3. Blob
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (One2xs).Bron openen ↗
1. Blub
2. Blab
3. Blob
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (One2xs).Bron openen ↗
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
- Hoi
Het is wel algemeen gekend hoor... kijk maar eens op github. Bijna alle programmeurs daar gebruiken het. En ik vindt iets als **hoi** veel handiger is dan hoi
Raaoul schreef:UBB lijkt mij makkelijker te begrijpenHet is wel algemeen gekend hoor... kijk maar eens op github. Bijna alle programmeurs daar gebruiken het. En ik vindt iets als **hoi** veel handiger is dan hoi
Thommity schreef:Yup, en die markdiges is er niet in PHP (?) en faalt bijUBB lijkt mij makkelijker te begrijpenEerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Het is wel algemeen gekend hoor... kijk maar eens op github. Bijna alle programmeurs daar gebruiken het. En ik vindt iets als **hoi** veel handiger is dan hoi
Antonn schreef:Yup, en die markdiges is er niet in PHP (?) en faalt bij </strong></div></blockquote><br />zucht <div class="bbcode-image-container"><img src="https://one2xs.com/img/smilies/emo.gif" alt="Afbeelding" class="bbcode-image rounded-lg max-w-full h-auto" loading="lazy" decoding="async" /></div>Eerdere citaten tonen
Thommity schreef:UBB lijkt mij makkelijker te begrijpenEerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Het is wel algemeen gekend hoor... kijk maar eens op github. Bijna alle programmeurs daar gebruiken het. En ik vindt iets als **hoi** veel handiger is dan hoi
Raaoul schreef:Ieder zijn eigen mening uiteraard. Maar UBB is al tijden de standaard, en er zijn niet echt nadelen. Het is een geteste methode die veel (forum)gebruikers (her)kennen en kunnen gebruiken.Het is wel algemeen gekend hoor... kijk maar eens op github. Bijna alle programmeurs daar gebruiken het. En ik vindt iets als **hoi** veel handiger is dan hoi
Wat je ook ziet bij veel upload sites (imgur etc.) is dat er een embed code staat in ubb, html & gewoon de links, Verder niks
Ik ben vandaag dus begonnen met PHP 
Een [verloop] ubb tag die van 1 kleur naar een andere kleur verloopt:
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (ndat.nl).Bron openen ↗
Nog wel een beetje aan het fixen enzo..
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (ndat.nl).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (ndat.nl).Bron openen ↗Nog wel een beetje aan het fixen enzo..
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (ndat.nl).Bron openen ↗Ik mijn comment system aangepast.
Nu ziet ie er beter.
Nu ziet ie er beter.Script dat proxys kan detecteren (Verschillende proxys getest waarop het werkt) 