Het Wat heb jij vandaag geprogrammeerd? topic

Raoul schreef:

Eerst en vooral: de functies [c]list()[/c], [c]array()[/c] en [c]seq()[/c] gewist.

Arrays bestaan niet meer, alles is nu een list.

En omdat er nu nog enkel lists zijn, is er een betere manier om een list te maken: [c]lijst = [][/c]. Je kan ook een list aanmaken met enkele waardes: [c]namen = [Raoul, Niels, Caner][/c]

[c]seq()[/c] bestaat ook niet meer, je kan nu i.p.v. [c]seq(0, 10)[/c] gewoon [c][0..10][/c] doen. Dit betekent ook dat [c]for[/c] veel netter is:

[0..10] -> | i | {
  i -> stdout;
};

Raoul schreef:

Eerst en vooral: de functies [c]list()[/c], [c]array()[/c] en [c]seq()[/c] gewist.

Arrays bestaan niet meer, alles is nu een list.

En omdat er nu nog enkel lists zijn, is er een betere manier om een list te maken: [c]lijst = [][/c]. Je kan ook een list aanmaken met enkele waardes: [c]namen = [Raoul, Niels, Caner][/c]

[c]seq()[/c] bestaat ook niet meer, je kan nu i.p.v. [c]seq(0, 10)[/c] gewoon [c][0..10][/c] doen. Dit betekent ook dat [c]for[/c] veel netter is:

[0..10] -> | i | {
  i -> stdout;
};

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Raoul schreef:

Eerst en vooral: de functies [c]list()[/c], [c]array()[/c] en [c]seq()[/c] gewist.

Arrays bestaan niet meer, alles is nu een list.

En omdat er nu nog enkel lists zijn, is er een betere manier om een list te maken: [c]lijst = [][/c]. Je kan ook een list aanmaken met enkele waardes: [c]namen = [Raoul, Niels, Caner][/c]

[c]seq()[/c] bestaat ook niet meer, je kan nu i.p.v. [c]seq(0, 10)[/c] gewoon [c][0..10][/c] doen. Dit betekent ook dat [c]for[/c] veel netter is:

[0..10] -> | i | {
  i -> stdout;
};

Ook is er een manier toegevoegd om een lijst vanaf een bepaalde positie op te halen: [c]"Raoul"[0..2][/c] geeft [c]["R", "a", "o"][/c]. [c][1..10][0..2][/c] zou [c][1, 2, 3][/c] geven.

Raoul schreef:

[c][0..10][0..2][/c] geeft inderdaad [c][0, 1, 2][/c].

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Raoul schreef:

[c][0..10][0..2][/c] geeft inderdaad [c][0, 1, 2][/c].

Ah nice, maar hoe weet het script nou of je moet optellen (eerste []) of moet selecteren (2e [])?

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Raoul schreef:

[c][0..10][0..2][/c] geeft inderdaad [c][0, 1, 2][/c].

Ah nice, maar hoe weet het script nou of je moet optellen (eerste []) of moet selecteren (2e [])?

naam |= "Raoul"

naam -> stdout; -- Output: Raoul

naam = "Hoi"; -- Runtime exception!

Jponsen schreef:

Eigenlijk niet echt programmeren, maar heb me server geoptimaliseerd met caching en een reverse proxy voor nginx ingesteld.. Damn its fast
Afbeelding

En dat met WordPress

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Eigenlijk niet echt programmeren, maar heb me server geoptimaliseerd met caching en een reverse proxy voor nginx ingesteld.. Damn its fast

Afbeelding

En dat met WordPress
Zijn het static paginas? zoja: zorg dat de pagina 1 keer gerenderd wordt en sla de html op als cachefile. Memcache het dan en de eerste keer heb je normale laadtijd, maar die keren erna is het echt super snel

Jessee schreef:

ram is volgens mij sneller, maar idd nginx kan ook cachen dus dat ook gebruiken

Jessee schreef:

Dat is een betere oplossing als je dynamic pages hebt.
Ik heb een static wordpress website met maar een paar paginas.
Dat zijn gewoon html files en php komt er niet eens aan te pas.