Het Wat heb jij vandaag geprogrammeerd? topic

Dan is t gewoon een soort Glybe V2 of niet?

Jammer dat je elke keer dezelfde layout style gebruikt....

Thommity schreef:

Dan is t gewoon een soort Glybe V2 of niet?

Jammer dat je elke keer dezelfde layout style gebruikt....

Maar die is wel nice...

Superb schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Profielen met een video als heading

Afbeelding

Lijkt wel erg op het Glybe script toch?

Jup, en toch vanaf de grond af aan opnieuw gebouwd..
We gaan opnieuw beginnen

Hopelijk niet even slecht als Glybe in elkaar zit?

Perryz schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Dan is t gewoon een soort Glybe V2 of niet?

Jammer dat je elke keer dezelfde layout style gebruikt....

Maar die is wel nice...

Nee niet als je elke keer hetzelfde gebruikt

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Profielen met een video als heading

Afbeelding

Lijkt wel erg op het Glybe script toch?

Jup, en toch vanaf de grond af aan opnieuw gebouwd..
We gaan opnieuw beginnen

Hopelijk niet even slecht als Glybe in elkaar zit?

Ik geef toe, dat was niet goed nee.. Maar van die fouten heb ik wel kunnen leren en die zitten er nu dan hopelijk ook niet meer in

Superb schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Profielen met een video als heading

Afbeelding

Lijkt wel erg op het Glybe script toch?

Jup, en toch vanaf de grond af aan opnieuw gebouwd..
We gaan opnieuw beginnen

Een goede tip: gebruik een templatesysteem.

Superb schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Profielen met een video als heading

Afbeelding

Lijkt wel erg op het Glybe script toch?

Jup, en toch vanaf de grond af aan opnieuw gebouwd..
We gaan opnieuw beginnen

Hopelijk niet even slecht als Glybe in elkaar zit?

Ik geef toe, dat was niet goed nee.. Maar van die fouten heb ik wel kunnen leren en die zitten er nu dan hopelijk ook niet meer in

Ik kreeg vooral hoofdpijn van dit soort dingen: GetId()" Bij ieder lettertje een hoofdletter dus Microsoft style...

Ik probeer me altijd te houden aan de PSR standaarden. De meeste PHP frameworks gebruiken die nu namelijk en het is gewoon nice dat alle scripts dezelfde programmeerstijl hebben En dan nog vooral; niet gebruik maken van namespaces, incorrecte OO, static methods, geen templating engine, ongeteste code, ..

toevoeging op 2 april 2013, 1902:

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

Profielen met een video als heading

Afbeelding

Lijkt wel erg op het Glybe script toch?

Jup, en toch vanaf de grond af aan opnieuw gebouwd..
We gaan opnieuw beginnen

Een goede tip: gebruik een templatesysteem.

En gebruik vooral niet Smarty.... Twig is nice.

Ga nou niet te veel eisen, straks vraagt ie er nog een hoop geld voor ....

@Raaoul En toch behoud ik mn eigen voor mij overzichtelijke JS-Stijl Ik bedoel, we gaan dit toch niet releasen voordat we er zelf goed gebruik van hebben gemaakt..

Ik vind het in JS gewoon makkelijk om voor een bepaald onderdeel functies te hebben, maar dat ik die functies ook netjes heb geordend..

Dus bijvoorbeeld de actie: Vriend Toevoegen:

Core.WebCore.UserActions.AddFriend({ Id: x, Token: x });

Superb schreef:

@Raaoul En toch behoud ik mn eigen voor mij overzichtelijke JS-Stijl Ik bedoel, we gaan dit toch niet releasen voordat we er zelf goed gebruik van hebben gemaakt..

Ik vind het in JS gewoon makkelijk om voor een bepaald onderdeel functies te hebben, maar dat ik die functies ook netjes heb geordend..

Dus bijvoorbeeld de actie: Vriend Toevoegen:

Core.WebCore.UserActions.AddFriend({ Id: x, Token: x });

Tja, maar waarom is dat overzichtelijke dan dit:

core.webCore.userActions.addFriend({
  id: x,
  token: x
});

Maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak.

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Superb schreef:

@Raaoul En toch behoud ik mn eigen voor mij overzichtelijke JS-Stijl

Ik bedoel, we gaan dit toch niet releasen voordat we er zelf goed gebruik van hebben gemaakt..

Ik vind het in JS gewoon makkelijk om voor een bepaald onderdeel functies te hebben, maar dat ik die functies ook netjes heb geordend..

Dus bijvoorbeeld de actie: Vriend Toevoegen:

Core.WebCore.UserActions.AddFriend({ Id: x, Token: x });

Tja, maar waarom is dat overzichtelijke dan dit:

core.webCore.userActions.addFriend({
  id: x,
  token: x
});

Maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak.

Oh nee die data die je tussen de accolades zet doe ik ongeveer wel zo..
Maar ik vind Hoofdletters persoonlijk netter..
Geen idee waarom, maar dat vind ik gewoon

Misschien ben je gewoon stiekem Duits
Maar ach, iedereen vindt iets anders weer netter hè

Thommity schreef:

Maar ach, iedereen vindt iets anders weer netter hè

Inderdaad, en ik vind ook dat iedereen dat mag behouden..

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Perryz schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Dan is t gewoon een soort Glybe V2 of niet?

Jammer dat je elke keer dezelfde layout style gebruikt....

Maar die is wel nice...

Nee niet als je elke keer hetzelfde gebruikt

True

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Perryz schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Dan is t gewoon een soort Glybe V2 of niet?

Jammer dat je elke keer dezelfde layout style gebruikt....

Maar die is wel nice...

Nee niet als je elke keer hetzelfde gebruikt

True

Maarja,
Wat moeten Niels en ik anders? Geen van ons 2 kan goed designen laat staan photoshoppen