Ewan schreef:toevoeging op 30 augustus 2012, 07:33:28:@Bas Het is een Toekomst topic niet het Ondernemers topic dus waarom zou iedereen een onderneming/bedrijf() moeten hebben?
Ewan schreef:toevoeging op 30 augustus 2012, 07:33:28:@Bas Het is een Toekomst topic niet het Ondernemers topic dus waarom zou iedereen een onderneming/bedrijf(
Bash schreef:Nee want niet iedereen start een bedrijftoevoeging op 30 augustus 2012, 07:33:28:Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:@Bas Het is een Toekomst topic niet het Ondernemers topic dus waarom zou iedereen een onderneming/bedrijf(
En het gaat niet alleen over risicos nemen, sommige mensen zitten er gewoon niet op te wachten
Toekomst => Ondernemen. Ik zie toch wel een verband hoor.
Shahiem schreef:Hij zij dat hier mensen posten die niet eens een bedrijf hebbentoevoeging op 30 augustus 2012, 07:33:28:Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:@Bas Het is een Toekomst topic niet het Ondernemers topic dus waarom zou iedereen een onderneming/bedrijf(
En het gaat niet alleen over risicos nemen, sommige mensen zitten er gewoon niet op te wachten
Waar staat in zijn tekst dan dat iedereen een bedrijf moet hebben?
Fass schreef:Het brengt idd risicos met zich mee, het doel van ondernemen is kijken of zo een plan logisch is.Het doet me niet pijn wat een of andere onbekende gast op internet gaat doen met zijn leven. (?) Ik geef alleen een mening over een van zijn plannen. Dat jij nou direct van een mug een olifant maakt en iets volledig onzinnigs roept als als ik alles bedacht wat mis kon gaan in mijn leven...
Dat heeft er ten eerste niks mee te maken. Ik vind het ook raar dat als ik mijn mening uitleg jij in een soort van verdedigingspositie gaat en half willekeurige dingen gaat roepen over Bill Gates en andere succesvolle mensen.
En ik vroeg om je argumenten. Niet om blijkbaar doet het je pijn (echt nog steeds, dat slaat nergens op!).
Eerst dacht ik nog wel dat je ver zou komen met je motivatie en een doordacht plan. Nu bedenk ik me dat dat plan wss helemaal niet doordacht is, aangezien je niet kan zien dat buitenlanders laten taxiën terwijl je zelf afwezig bent gewoon een TE lage kans van slagen heeft.
Sorry hoor, maar je zult echt je houding moeten veranderen om mijn respect weer terug te winnen.
In be4 opmerking als "doet het je pijn als ik je respect niet heb" ofzo
Fass schreef:Het is helemaal geen verdediging, ik som alleen feiten op. En met dat het je pijn doet wil ik zeggen dat je je heel erg druk maakt. Beginnen met schelden in een discussie waarvoor het niet nodig is. Doe gewoon rustig, ik val je fysiek niet aan he.Het doet me niet pijn wat een of andere onbekende gast op internet gaat doen met zijn leven. (?) Ik geef alleen een mening over een van zijn plannen. Dat jij nou direct van een mug een olifant maakt en iets volledig onzinnigs roept als als ik alles bedacht wat mis kon gaan in mijn leven...
Dat heeft er ten eerste niks mee te maken. Ik vind het ook raar dat als ik mijn mening uitleg jij in een soort van verdedigingspositie gaat en half willekeurige dingen gaat roepen over Bill Gates en andere succesvolle mensen.
En ik vroeg om je argumenten. Niet om blijkbaar doet het je pijn (echt nog steeds, dat slaat nergens op!).
Eerst dacht ik nog wel dat je ver zou komen met je motivatie en een doordacht plan. Nu bedenk ik me dat dat plan wss helemaal niet doordacht is, aangezien je niet kan zien dat buitenlanders laten taxiën terwijl je zelf afwezig bent gewoon een TE lage kans van slagen heeft.
Sorry hoor, maar je zult echt je houding moeten veranderen om mijn respect weer terug te winnen.
Shahiem schreef:Ieder topic heb je altijd weer misverstanden en mensen die willekeurig langs elkaar of over elkaar praten, kan het niet eens gewoon gezellig blijven. @ shahiem, je verhaal kan aflopen zoals jij het zou willen maar ga er niet vanuit dat je de volle 100% mee hebt, voor de rest houdt ik je niet tegen om van je dromen werkelijkheid te maken, @ Fass, jij schiet bruut gezegd eigenlijk in de aanval, ik volg je alleen niet met dat buitenlanders en dat laten taxiën.Dat heeft er ten eerste niks mee te maken. Ik vind het ook raar dat als ik mijn mening uitleg jij in een soort van verdedigingspositie gaat en half willekeurige dingen gaat roepen over Bill Gates en andere succesvolle mensen.Eerdere citaten tonen
Fass schreef:Het doet me niet pijn wat een of andere onbekende gast op internet gaat doen met zijn leven. (?) Ik geef alleen een mening over een van zijn plannen. Dat jij nou direct van een mug een olifant maakt en iets volledig onzinnigs roept als als ik alles bedacht wat mis kon gaan in mijn leven...
En ik vroeg om je argumenten. Niet om blijkbaar doet het je pijn (echt nog steeds, dat slaat nergens op!).
Eerst dacht ik nog wel dat je ver zou komen met je motivatie en een doordacht plan. Nu bedenk ik me dat dat plan wss helemaal niet doordacht is, aangezien je niet kan zien dat buitenlanders laten taxiën terwijl je zelf afwezig bent gewoon een TE lage kans van slagen heeft.
Sorry hoor, maar je zult echt je houding moeten veranderen om mijn respect weer terug te winnen.
Het is helemaal geen verdediging, ik som alleen feiten op. En met dat het je pijn doet wil ik zeggen dat je je heel erg druk maakt. Beginnen met schelden in een discussie waarvoor het niet nodig is. Doe gewoon rustig, ik val je fysiek niet aan he.
En over mijn attitude; Je moet mij hebben zoals ik ben, en als het je niet aanstaat dan kan ik helaas niets voor je betekenen. Trouwens; Als je misschien denk dat ik alleen zo op het internet praat, dan heb je het mis. Dit zou ik je ook gewoon vertellen in een real-life conversatie.
.Fass schreef:Goed, dan zetten we er een punt achter. Ik wilde wel door gaan discussiëren, maar ik heb geen zin meer om een bak vol met teksten te gaan typen. Spit je tekst ook eens even door, het leest vervelend.Dan mis je denk ik ook de hele point van deze discussie. En Shahiem over dat ik noem alleen feiten; serieus deed je dat maar. Het enige wat je doet is zeggen wat ik allemaal fout zeg, wat ik af en toe niet eens heb gezegd. En why the fuck zeggen is niet schelden
Achja ik hou er denk ik maar mee op want langs elkaar heen praten is hier idd het geval. Dit is eigenlijk begonnrn met ik die met heul iemand anders dan shahiem het over toekomstplannen wilde hebben. Mijn goed gefundeerde (al zeg ik het zelf) mening heb ik gegeven en ik heb geen behoefte meer aan de halfware praatjes van Shahiem.
Jamall, zie maar wat je ermee doet. Suc6 in de toekomst iig.
Shahiem schreef:@Paul: Ik praat altijd rustig en met geduld tegen mensen, dit is nou eenmaal een discussie. Als je er niet tegen kan, dan moet hetzelfde doen als Fass en stoppen met discussiëren. Je kan niet iedereen aardig vinden, en het is niet zo dat ik jullie oplicht ofzo.Door zo een discussie leer je mensen pas echt kennen. Ik heb nou eenmaal een doordachte mening
Sevvlor schreef:Euh ik niet hoorMijn toekomst, en ook die van alle anderen. Je gaat een keer dood:
Kyron schreef:Er is altijd een waarheid. Waarom zouden er dan altijd van die langdurige debatten zijn in de 1e en 2e kamer? Juist, omdat ze allemaal een eigen waarheid hebben.Ik denk dat het hele idee van een discussie is dat beide partijen zijn overtuigd van hun mening? Als er een waarheid zou zijn zou er geen discussie nodig zijn.
Jouw mening is even doordacht als iedere mening hier.
Patricka schreef:Ja precies, als een van hen de enige echte waarheid zou spreken zouden die debatten niet nodig zijn.Jouw mening is even doordacht als iedere mening hier.Eerdere citaten tonen
Kyron schreef:Ik denk dat het hele idee van een discussie is dat beide partijen zijn overtuigd van hun mening? Als er een waarheid zou zijn zou er geen discussie nodig zijn.
Er is altijd een waarheid. Waarom zouden er dan altijd van die langdurige debatten zijn in de 1e en 2e kamer? Juist, omdat ze allemaal een eigen waarheid hebben.
En daar wil ik het bij laten. De volgende reactie op dit onderwerp wordt niet getolereerd.