Robindesign schreef:Waarom?Ik ben weer 18 punten lichter.
Offtopic topic #29
Antonn schreef:Nee, domeinen gekocht.Waarom?Eerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Ik ben weer 18 punten lichter.
Blackjack?

Robindesign schreef:Als ik nou eens een goede naam kon verzinnen was ik er ook 18 lichter ( of 9,5)Nee, domeinen gekocht.Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Waarom?Eerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Ik ben weer 18 punten lichter.
Blackjack?
Elke keer als ik een site wil maken denk ik: FFFUUUUU Er bestaan er al zoveel van 
Maar UpToGame en HelioHost zijn toch wel het meest succesvolst.

Maar UpToGame en HelioHost zijn toch wel het meest succesvolst.
Oke, nu ga ik weer echt aan mijn multi language HP spel werken
Braam schreef:Heb er zoveel, alleen bestel ik ze nietAls ik nou eens een goede naam kon verzinnen was ik er ook 18 lichter ( of 9,5)Eerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Nee, domeinen gekocht.Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Waarom?Eerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Ik ben weer 18 punten lichter.
Blackjack?

Ik heb de laatste tijd superveel domeinen gekocht. 

Robindesign schreef:Welke danIk heb de laatste tijd superveel domeinen gekocht.

Bjarnootjuh schreef:Maak een site waarop je een link in kan voeren (bijvoorbeeld shortlinks), en waarbij dan de uiteindelijke url opgehaald word. Die url haal je dan door een aantal APIs die kijken of er malafide content op de site staat.Elke keer als ik een site wil maken denk ik: FFFUUUUU Er bestaan er al zoveel van
Maar UpToGame en HelioHost zijn toch wel het meest succesvolst.
Een oude hacker-vriend van me had zon site ooit gemaakt, maar die is volgens mij al een tijdje offline.
Christopher schreef:Van alles, 2 staan in me onderschrift + nog een boel die daar weer aan linken. En nog veel meer.Welke danEerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Ik heb de laatste tijd superveel domeinen gekocht.
Spoiler tonen
toevoeging op 22 september 2012, 22:55:58:
Rik schreef:http://nl.wikipedia.org/wiki/MalafideMaar UpToGame en HelioHost zijn toch wel het meest succesvolst.Eerdere citaten tonen
Bjarnootjuh schreef:Elke keer als ik een site wil maken denk ik: FFFUUUUU Er bestaan er al zoveel van
Maak een site waarop je een link in kan voeren (bijvoorbeeld shortlinks), en waarbij dan de uiteindelijke url opgehaald word. Die url haal je dan door een aantal APIs die kijken of er malafide content op de site staat.
Een oude hacker-vriend van me had zon site ooit gemaakt, maar die is volgens mij al een tijdje offline.
En dat is? Daar staat niets?
Ik ontvang echt de meest achterlijke PMs hier, wauw.
toevoeging op 22 september 2012, 22:57:40:
Kan er haast om huilen.
toevoeging op 22 september 2012, 22:57:40:
Kan er haast om huilen.
http://www.encyclo.nl/begrip/malafide
Onbetrouwbare sites bedoel je?
En welke APIs moet je daarvoor gaan gebruiken? Een systeem kan toch niet bepalen of iets betrouwbaar is?
Onbetrouwbare sites bedoel je?
En welke APIs moet je daarvoor gaan gebruiken? Een systeem kan toch niet bepalen of iets betrouwbaar is?
Nathan schreef:toevoeging op 22 september 2012, 22:57:40:Ik ontvang echt de meest achterlijke PMs hier, wauw.
Kan er haast om huilen.
Het is wat allemaal, maargoed report en verwijderen?
Antonn schreef:Onbetrouwbare sites bedoel je?
En welke APIs moet je daarvoor gaan gebruiken? Een systeem kan toch niet bepalen of iets betrouwbaar is?
Er zijn genoeg sites waar je kan bekijken of een bepaalde site een reputatie van malware of iets heeft. Zoek er een of meerdere met een API en werk daar uit verder
.