Offtopic topic #30

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Kjeld schreef:

Mijn AM heb ik al vanaf 21 februari 2006, toen ze nog gewoon 30 euro kostten en je alleen maar theorie hoefde te doen

B heb ik vanaf 04.07.2008, moet eigenlijk nog een keer E erachter halen En uiteraard moet ik A ook sowieso nog halen, maar dat wordt pas in 2014 denk ik, als ik 24 ben
Oohja, vruuger, toen er nog rond iedere school een hek stond om de dinosauriërs buiten de school te houden, dat waren nog eens tijden
Nu moet je E ook nog apart halen, alsof je niet met een aanhanger kan rijden. Moet alleen verplicht worden voor vrouwen.

Ik vind dat vrouwen elk jaar opnieuw een examen moeten afleggen, waaronder mijn moeder
toevoeging op 2 oktober 2012, 14:01:58:
Want vrouwen en rijden gaan gewoon niet samen

Wat Ben jij voor vooroordeler ! Ik ken een vrouw die gewoon 120 over snelweg Reid als net gesneeuwd heeft Zonder problemen omdat ze goed kan reide

Ik mag inderdaad hopen dat ze beter kan rijden dan dat jij de Nederlandse taal beheerst. Anders stelt het nog niet zoveel voor namelijk. Hoofdletters waar ze niet horen, ei in plaats van ij, slecht lopende zinnen..

Misschien is het een optie om eens een browser te installeren die spellingscontrole ondersteund?

Kjeld schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Kjeld schreef:

Mijn AM heb ik al vanaf 21 februari 2006, toen ze nog gewoon 30 euro kostten en je alleen maar theorie hoefde te doen

B heb ik vanaf 04.07.2008, moet eigenlijk nog een keer E erachter halen En uiteraard moet ik A ook sowieso nog halen, maar dat wordt pas in 2014 denk ik, als ik 24 ben
Oohja, vruuger, toen er nog rond iedere school een hek stond om de dinosauriërs buiten de school te houden, dat waren nog eens tijden
Nu moet je E ook nog apart halen, alsof je niet met een aanhanger kan rijden. Moet alleen verplicht worden voor vrouwen.

Ik vind dat vrouwen elk jaar opnieuw een examen moeten afleggen, waaronder mijn moeder
toevoeging op 2 oktober 2012, 14:01:58:
Want vrouwen en rijden gaan gewoon niet samen

Wat Ben jij voor vooroordeler ! Ik ken een vrouw die gewoon 120 over snelweg Reid als net gesneeuwd heeft Zonder problemen omdat ze goed kan reide

Ik mag inderdaad hopen dat ze beter kan rijden dan dat jij de Nederlandse taal beheerst.
Anders stelt het nog niet zoveel voor namelijk. Hoofdletters waar ze niet horen, ei in plaats van ij, slecht lopende zinnen..

Misschien is het een optie om eens een browser te installeren die spellingscontrole ondersteund?

Dat hoop ik ook ja..
Anders zijn de Nederlandse wegen niet veilig meer (En buiten de wegen ook niet..)

Punt 1 ik zit op mobiel -.-
Punt 2 heb ik dislectie
Punt 3 moet je Altijd alles afzijken?

Mobiel heeft ook auto-correct hoor, en anders type je maar langzamer.

Tendmex schreef:

Punt 1 ik zit op mobiel -.-

Dat mag geen excuus zijn.

Tendmex schreef:

Punt 2 heb ik dislectie

Dat mag helemaal geen excuus zijn.

Tendmex schreef:

Punt 3 moet je Altijd alles afzijken?

Als het kan, waarom niet?

Waarom hij helpt je alleen. Dit kan je alleen maar ten goede komen. Voor een beetje kritiek mag je wel openstaan. En dyslectie of hoe je het schrijft, gebruit iedereen als excuus. Ik heb het zelf ook maar zo belabberd slecht schrijf ik nu ook weer niet.

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Punt 1 ik zit op mobiel -.-

Dat mag geen excuus zijn.

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Punt 2 heb ik dislectie

Dat mag helemaal geen excuus zijn.

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Punt 3 moet je Altijd alles afzijken?

Als het kan, waarom niet?

Als ik mobiel op one2xs ga zul je mij ook zelden fouten zien maken, puur door het feit dat ook mijn iDevices beschikken over een autocorrect-functie.

Dyslexie heeft voor zover ik niets te maken met het plaatsen van hoofdletters op willekeurige plaatsen. Vrijwel iedereen weet toch dat deze alleen aan het begin van een zin moeten en bij plaatsnamen (en uiteraard diverse uitzonderingen)?

Ik moet niet altijd alles afzeiken nee. Ik pleit gewoon voor een intellectueel forum en probeer de leden opbouwende kritiek te geven. (Ik geef toe, mijn kritiek kan soms hard overkomen).

Ik heb overigens al van verschillende mensen gehoord dat mensen met dyslexie dit woord vrijwel altijd foutloos kunnen schrijven, maar hier op het forum heb ik al zoveel verschillende varianten gezien

Het leven is ook hard dus ik zie het probleem er niet van in.

Er zit bij mij in de klas een jongen, hij is lang, groot, en word cyborg genoemd.

Hij heeft dyslexie en mag met een laptop werken met vakken voor taal.

Als je aan zijn laptop een keer aan raakt, of de tas waar hij in zit, gaat hij je volop slaan. En aan iemands telefoon mag hij wel zitten, volgens hem (het is een laptop uit de tijd dat windows xp net uit was). Hij zegt dat dat ding 800€ was, zal best wel in die tijd, maar nu is dat ding niet meer zoveel waard.

Dus hij zegt dat zo allemaal. Zeg ik: Mijn telefoon is nog wel meer waard als je laptop. En dat je mensen gaat slaan om je laptop te beschermen slaat nergens op.

Zegt hij: Nee, mijn laptop is 800€ waard omdat hij oud is en dus uniek. En een mensenleven is niks waard vergeleken met mijn laptop omdat je een mensenleven niet kan kopen.

Ik zeg zo van, jezus man, een mensenleven is meer waard dan alles wat er bestaat op aarde... Omdat je het juist niet kan kopen
Toen was hij boos en ging hij mij slaan.

Bjarnootjuh schreef:

Er zit bij mij in de klas een jongen, hij is lang, groot, en word cyborg genoemd.

Hij heeft dyslexie en mag met een laptop werken met vakken voor taal.

Als je aan zijn laptop een keer aan raakt, of de tas waar hij in zit, gaat hij je volop slaan. En aan iemands telefoon mag hij wel zitten, volgens hem (het is een laptop uit de tijd dat windows xp net uit was). Hij zegt dat dat ding 800€ was, zal best wel in die tijd, maar nu is dat ding niet meer zoveel waard.

Dus hij zegt dat zo allemaal. Zeg ik: Mijn telefoon is nog wel meer waard als je laptop. En dat je mensen gaat slaan om je laptop te beschermen slaat nergens op.

Zegt hij: Nee, mijn laptop is 800€ waard omdat hij oud is en dus uniek. En een mensenleven is niks waard vergeleken met mijn laptop omdat je een mensenleven niet kan kopen.

Ik zeg zo van, jezus man, een mensenleven is meer waard dan alles wat er bestaat op aarde... Omdat je het juist niet kan kopen
Toen was hij boos en ging hij mij slaan.

Wtf is mis met hem. Dat zou gewoon al een reden zijn om hem terug te slaan..

Kjeld schreef:

Eerdere citaten tonen

Bjarnootjuh schreef:

Er zit bij mij in de klas een jongen, hij is lang, groot, en word cyborg genoemd.

Hij heeft dyslexie en mag met een laptop werken met vakken voor taal.

Als je aan zijn laptop een keer aan raakt, of de tas waar hij in zit, gaat hij je volop slaan. En aan iemands telefoon mag hij wel zitten, volgens hem (het is een laptop uit de tijd dat windows xp net uit was). Hij zegt dat dat ding 800€ was, zal best wel in die tijd, maar nu is dat ding niet meer zoveel waard.

Dus hij zegt dat zo allemaal. Zeg ik: Mijn telefoon is nog wel meer waard als je laptop. En dat je mensen gaat slaan om je laptop te beschermen slaat nergens op.

Zegt hij: Nee, mijn laptop is 800€ waard omdat hij oud is en dus uniek. En een mensenleven is niks waard vergeleken met mijn laptop omdat je een mensenleven niet kan kopen.

Ik zeg zo van, jezus man, een mensenleven is meer waard dan alles wat er bestaat op aarde... Omdat je het juist niet kan kopen
Toen was hij boos en ging hij mij slaan.

Afbeelding

Je neemt mij het plaatje uit mijn eh.. mond?

Epicrobzer schreef:

Wtf is mis met hem. Dat zou gewoon al een reden zijn om hem terug te slaan..

Hij word niet voor niets Cyborg genoemd

Kjeld schreef:

Oohja, vruuger, toen er nog rond iedere school een hek stond om de dinosauriërs buiten de school te houden, dat waren nog eens tijden

Vroegâh toen poepen nog met een lange oe werd geschreven

Bjarnootjuh schreef:

Mijn oom is volgens mij 38 en komt nog met hardstyle in zijn auto de wijk in rijden

Baas

Bjarnootjuh schreef:

Er zit bij mij in de klas een jongen, hij is lang, groot, en word cyborg genoemd.

Hij heeft dyslexie en mag met een laptop werken met vakken voor taal.

Als je aan zijn laptop een keer aan raakt, of de tas waar hij in zit, gaat hij je volop slaan. En aan iemands telefoon mag hij wel zitten, volgens hem (het is een laptop uit de tijd dat windows xp net uit was). Hij zegt dat dat ding 800€ was, zal best wel in die tijd, maar nu is dat ding niet meer zoveel waard.

Dus hij zegt dat zo allemaal. Zeg ik: Mijn telefoon is nog wel meer waard als je laptop. En dat je mensen gaat slaan om je laptop te beschermen slaat nergens op.

Zegt hij: Nee, mijn laptop is 800€ waard omdat hij oud is en dus uniek. En een mensenleven is niks waard vergeleken met mijn laptop omdat je een mensenleven niet kan kopen.

Ik zeg zo van, jezus man, een mensenleven is meer waard dan alles wat er bestaat op aarde... Omdat je het juist niet kan kopen
Toen was hij boos en ging hij mij slaan.

Gewoon een keer terug meppen, raakt ie je het rest van het jaar niet meer aan