Anonymous kondigt aanval aan internetproviders

Kjeld schreef:

Ik las net op nu.nl dat het waarschijnlijk van een Nederlands individu af komt en niet van Anonymous.

Er is geen "Anonymous". Anonymous is het begrip van een groep mensen die anoniem zijn en zich tegen een bepaald idee willen afzetten. Als je boos bent op je groenteboer kun je samen met mensen de website van de groenteboer platleggen uit naam van Anonymous. Er zijn geen vaste mensen, er is geen vaste plaats waar ze samenkomen. het is gewoon een collectief van mensen die tegen iets willen protesteren (al zijn het meestal wel heel ervaren hackers)
De enige manier waarop ze communiceren is via Pastebin.

Er is dus ook niet echt sprake van een groep die kan bepalen dat ieder lid van anonymous het ergens mee eens is al zijn er misschien wel enkele vooraanstaande leden omdat ze vaker hebben meegedaan.

Ze komen anders wel op voor slachtoffers van pedofielen.[/quote]
Ik vind het platleggen van overheids websites niet echt een manier om op te komen voor pedofielen.

Lennard schreef:

Wat is er troll aan?

Dat die gast met een verdraaide stem en een masker alle providers op stelten zet.

Imsosmrt schreef:

Kan niet wachten tot dat ze Anonymous te pakken hebben.

Anonymous is niet één vaste groep. Anonymous is een menigte van internetgebruikers en / of hackers die voor bepaalde doelen strijden, waaronder internetvrijheid valt.

Kyron schreef:

Erg falend dat zoveel officiele instanties en kranten nog steeds niet weten dat Anonymous iedere ontevreden hacker kan zijn. Ze doen nog altijd of het een vaste groep is met een vaste ledenbasis en een ledenforum ofzo

Maar dat is ook het gevaarlijke, want je hebt groepen die wel serieus onder die naam aanvallen doen. (niet allemaal). En je kan dus heeel moeilijk in schatten of je die bedrijgingen wel of niet serieus moet nemen.

De providers hebben dit serieus genomen, wat ik persoonlijk slim vind.

Fanorg schreef:

Niets van gemerkt, flop dus

Zoals altijd..

Poraft schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Wat is er troll aan?

Dat die gast met een verdraaide stem en een masker alle providers op stelten zet.

Ze hebben al vaker sites platgegooid, dus als ze dan een nieuwe aanval aankondigen dan lijkt me dat je dat serieus moet nemen, daar is niks troll aan, gewoon kinderachtig enzo, maar dat heb ik al gezegd.

Ik wacht nog altijd op het moment dat ze heel het internet gaan plat leggen.

Gynos schreef:

Ik wacht nog altijd op het moment dat ze heel het internet gaan plat leggen.

Dat lukt niet wat dan hebben hun ook geen internet meer

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Kyron schreef:

Erg falend dat zoveel officiele instanties en kranten nog steeds niet weten dat Anonymous iedere ontevreden hacker kan zijn. Ze doen nog altijd of het een vaste groep is met een vaste ledenbasis en een ledenforum ofzo

Maar dat is ook het gevaarlijke, want je hebt groepen die wel serieus onder die naam aanvallen doen. (niet allemaal). En je kan dus heeel moeilijk in schatten of je die bedrijgingen wel of niet serieus moet nemen.

De providers hebben dit serieus genomen, wat ik persoonlijk slim vind.

Precies, dat anoniem zijn is een groot voordeel maar ook een groot nadeel, niemand weet wie ze echt zijn dus niemand kan officieel iets zeggen en eigenlijk is het heel moeilijk om een aanval serieus te nemen, omdat je niet weet of het van de echte komt.

Anonymous my ass.

http://webwereld.nl/nieuws/112114/jongen-bekent-dreigen-met-cyberaanval-anonymous.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Webwereld+%28Webwereld%29