Laptop voor opleiding

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

En personeel? Wat dacht je van de kosten om het te ontwikkelen (dus uitvinden etc)? En nog veel en veel meer komt er bij.

productiekosten: minder dan een halve euro waarschijnlijk. De ontwerpkosten kun je amper inzetten als argument want ieder bedrijf heeft ontwerpkosten, en apple houdt simpele designs aan dus dat zal de prijs niet zo duur maken.

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Waarom mogen ze niet haten op Windows, maar jij wel op Apple?
Apple is gewoon een mooi merk, niet alles draait om het eind product, tuurlijk wel veel..

Maar als jij stevige schoenen nodig hebt, dan kies je misschien wel voor Nike ofzo..

Maar waarom dan geen Bergschoenen van de scapino of schoenenreus ofzo die in de aanbieding 7,50 zijn of weet ik het?

Waarom betaal je dan 80 euro voor Nike?

Omdat Nike een goed (A-)merk is..

Apple is dat ook.., en ik vind werken met een Apple mooier en fijner dan met een Windows.

dat met die schoenen is een beetje een slechte vergelijking, net zoals kleren, een vuilniszak van €250 of een gewone winterjas van €70?

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Waarom mogen ze niet haten op Windows, maar jij wel op Apple?
Apple is gewoon een mooi merk, niet alles draait om het eind product, tuurlijk wel veel..

Maar als jij stevige schoenen nodig hebt, dan kies je misschien wel voor Nike ofzo..

Maar waarom dan geen Bergschoenen van de scapino of schoenenreus ofzo die in de aanbieding 7,50 zijn of weet ik het?

Waarom betaal je dan 80 euro voor Nike?

Omdat Nike een goed (A-)merk is..

Apple is dat ook.., en ik vind werken met een Apple mooier en fijner dan met een Windows.

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Nee.

toevoeging op 15 oktober 2012, 16:58:07:
Lezen blijft moeilijk

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Waarom mogen ze niet haten op Windows, maar jij wel op Apple?
Apple is gewoon een mooi merk, niet alles draait om het eind product, tuurlijk wel veel..

Maar als jij stevige schoenen nodig hebt, dan kies je misschien wel voor Nike ofzo..

Maar waarom dan geen Bergschoenen van de scapino of schoenenreus ofzo die in de aanbieding 7,50 zijn of weet ik het?

Waarom betaal je dan 80 euro voor Nike?

Omdat Nike een goed (A-)merk is..

Apple is dat ook.., en ik vind werken met een Apple mooier en fijner dan met een Windows.

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Nee.

toevoeging op 15 oktober 2012, 16:58:07:
Lezen blijft moeilijk

Kan je het dan uitleggen?
Ik zie het verband niet helemaal...

Thommity schreef:

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Goeie vergelijking

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Kindje, je betaalt niet voor het Appeltje, maar je betaalt voor een knappe, goedwerkende, toekomstgerichte laptop van A klasse. Maar blijf lekker in je Windows wereldje zitten, breder kijken dan je kop dik is is lastig.

Overigens, op moment dat de TS een ander budget had gehad, dan had ik hem een Windows laptop aangeraden. Dus kom nou niet aanzetten dat ik "op Steve zit", want dat gaat volkomen nergens over.

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Waarom mogen ze niet haten op Windows, maar jij wel op Apple?
Apple is gewoon een mooi merk, niet alles draait om het eind product, tuurlijk wel veel..

Maar als jij stevige schoenen nodig hebt, dan kies je misschien wel voor Nike ofzo..

Maar waarom dan geen Bergschoenen van de scapino of schoenenreus ofzo die in de aanbieding 7,50 zijn of weet ik het?

Waarom betaal je dan 80 euro voor Nike?

Omdat Nike een goed (A-)merk is..

Apple is dat ook.., en ik vind werken met een Apple mooier en fijner dan met een Windows.

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Nee.

toevoeging op 15 oktober 2012, 16:58:07:
Lezen blijft moeilijk

Kan je het dan uitleggen?
Ik zie het verband niet helemaal...

Ik vergelijk twee merken..
Jullie zeggen dat je niet meer gaat betalen om een beter / mooier / stoerder merk te kopen, als je hetzelfde of zelfs (eventueel) beter kan kopen voor minder..

De meeste kopen ook Nike, omdat dit een merk is..
Alhoewel goedkopere schoenen beter en goedkoper (kunnen) zijn.

Dan kopen de meeste ook Nike..

In dit geval is Nike dan Apple, aangezien mensen vaak meer betalen om een goed / populair / mooi product te hebben..

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Goeie vergelijking

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Kindje, je betaalt niet voor het Appeltje, maar je betaalt voor een knappe, goedwerkende, toekomstgerichte laptop van A klasse. Maar blijf lekker in je Windows wereldje zitten, breder kijken dan je kop dik is is lastig.

Overigens, op moment dat de TS een ander budget had gehad, dan had ik hem een Windows laptop aangeraden. Dus kom nou niet aanzetten dat ik "op Steve zit", want dat gaat volkomen nergens over.

Zelf heb ik ook een 15 ich macbook pro, en je betaalt wel genoeg voor dat appeltje op de achterkant Je kan (veel) meer krijgen voor die prijs! Ik wil ook terug overstappen op een gewone computer.

toevoeging op 15 oktober 2012, 18:01:57:
Apple is ook een merk van "Nu heb ik Apple nu ben ik stoer! "

Jordyvc schreef:

Zelf heb ik ook een 15 ich macbook pro, en je betaalt wel genoeg voor dat appeltje op de achterkant Je kan (veel) meer krijgen voor die prijs! Ik wil ook terug overstappen op een gewone computer.

Ik zeg niet dat je helemaal niet voor het Appeltje betaald, maar de vergelijking dat je alleen maar voor het Appeltje betaalt klopt natuurlijk niet. Ik ben het inderdaad met je eens dat je meer Windows krijgt voor hetzelfde bedrag, daar kun je gewoon simpelweg niet om heen, maar een eerlijke vergelijking is het niet vanwege het verschil tussen de verschillende Operating Systems.

Maar je kunt Apple en Windows compus simpelweg niet vergelijken, want het dóel is anders. Apple is inderdaad een soort status symbool (volgens mij nog niet zo erg als Beats by Dr. Dre), maar ik blijf er bij dat het knappe, stabiele hardware is welke goed op elkaar is afgericht in combinatie met het besturingssysteem.

En misschien is het een idee om de "Windows < Apple" discussies te staken, als je de discussie aan wilt gaan, ga dan verder per PM met me, dit is zonde van het topic. Je kunt het niet met elkaar vergelijken, zo wel, dan toch niet

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Zelf heb ik ook een 15 ich macbook pro, en je betaalt wel genoeg voor dat appeltje op de achterkant Je kan (veel) meer krijgen voor die prijs! Ik wil ook terug overstappen op een gewone computer.

Ik zeg niet dat je helemaal niet voor het Appeltje betaald, maar de vergelijking dat je alleen maar voor het Appeltje betaalt klopt natuurlijk niet. Ik ben het inderdaad met je eens dat je meer Windows krijgt voor hetzelfde bedrag, daar kun je gewoon simpelweg niet om heen, maar een eerlijke vergelijking is het niet vanwege het verschil tussen de verschillende Operating Systems.

Maar je kunt Apple en Windows compus simpelweg niet vergelijken, want het dóel is anders. Apple is inderdaad een soort status symbool (volgens mij nog niet zo erg als Beats by Dr. Dre), maar ik blijf er bij dat het knappe, stabiele hardware is welke goed op elkaar is afgericht in combinatie met het besturingssysteem.

En misschien is het een idee om de "Windows < Apple" discussies te staken, als je de discussie aan wilt gaan, ga dan verder per PM met me, dit is zonde van het topic. Je kunt het niet met elkaar vergelijken, zo wel, dan toch niet

Ik ben gewoon voor Apple, Windows is niet bepaald slecht maar Apple heeft dat tikkeltje meer in design en software, specs. Ik raad de TS aan iets te nemen die hij gewoon lekker voelt, een Macbook Pro 13 inch met i7, 750GB en 8GB RAM is gewoon perfect om op te werken. Ik reis veel en heb echt het perfecte betaald voor mijn prachtmacbookprotje

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Waarom mogen ze niet haten op Windows, maar jij wel op Apple?
Apple is gewoon een mooi merk, niet alles draait om het eind product, tuurlijk wel veel..

Maar als jij stevige schoenen nodig hebt, dan kies je misschien wel voor Nike ofzo..

Maar waarom dan geen Bergschoenen van de scapino of schoenenreus ofzo die in de aanbieding 7,50 zijn of weet ik het?

Waarom betaal je dan 80 euro voor Nike?

Omdat Nike een goed (A-)merk is..

Apple is dat ook.., en ik vind werken met een Apple mooier en fijner dan met een Windows.

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Nee.

toevoeging op 15 oktober 2012, 16:58:07:
Lezen blijft moeilijk

Kan je het dan uitleggen?
Ik zie het verband niet helemaal...

Ik vergelijk twee merken..
Jullie zeggen dat je niet meer gaat betalen om een beter / mooier / stoerder merk te kopen, als je hetzelfde of zelfs (eventueel) beter kan kopen voor minder..

De meeste kopen ook Nike, omdat dit een merk is..
Alhoewel goedkopere schoenen beter en goedkoper (kunnen) zijn.

Dan kopen de meeste ook Nike..

In dit geval is Nike dan Apple, aangezien mensen vaak meer betalen om een goed / populair / mooi product te hebben..

"Jullie"?
"In dit geval is Nike dan Apple, aangezien mensen vaak meer betalen om een goed / populair / mooi product te hebben.." en bergschoenen van de scapino of schoenenreus moet dan wel Windows zijn?

Jongens willen jullie ff stoppen met ruzie maken.

Ik wil even bijhouden met wie wat zegt.

Dus reageer of ik windows of Apple moet kiezen. En dan geen hele discussies.

Robindesign schreef:

Jongens willen jullie ff stoppen met ruzie maken.

Ik wil even bijhouden met wie wat zegt.

Dus reageer of ik windows of Apple moet kiezen. En dan geen hele discussies.

Of je wilt geld besparen door een even goede laptop te kopen met Windows,
of je wilt een appel op de achterkant van je laptop.

Dus, extra geld, of appel.
Aan jou de keuze

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Waarom mogen ze niet haten op Windows, maar jij wel op Apple?
Apple is gewoon een mooi merk, niet alles draait om het eind product, tuurlijk wel veel..

Maar als jij stevige schoenen nodig hebt, dan kies je misschien wel voor Nike ofzo..

Maar waarom dan geen Bergschoenen van de scapino of schoenenreus ofzo die in de aanbieding 7,50 zijn of weet ik het?

Waarom betaal je dan 80 euro voor Nike?

Omdat Nike een goed (A-)merk is..

Apple is dat ook.., en ik vind werken met een Apple mooier en fijner dan met een Windows.

Ik draag nooit nike. (). Maar je betaald gewoon teveel voor een Macbook dan het eigenlijk waard is.

toevoeging op 15 oktober 2012, 1925:

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Vergelijk je nu een windows-laptop met bergschoenen van de scapino of schoenenreus??

Goeie vergelijking

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Ik hoef geen geld te besteden aan me studie.

Doe er dan iets anders mee, maar meer betalen voor dat appeltje is niet verstandig. Die lio zit gewoon teveel op Steve. . Die Macbooks worden voor ~ $200 (volgens mij) gemaakt in een fabriek, dus ~ $1.000 gaat naar Apple.

Kindje, je betaalt niet voor het Appeltje, maar je betaalt voor een knappe, goedwerkende, toekomstgerichte laptop van A klasse. Maar blijf lekker in je Windows wereldje zitten, breder kijken dan je kop dik is is lastig.

Overigens, op moment dat de TS een ander budget had gehad, dan had ik hem een Windows laptop aangeraden. Dus kom nou niet aanzetten dat ik "op Steve zit", want dat gaat volkomen nergens over.

Wat heeft Windows nou met mij te maken? Ik praat over hardware, je betaald er teveel voor dan het eigenlijk waard is. Ik heb niets tegen OSX, heb dat nergens gezegd. Ik kan ook gewoon op mijn hardware OSX draaien, veel goedkoper.

Apple dus.

toevoeging op 15 oktober 2012, 1923:

Kingunit schreef:

Wat heeft Windows nou met mij te maken? Ik praat over hardware, je betaald er teveel voor dan het eigenlijk waard is. Ik heb niets tegen OSX, heb dat nergens gezegd. Ik kan ook gewoon op mijn hardware OSX draaien, veel goedkoper.

Kun je niet, tenzij je crappy hackintosh draait.

PS) Hackintosh op een Windows bak draaien is een beetje als een Mercedes logo op een toyota plakken...

Livonias schreef:

Apple dus.

toevoeging op 15 oktober 2012, 1923:

Kingunit schreef:

Wat heeft Windows nou met mij te maken? Ik praat over hardware, je betaald er teveel voor dan het eigenlijk waard is. Ik heb niets tegen OSX, heb dat nergens gezegd. Ik kan ook gewoon op mijn hardware OSX draaien, veel goedkoper.

Kun je niet, tenzij je crappy hackintosh draait.

PS) Hackintosh op een Windows bak draaien is een beetje als een Mercedes logo op een toyota plakken...

Niets mis mee hoor.

Livonias schreef:

Apple dus.

toevoeging op 15 oktober 2012, 1923:

Kingunit schreef:

Wat heeft Windows nou met mij te maken? Ik praat over hardware, je betaald er teveel voor dan het eigenlijk waard is. Ik heb niets tegen OSX, heb dat nergens gezegd. Ik kan ook gewoon op mijn hardware OSX draaien, veel goedkoper.

Kun je niet, tenzij je crappy hackintosh draait.

PS) Hackintosh op een Windows bak draaien is een beetje als een Mercedes logo op een toyota plakken...

O en windows op een apple bak draaien is dan weer wel goed??