Layout, volledig gecodeerd!

Nou 1 ding... Deze layout is al vaker geplaatst en ik weet zeker, je hebt er geen 15punten voor betaalt. Toen deze tekoop stond heeft die persoon en 3punten voor gevraagt

Remontjuh schreef:

Nou 1 ding... Deze layout is al vaker geplaatst en ik weet zeker, je hebt er geen 15punten voor betaalt. Toen deze tekoop stond heeft die persoon en 3punten voor gevraagt

ik heb er 15 punten voor betaald! Wedden?

Bvanhaaren schreef:

Eerdere citaten tonen

Remontjuh schreef:

Nou 1 ding... Deze layout is al vaker geplaatst en ik weet zeker, je hebt er geen 15punten voor betaalt. Toen deze tekoop stond heeft die persoon en 3punten voor gevraagt

ik heb er 15 punten voor betaald! Wedden?

Kan best, maar ik heb hem ook een keer voor 3 gezien, en toen kreeg die persoon kritiek dat die er beter vakjes in kon maken (Content Vakjes)

Remontjuh schreef:

Eerdere citaten tonen

Bvanhaaren schreef:

Eerdere citaten tonen

Remontjuh schreef:

Nou 1 ding... Deze layout is al vaker geplaatst en ik weet zeker, je hebt er geen 15punten voor betaalt. Toen deze tekoop stond heeft die persoon en 3punten voor gevraagt

ik heb er 15 punten voor betaald! Wedden?

Kan best, maar ik heb hem ook een keer voor 3 gezien, en toen kreeg die persoon kritiek dat die er beter vakjes in kon maken (Content Vakjes)

Dan ben ik dus gruwelijk afgezet,,,

Ja en je maakt die persoon gruwelijk zwart .

Bash schreef:

Ja en je maakt die persoon gruwelijk zwart .
Dus? Hij wist dat ik net neiuw was, en ik wist niet dat het véél minder waard was, dat wist ik gewoon nog niet toen. Kan ik niets aan doen!

toevoeging op 17 oktober 2012, 2022:
Ik heb hem net ff geskyped, ik moet een "hartig woordje met hem spreken"

Ik denk dat je dan die discussie kan voortzetten op Skype en niet op One2xs. Ookal heeft hij je opgelicht heb je niet het recht om dat te vertellen aan iedereen. Misverstanden ontstaan snel.

Samdesign schreef:

Ik denk dat je dan die discussie kan voortzetten op Skype en niet op One2xs. Ookal heeft hij je opgelicht heb je niet het recht om dat te vertellen aan iedereen. Misverstanden ontstaan snel.

Dat Ga Ik Ook zeker doen! En hoezo heb ik er het recht neit op, heeft hij copyright ofzo?

Bvanhaaren schreef:

Eerdere citaten tonen

Samdesign schreef:

Ik denk dat je dan die discussie kan voortzetten op Skype en niet op One2xs. Ookal heeft hij je opgelicht heb je niet het recht om dat te vertellen aan iedereen. Misverstanden ontstaan snel.

Dat Ga Ik Ook zeker doen! En hoezo heb ik er het recht neit op, heeft hij copyright ofzo?

Lees jij wel goed?

Quote:
Ookal heeft hij je opgelicht heb je niet het recht om dat te vertellen aan iedereen.

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Bvanhaaren schreef:

Eerdere citaten tonen

Samdesign schreef:

Ik denk dat je dan die discussie kan voortzetten op Skype en niet op One2xs. Ookal heeft hij je opgelicht heb je niet het recht om dat te vertellen aan iedereen. Misverstanden ontstaan snel.

Dat Ga Ik Ook zeker doen! En hoezo heb ik er het recht neit op, heeft hij copyright ofzo?

Lees jij wel goed?

Quote:
Ookal heeft hij je opgelicht heb je niet het recht om dat te vertellen aan iedereen.

Ja, maar hoezo is dat? Ookal je zit op one2xs, je hebt niet het recht om je oordeling over o2x te geven, zoiets is het dan. Tuurlijk mag het wel!

Of je zegt gewoon niet de naam van de persoon, maar gewoon het woordje diegene of iets dergelijke

Blijven we even bij het feit dat omgerekend 7,50 voor een layout niet veel is, of je het er voor over hebt is wat anders, maar 7,50 is niks dus er is uberhaupt geen sprake van "oplichting"..

Livonias schreef:

Blijven we even bij het feit dat omgerekend 7,50 voor een layout niet veel is, of je het er voor over hebt is wat anders, maar 7,50 is niks dus er is uberhaupt geen sprake van "oplichting"..

Wel als de layout te koop was voor 3 punten, en ik weet niet eens zeker of "diegene" het toen had gecodeerd, alleen het lijkt me sterk dat je voor 12 punten sliced...

Bvanhaaren schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Blijven we even bij het feit dat omgerekend 7,50 voor een layout niet veel is, of je het er voor over hebt is wat anders, maar 7,50 is niks dus er is uberhaupt geen sprake van "oplichting"..

Wel als de layout te koop was voor 3 punten, en ik weet niet eens zeker of "diegene" het toen had gecodeerd, alleen het lijkt me sterk dat je voor 12 punten sliced...

Nee, jij hebt X betaalt voor een product, en het product is geleverd.

Als je bij de Albert Heijn een blik tomatensoep voor €1,59 haalt, en bij de Jumbo is hetzelfde blik €1,42, dan ga je toch ook niet roepen dat je bent "opgelicht"?

En op moment dat ik deze layout van jou koop voor 5 punten, en ik kan hem doorverkopen voor 15 punten dan houdt dat in dat ik goed kan handelen, niet dat ik een oplichter bent. Ze zeggen niet voor niets "Het is maar net wat de gek er voor geeft."

Dat heet handelen, geen oplichting maar handelen. JIJ had je dan meer in prijzen moeten verdiepen, of mensen moeten vragen wat een redelijke prijs is/was. JOUW fout kun je niet op anderen afschuiven door het oplichting te noemen, kom op zeg.

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Bvanhaaren schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Blijven we even bij het feit dat omgerekend 7,50 voor een layout niet veel is, of je het er voor over hebt is wat anders, maar 7,50 is niks dus er is uberhaupt geen sprake van "oplichting"..

Wel als de layout te koop was voor 3 punten, en ik weet niet eens zeker of "diegene" het toen had gecodeerd, alleen het lijkt me sterk dat je voor 12 punten sliced...

Nee, jij hebt X betaalt voor een product, en het product is geleverd.

Als je bij de Albert Heijn een blik tomatensoep voor €1,59 haalt, en bij de Jumbo is hetzelfde blik €1,42, dan ga je toch ook niet roepen dat je bent "opgelicht"?

En op moment dat ik deze layout van jou koop voor 5 punten, en ik kan hem doorverkopen voor 15 punten dan houdt dat in dat ik goed kan handelen, niet dat ik een oplichter bent. Ze zeggen niet voor niets "Het is maar net wat de gek er voor geeft."

Dat heet handelen, geen oplichting maar handelen. JIJ had je dan meer in prijzen moeten verdiepen, of mensen moeten vragen wat een redelijke prijs is/was. JOUW fout kun je niet op anderen afschuiven door het oplichting te noemen, kom op zeg.

Ik ging me ook een beetje verdiepen, alleen opdat moment zag ik iemand anders die een layout vroeg, en die wou het doen voor 40 punten (patricka?) en iemand anders zei voor 30 punten. +, "diegene" zei dat et héél hoedkoop was. En misschien is het ook mijn eigen shuld, alleen in sype heeft hij gezegd dat hij me met dingen die er niet mooi aan waren zou helpen en ze veranderen, alleen ik kwam al meerdere malen, alleen dan zegt hij: "pech, dat is jou probleem" of: "eerst ff studeren", en dat zegt ie dan de hele tijd, alleen ondertussen zie ik hem actief bezig op o2x? Maar het kan ja, ik ben er zelf ingetrapt, maar ja, om dan achter af niet eens te helpen terwijl je dat beloofd had is dan nog zo iets hè. But anyway: