ik wil geen grappen maken over Belgen hoor...

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Fries is een taal, Vlaams is belachelijk.
Learn the difference.

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Fries is een taal, Vlaams is belachelijk.
Learn the difference.

Jij bent geen vlaming, dus hou jij jou kop er maar over omdat jij er gewoon belachelijk NIKS over weet.
Betweter.

Bash schreef:

We kunnen er lang of kort over praten, maar Fries is écht een taal. Gronings, Brabants en Limburgs zijn dat niet.
Waarom? Heel eenvoudig: Fries voldoet als enige van de regionale talen aan de gestelde eisen. Zo heeft het een duidelijke grammatica, is er sprake van historische ontwikkeling en vinden de sprekers zelf dat ze de taal Fries spreken.

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Fries is een taal, Vlaams is belachelijk.
Learn the difference.

Jij bent geen vlaming, dus hou jij jou kop er maar over omdat jij er gewoon belachelijk NIKS over weet.
Betweter.

Niet huilen.

Anyways hij verdient wel +1, die reactie van Livonias.

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Fries is een taal, Vlaams is belachelijk.
Learn the difference.

Jij bent geen vlaming, dus hou jij jou kop er maar over omdat jij er gewoon belachelijk NIKS over weet.
Betweter.

Niet huilen.

Anyways hij verdient wel +1, die reactie van Livonias.

Wat een geek moet jij zijn als je kan zien dat ik huil.

Markz schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Quote:
Het bijvoeglijk naamwoord Vlaams drukt een verband uit met Vlaanderen, in elk van de geografische definities, en zijn inwoners. Het woord wordt ook gebruikt voor alles wat uit Vlaanderen voortkomt, cultureel, politiek of economisch.

Het zelfstandig naamwoord Vlaams verwijst naar een taalkundige variëteit. Het wordt op ten minste vijf manieren gebruikt. Dat zijn, in volgorde van toenemend dialectisme:

als aanduiding voor het in Vlaanderen geschreven en gesproken Nederlands, zowel omvattende de Nederlandse standaardtaal als de niet-gestandaardiseerde dialecten. Veel taalkundigen vermijden in deze context de term Vlaams en verkiezen de benaming Belgisch-Nederlands of Zuid-Nederlands.
als synoniem voor de zgn. tussentaal.
als aanduiding voor de niet-gestandaardiseerde dialecten van het landsdeel Vlaanderen.
als aanduiding van de niet-gestandaardiseerde dialecten van het voormalige graafschap Vlaanderen, dit wil zeggen de huidige provincies West- en Oost-Vlaanderen, het Nederlandse Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen.
als aanduiding van de niet-gestandaardiseerde West-Vlaamse dialecten van de provincie West-Vlaanderen, het Nederlandse Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen. De term West-Vlaams wordt ook wel eens in ruime betekenis gebruikt ter aanduiding van deze dialectgroep inclusief Frans- en Zeeuws-Vlaams en het Zeeuws.

Bron

En dat post je omdat?

Omdat het geen taal is

Nou kan het zijn dat ik geheugenverlies heb maar naar mijn weten heb ik nooit het tegendeel beweerd?

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

We gaan voor het geheugenverlies

Fries is geen taal, dus Vlaams ook niet.
En nee, Fries is geen taal, wat wikipedia, jij, whoever ook zegt, het is gewoon een dialect.

Jij zei dat het een taal was

Nee?

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Ja en fries is geen taal, dus vlaams ook niet? Snap je mijn redenering nu echt niet of doe je het met opzet?

Eerdere citaten tonen

Markz schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

Quote:
Het bijvoeglijk naamwoord Vlaams drukt een verband uit met Vlaanderen, in elk van de geografische definities, en zijn inwoners. Het woord wordt ook gebruikt voor alles wat uit Vlaanderen voortkomt, cultureel, politiek of economisch.

Het zelfstandig naamwoord Vlaams verwijst naar een taalkundige variëteit. Het wordt op ten minste vijf manieren gebruikt. Dat zijn, in volgorde van toenemend dialectisme:

als aanduiding voor het in Vlaanderen geschreven en gesproken Nederlands, zowel omvattende de Nederlandse standaardtaal als de niet-gestandaardiseerde dialecten. Veel taalkundigen vermijden in deze context de term Vlaams en verkiezen de benaming Belgisch-Nederlands of Zuid-Nederlands.
als synoniem voor de zgn. tussentaal.
als aanduiding voor de niet-gestandaardiseerde dialecten van het landsdeel Vlaanderen.
als aanduiding van de niet-gestandaardiseerde dialecten van het voormalige graafschap Vlaanderen, dit wil zeggen de huidige provincies West- en Oost-Vlaanderen, het Nederlandse Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen.
als aanduiding van de niet-gestandaardiseerde West-Vlaamse dialecten van de provincie West-Vlaanderen, het Nederlandse Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen. De term West-Vlaams wordt ook wel eens in ruime betekenis gebruikt ter aanduiding van deze dialectgroep inclusief Frans- en Zeeuws-Vlaams en het Zeeuws.

Bron

En dat post je omdat?

Omdat het geen taal is

Nou kan het zijn dat ik geheugenverlies heb maar naar mijn weten heb ik nooit het tegendeel beweerd?

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Ga eens leren wat een accent is, en Vlaams is evenveel een taal als Fries een taal is.

We gaan voor het geheugenverlies

Fries is geen taal, dus Vlaams ook niet.
En nee, Fries is geen taal, wat wikipedia, jij, whoever ook zegt, het is gewoon een dialect.

Dat zeg jij, maar ik ga liever uit van betrouwbare bronnen dan dat ik iets aanneem van een jonge jongen hier. Bekijk de website van de overheid maar, lijkt mij vrij geloofwaardig.

Quote:
".nl" zegt genoeg denk ik? Moest het nou nog .be zijn ik zou er eens op kunnen kijken, maar dit is natuurlijk een ongeloofwaardige bron, dat snap je zelf ook.
En volgens mij ligt Friesland nog altijd in Nederland en niet in België. Dus waarom zou deze bron onbetrouwbaar zijn volgens jou?

Omdat het door een Nederlander gemaakt is.

Dus alles wat door een nederlander is gemaakt is onbetrouwbaar? Lijkt me een beetje onlogisch als België mee moet beslissen of Fries nu een taal of dialect is, vind je ook niet?

Alemaalte schreef:

".nl" zegt genoeg denk ik? Moest het nou nog .be zijn ik zou er eens op kunnen kijken, maar dit is natuurlijk een ongeloofwaardige bron, dat snap je zelf ook.

Kyron schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

We kunnen er lang of kort over praten, maar Fries is écht een taal. Gronings, Brabants en Limburgs zijn dat niet.

Waarom? Heel eenvoudig: Fries voldoet als enige van de regionale talen aan de gestelde eisen. Zo heeft het een duidelijke grammatica, is er sprake van historische ontwikkeling en vinden de sprekers zelf dat ze de taal Fries spreken.

Daar ben ik het niet helemáál mee eens.

Fries voldoet wel aan de gestelde eisen, maar Limburgs heeft ook een duidelijke grammatica, een historische ontwikkeling en de sprekers vinden ook dat ze Limburgs spreken.

Het verschil is dat Limburgs zelf uit een heleboel dialecten bestaat. Ik woon in een dorp, als ik 3 kilometer naar het Noorden, Oosten, Zuiden of Westen fiets kom ik een ander dialect tegen (echt zo anders dat sommigen moeite hebben met het verstaan). Iedere stad en zelfs heel veel dorpen hebben een eigen historische cultuur en daarmee een eigen taal.