Syteem voor verbannen mensen

Gestart doorElwintjuhh54 reacties2.196 weergaven

55 berichten · pagina 3 van 4

Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Mensen kunnen nu ook geen dingen meer kopen, of punten verliezen met blackjack als ze verbannen zijn.
0
Berichten
15.446
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Livonias schreef:
Ik snap niet dat er zo veel drama om zoiets gemaakt kan worden.
Je hoort je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Dan is er niks aan de hand.
Het zijn ook de leden met 75% of meer strafpercentage die voor zijn met dit voorstel dus dat zegt toch wel iets wink
0
Berichten
7.806
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Zo moeilijk is het toch niet? In elke pagina waar je niet heen mag gewoon een controle of hij banned is, zo ja, een melding. Dit op de pagina hetzelfde?
0
Berichten
1.289
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Livonias schreef:
Ik snap niet dat er zo veel drama om zoiets gemaakt kan worden.
Je hoort je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Dan is er niks aan de hand.
Het zijn ook de leden met 75% of meer strafpercentage die voor zijn met dit voorstel dus dat zegt toch wel iets wink
Ik heb het door onnodig topic maken en spam volgens mij.
0
Berichten
1.783
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Word er ook gedacht aan het feit dan mensen verbannen kunnen worden doordat ze misbruik maken van het klik/advertentie systeem?
Moet er dan ook een klik/doe-ad ban komen?
Lijkt me allemaal niet nodig, gewoon gedragen en er is niks aan de hand.
0
Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Aanvinken smile
- Forum
- PBs
- "Verdienen"
- Adverteerderspaneel
- Producten
- ...

toevoeging op 19 november 2012, 17:26:26:
Niet dat ik het dringend vind, maar toch plekje op todo waard. Zodra ik ban heb fzo coool
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Livonias schreef:
Ik snap niet dat er zo veel drama om zoiets gemaakt kan worden.
Je hoort je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Dan is er niks aan de hand.
Het zijn ook de leden met 75% of meer strafpercentage die voor zijn met dit voorstel dus dat zegt toch wel iets wink
Frappant zeg emo
0
Berichten
15.446
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Bremdecoolste schreef:
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?
0
Berichten
1.289
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Bremdecoolste schreef:
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?
Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Sfpmarc schreef:
Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Bremdecoolste schreef:
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?
Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.
Dat staat nou eenmaal in verband op deze site. Als je bang bent dat je je niet kunt gedragen dan moet je niet actief zijn op het forum. Hoewel ik niet snap dat je je niet kunt gedragen. Ik maak niet vaak zon milde crew mee als op O2X..
0
Berichten
15.446
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Sfpmarc schreef:
Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Bremdecoolste schreef:
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?
Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.
Jij vind van wel, maar ik denk dat +-80% van de overige leden dit niet vinden. De overige 20% die dit wel willen zijn allemaal leden met een hoog strafpercentage om hun eigen hachje te redden maar zo werkt het nou eenmaal niet. Hoe vaak moeten we het nu zeggen, hou je gewoon aan de regels zoals de meeste leden het wel kunnen doen...
0
Berichten
1.289
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Sfpmarc schreef:
Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Bremdecoolste schreef:
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?
Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.
Jij vind van wel, maar ik denk dat +-80% van de overige leden dit niet vinden. De overige 20% die dit wel willen zijn allemaal leden met een hoog strafpercentage om hun eigen hachje te redden maar zo werkt het nou eenmaal niet. Hoe vaak moeten we het nu zeggen, hou je gewoon aan de regels zoals de meeste leden het wel kunnen doen...
Het gaat mij om het idee, het forum staat los van je producten. Je betaald er gewoon voor en niks meer en niets minder.
0
Jmhm

Lid

Berichten
68
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Hoofdreden is dat ik het systeem moet gaan aanpassen zodat verbannen leden nog wel hun producten kunnen beheren enzo, en ik vertik het voorlopig om moeite te doen en uren programmeerwerk te steken in leden die zich hier misdragen, terwijl ik die moeite en uren programmeerwerk beter en veel liever steek in de leden die zich WEL kunnen gedragen.
CHAPEAU ! thumbsup
0
Berichten
15.446
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Sfpmarc schreef:
Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Sfpmarc schreef:
Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:
Eerdere citaten tonen
Bremdecoolste schreef:
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?
Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.
Jij vind van wel, maar ik denk dat +-80% van de overige leden dit niet vinden. De overige 20% die dit wel willen zijn allemaal leden met een hoog strafpercentage om hun eigen hachje te redden maar zo werkt het nou eenmaal niet. Hoe vaak moeten we het nu zeggen, hou je gewoon aan de regels zoals de meeste leden het wel kunnen doen...
Het gaat mij om het idee, het forum staat los van je producten. Je betaald er gewoon voor en niks meer en niets minder.
Het forum is een onderdeel van deze site en veel producten worden via ditzelfde forum verkregen dus het staat er zeker niet los van. Maar het blijft een eeuwige discussie met veel meningen...
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren