Azdinnn schreef:haha grappig doen op de ikea website en achteraf zeggen dat het een voor bedacht spel was
yeah rightAzdinnn schreef:haha grappig doen op de ikea website en achteraf zeggen dat het een voor bedacht spel was
yeah rightJellerth schreef:0?Diep triest ditEerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Zielig dat hij onwetende mensen misbruikt

Triest.

Robindesign schreef:Nee tuurlijk nietAls een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?

Jellerth schreef:Oh dan betaal ik de schoolfotos ook niet ze sturen ze op zonder dat ik er om vraag.Nee tuurlijk nietEerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Als een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?

Robindesign schreef:Nee, daar is zelfs expliciet een wet voor.Als een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?
Azdinnn schreef:Inderdaad, nogal slap...

Lennart schreef:Maar laatst was er een fout op de bol.com site dat je laptops voor €33 kon bestellen.Nee, daar is zelfs expliciet een wet voor.Eerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Als een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?
Stel je voor een webshop stuurt je per ongeluk 5 vaatwassers dan zouden hun je ineens kunnen verplichten dat te kopen ofzo?
Robindesign schreef:Die moet je dan terug sturenOh dan betaal ik de schoolfotos ook niet ze sturen ze op zonder dat ik er om vraag.Eerdere citaten tonen
Jellerth schreef:Nee tuurlijk nietEerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Als een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?

Jellerth schreef:Hoezo hun geven ze toch aan mij? Ik vraag er toch niet om.Die moet je dan terug sturenEerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Oh dan betaal ik de schoolfotos ook niet ze sturen ze op zonder dat ik er om vraag.Eerdere citaten tonen
Jellerth schreef:Nee tuurlijk nietEerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Als een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?

Raalphh schreef:in de AV staat dat prijs en zet fouten voorbehouden worden.Maar laatst was er een fout op de bol.com site dat je laptops voor €33 kon bestellen.Eerdere citaten tonen
Lennart schreef:Nee, daar is zelfs expliciet een wet voor.Eerdere citaten tonen
Robindesign schreef:Als een bedrijf je zomaar iets geeft. Mogen ze je dan later verplichten het te betalen?
Stel je voor een webshop stuurt je per ongeluk 5 vaatwassers dan zouden hun je ineens kunnen verplichten dat te kopen ofzo?
Dat hebben ook mensen gedaan, bol ging hier natuurlijk niet mee akkoord.
Maar hoe zit dit dan? Mag dit wel wat bol doet?
Jurrie schreef:Gaat om het idee, op de foto gaan is verplicht. Maar dat ze je thuis zenden heb ik niet om gevraagd. Niet dat ik die fotos niet kan betalen. Maar ze zijn echt super slecht genomen. Zelfs mijn telefoon maakt betere fotos + ik vraag er niet om. Maar dan ga ik iedereen een ipad sturen + rekening. Verdien ik lekker veel, want heel veel mensen sturen ze toch niet terug?Je bent toch op de schoolfoto geweest? Dan weet je toch van tevoren dat je schoolfotos per post krijgt. Als je dat echt niet zou weten, lees je toch de brief die erbij zit oid, het kost je niets om ze terug te sturen.