Vraag omtrent doopnamen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Volgens mij is christen meer iets wat je jezelf noemt, niet iets wat je bent ofzo.

Anders zou iemand die ooit gedoopt is maar er niks meer mee doet of zelfs een hekel heeft aan de kerk en alles nog steeds christen zijn.

Je kan je zelf uitschrijven

Ja van een kerk, maar er is geen christenen-register ofzo.

Je hebt twee soorten doop;
kinderdoop en volwassendoop.

Volwassendoop kies je in principe zelf voor. Kinderdoop kiezen je ouders.

Op moment dat jij kiest (en dus je leven geeft) voor God mag je jezelf Christen noemen.
Iedere week aanwezig zijn in de Kerk maakt iemand geen Christen.

Anyways, back on topic?

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Volgens mij is christen meer iets wat je jezelf noemt, niet iets wat je bent ofzo.

Anders zou iemand die ooit gedoopt is maar er niks meer mee doet of zelfs een hekel heeft aan de kerk en alles nog steeds christen zijn.

Je kan je zelf uitschrijven

Ja van een kerk, maar er is geen christenen-register ofzo.

Komt dat niet op et zelfde neer Als je christen bent ben je of protestant of katholiek. (katholiek heb je er volgens mij ook 2stromen in).

En dan ga je als et goed is naar de kerk. (als je volgens de regels leeft). En als katholieke moet je ook nog een keer naar het vaticaan.
Zo heb je nog meer regels.
En je mag je zelf officieel geen christen noemen als je niet gedoopt bent.

Je kan dan nog wel in de zelfde god geloven.

toevoeging op 6 december 2012, 14:03:54:
Maar tegen woordig heb je bijna niemand meer die zich echt aan de regels houd, iig van de jongeren.

Wij hebben ons kerkgeld opgezegd omdat de pastoor geen hostie wilde uitreiken aan prins Carnaval tijdens de carnavalsviering omdat onze prins homo is
http://nos.nl/audio/138656-homos-protesteren-tegen-pastoor-in-reusel.html

dope shit dit topic..

het is een hoax

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Volgens mij is christen meer iets wat je jezelf noemt, niet iets wat je bent ofzo.

Anders zou iemand die ooit gedoopt is maar er niks meer mee doet of zelfs een hekel heeft aan de kerk en alles nog steeds christen zijn.

Je kan je zelf uitschrijven

Ja van een kerk, maar er is geen christenen-register ofzo.

En je mag je zelf officieel geen christen noemen als je niet gedoopt bent.

Dat is echt de grootste onzin in dit topic, lol.

toevoeging op 6 december 2012, 1555:
Nogmaals; graag terug ontopic. Het gaat hier niet om het geloof maar om doopnamen.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Om een doopnaam te krijgen moet je je laten dopen (wat logisch is)

Maar je kan wel gewoon 2 of 3 namen hebben zonder gedoopt te zijn toch?

Die kun je gewoon bij het gemeentehuis in laten schrijven lijkt me, al moet een rechter dat volgens mij goedkeuren, wat ie ook wel zal doen zolang je geen Hitler Stalin Sadam Hussein Osama $achternaam wil.

Maar dan is het geen doopnaam

hm, scherp

Altijd