Mobiele website

Ooh we got a badass over there...

Nee ik vind een mobiele layout oid niet perse nodig ...

Nielsie schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Ja om nou iedereen even one2xs-source.zip te sturen is ook weer zo wat

http://www.one2xs.com/one2xs-source.zip bestaat niet hewr

je file path is ook verkeerd : /files/s3cret123/one2xs-source.zip

Dylanh schreef:

Hoi,

Je denk nu vast, weer z`n topic
Maar ik bedoel hier iets anders mee. Namelijk op YouTube, Google etc. heb je zo iets dat je de website altijd ingezoomd hebt, dus dat je de hele tijd niet hoeft te inzoomen. En dat lijkt me hier op one2xs ook handig, want hier moet ik altijd inzoomen.

Wat ik dus bedoelde; ga maar eens naar Twitter.com op je telefoon en dat bedoelde ik.

Webapp zou ook wel leuk zijn. Beetje jammer van de developer account kosten van apple voor ISO 100p/j

@tyler: die €100 p/j is eigenlijk niks. Voor bedrijven is at een scheintje. En zo scheid je toch wel de mindere van betere programmeurs. De betere weten dat ze die €100 er snel uit kunnen halen.

Rogier schreef:

@tyler: die €100 p/j is eigenlijk niks. Voor bedrijven is at een scheintje. En zo scheid je toch wel de mindere van betere programmeurs. De betere weten dat ze die €100 er snel uit kunnen halen.

klopt, maar trekt ook minder "potential developers"
iedereen gat lekker naar gratis android ontwikkelen die shit.
En als ze beetje succesvol zijn en wat verdienen misschien nog is naar IOS.

Maar klopt wel, voor bedrijven is dat niks

Tyler schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

@tyler: die €100 p/j is eigenlijk niks. Voor bedrijven is at een scheintje. En zo scheid je toch wel de mindere van betere programmeurs. De betere weten dat ze die €100 er snel uit kunnen halen.

klopt, maar trekt ook minder "potential developers"
iedereen gat lekker naar gratis android ontwikkelen die shit.
En als ze beetje succesvol zijn en wat verdienen misschien nog is naar IOS.

Maar klopt wel, voor bedrijven is dat niks

Gevalletje kwaliteit boven kwantiteit, in de Android market staat helaas erg veel rommel. Het zou de kwaliteit te goede komen als ze ook een fixe som vragen voordat apps de store in mogen.

Overigens denk ik niet dat het developers weg jaagt, €80 is praktisch niks die je er voor neer moet tellen.

Voor android betaal je 20 euro. Dus dat is veel makkelijker instappen voor potentiele developpers. En die rommel komt enkel doordat Android veel opener is dan Apple. Dat heeft voordelen, maar kan ook nadelen hebben dus.

Op zich vind ik Apple veel beter geregeld dan Android.
Iedereen die een app maakt en het goed doet haalt er echt wel minimaal die 100 euro per jaar eruit haalt (of hoeveel het ook was)

Wat je op Android veel hebt zijn virussen en dat soort dingen.
Wou voor mijn zus een toetsenbord installeren en dan krijg je al standaard de melding dat dit een keylogger kon zijn en dat je toetsenborden nooit moet vertrouwen Op Apple heb ik nooit dit probleem en ook nooit last van virussen o.i.d

En ik denk dat Rik er wel weer op tegen zou zijn, maar dit stukje vind ik dus wel goed geregeld van Apple.
Streng moet het idd zijn, het is wel een heel erg privacy gebonden product hoor, wat wij meestal niet beseffen.

Virussen op Android?

Bij elke app die je download krijg je te zien welke rechten die app krijgt, als je dus gewoon nakijkt of die rechten wel nodig zijn (bijv. iets als wordfeud hoeft geen nummers te kunnen bellen) dan heb je in principe nooit last van virussen.

Ik heb ook nog nooit een melding gehad dat iets een keylogger kon zijn, dan zal ze wel AVG op dr telefoon hebben geïnstalleerd ofzo, en dat faalt net zo hard als mensen die processmanagement-dingen op hun Android zetten.

toevoeging op 13 januari 2013, 16:25:42:
Oh ik dacht dat we in Offtopic zaten.

Nicknl schreef:

Op zich vind ik Apple veel beter geregeld dan Android.
Iedereen die een app maakt en het goed doet haalt er echt wel minimaal die 100 euro per jaar eruit haalt (of hoeveel het ook was)

Wat je op Android veel hebt zijn virussen en dat soort dingen.
Wou voor mijn zus een toetsenbord installeren en dan krijg je al standaard de melding dat dit een keylogger kon zijn en dat je toetsenborden nooit moet vertrouwen Op Apple heb ik nooit dit probleem en ook nooit last van virussen o.i.d

En ik denk dat Rik er wel weer op tegen zou zijn, maar dit stukje vind ik dus wel goed geregeld van Apple.
Streng moet het idd zijn, het is wel een heel erg privacy gebonden product hoor, wat wij meestal niet beseffen.

Tegenwoordig heeft Android zelf ook al een virusscanner ingebouwd, maar volgens mij is het aantal apps met virussen echt héél klein die in de Play store staan. Uiteraard moet dit gewoon 0 zijn.. dat heeft Apple wel beter geregeld ja.

Lennard schreef:

Virussen op Android?

Bij elke app die je download krijg je te zien welke rechten die app krijgt, als je dus gewoon nakijkt of die rechten wel nodig zijn (bijv. iets als wordfeud hoeft geen nummers te kunnen bellen) dan heb je in principe nooit last van virussen.

Ik heb ook nog nooit een melding gehad dat iets een keylogger kon zijn, dan zal ze wel AVG op dr telefoon hebben geïnstalleerd ofzo, en dat faalt net zo hard als mensen die processmanagement-dingen op hun Android zetten.

toevoeging op 13 januari 2013, 16:25:42:
Oh ik dacht dat we in Offtopic zaten.
Kan idd aan AVG liggen dan.
Verder vind ik idd dat het gewoon 0% hoort te zijn en dat Apple dat beter heeft geregeld

Ja, allemaal heel leuk dat het bij apple beter geregeld is, maar dat mag ook wel als je kijkt wat alles bij apple kost

Jponsen schreef:

Ja, allemaal heel leuk dat het bij apple beter geregeld is, maar dat mag ook wel als je kijkt wat alles bij apple kost

Een android telefoon kost ook genoeg hoor .
Je moet is weten hoeveel Google ook aan Android verdiend, dus wat extra aan de beveiliging doen is niet overbodig hoor

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Ja, allemaal heel leuk dat het bij apple beter geregeld is, maar dat mag ook wel als je kijkt wat alles bij apple kost

Een android telefoon kost ook genoeg hoor .
Je moet is weten hoeveel Google ook aan Android verdiend, dus wat extra aan de beveiliging doen is niet overbodig hoor

Android is geheel gratis, je betaalt voor het toestel. En dan moet je natuurlijk AVG de schuld geven, niet Android.