Nieuwe Moderator
Even los van de vraag of Fanorg die nieuwe moderator zou moeten zijn:
We hebben na het vertrek van Marjolein en Ruben besproken of er behoefte was aan versterking van het team, maar die behoefte was er (nog) niet.
Misschien dat we later het team wat uitbreiden, maar op dit moment dus nog niet.
We hebben na het vertrek van Marjolein en Ruben besproken of er behoefte was aan versterking van het team, maar die behoefte was er (nog) niet.
Misschien dat we later het team wat uitbreiden, maar op dit moment dus nog niet.
Ik denk dat het beter nog een maandje kan wachten, als je een heel bekend lid in een Support team zet worden snel vrienden voorgetrokken.
Jasperxs schreef:Bij het kiezen van een nieuwe mod kijken wij naar hoe actief iemand is, of hij/zij behulpzaam is en of hij/zij vriendelijkheid uitstraalt. Ook kijken wij of die persoon objectief kan reageren op een situatie. Heeft dus niks met vriendjespolitiek te maken. Maar je moet uiteraard wel goed in de groep liggen om samen te kunnen werken.Ik denk dat het beter nog een maandje kan wachten, als je een heel bekend lid in een Support team zet worden snel vrienden voorgetrokken.
Nou mij lijkt het niet handig is als jij bijvoorbeeld een paar vriendjes op dit forum had en die dan omdat he vrienden zijn een host geven
Jasperxs schreef:Dat kunnen ze nietNou mij lijkt het niet handig is als jij bijvoorbeeld een paar vriendjes op dit forum had en die dan omdat he vrienden zijn een host geven

En bovendien zoeken we uiteraard iemand waarvan we niet verwachten dat ie aan vriendjespolitiek doet, en tot nu toe is dat elke keer weer gelukt. 

Lennard schreef:Iemand uitkiezen die politiek haat en geen vrienden heeftEn bovendien zoeken we uiteraard iemand waarvan we niet verwachten dat ie aan vriendjespolitiek doet, en tot nu toe is dat elke keer weer gelukt.

Ik kon het niet laten, ik zou eerlijk gezegd geen idee hebben wie "lid" van het "beheer" moest worden hier.
Kleine kans denk ik, met 70% waarschuwingsniveau.. 

Jij weet nog geeneens waarom hij dat heeft?
Misschien is het voor scam misschien voor spam of misschien wel een andere domme fout
Volgens mij zijn er andere leden mod geworden die ook vrijveel %% hadden
Misschien is het voor scam misschien voor spam of misschien wel een andere domme fout
Volgens mij zijn er andere leden mod geworden die ook vrijveel %% hadden
Jochems schreef:Kan makkelijk hoor, als je ziet hoe Fanorg is.Kleine kans denk ik, met 70% waarschuwingsniveau..

Wat Niels zegt dus.
Nicknl schreef:Ik weet het. Ik vind het ook jammer dat je waarschuwingsniveau niet na een lange tijd daalt ofzo als een lid zich gedraagt. Want leden veranderen toch? Maarja, zelfde denk ik over een strafblad.Kan makkelijk hoor, als je ziet hoe Fanorg is.Eerdere citaten tonen
Jochems schreef:Kleine kans denk ik, met 70% waarschuwingsniveau..
Wat Niels zegt dus.
Jochems schreef:Ow nee hoor het is terecht.Ik weet het. Ik vind het ook jammer dat je waarschuwingsniveau niet na een lange tijd daalt ofzo als een lid zich gedraagt. Want leden veranderen toch? Maarja, zelfde denk ik over een strafblad.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Kan makkelijk hoor, als je ziet hoe Fanorg is.Eerdere citaten tonen
Jochems schreef:Kleine kans denk ik, met 70% waarschuwingsniveau..
Wat Niels zegt dus.
Ik loop hier ook rond met 95% en tja het is zo
Het hoeft van mij niet omlaag.Al mijn procenten is van spam in mijn eerste jaar @ one2xs 

Trouwens Fanorg, had jij er niet 75 ipv 70?
Of heeft Lennard dat weer eens veranderd 
Of heeft Lennard dat weer eens veranderd 
