Wat vin jij van autisme?

Jasperxs schreef:

Azdinn jij bent er dus eentje die het niet snapt en denkt dat het grappig is! STOP!

Jasperxs schreef:

Azdinn jij bent er dus eentje die het niet snapt en denkt dat het grappig is! STOP!

Sfpmarc schreef:

Ik walg van de manier waarop er op dit topic word gereageerd, als dit zo door gaat kan er beeter een slotje erop.
Mijn bedoeling met deze topic was om duidelijk temaken wat autisme is, en dat je niet mensen zomaar autist mag noemen bijvoorbeeld.
En niet dat er mensen ruzie gaan maken.

Sfpmarc schreef:

Ik walg van de manier waarop er op dit topic word gereageerd, als dit zo door gaat kan er beeter een slotje erop.
Mijn bedoeling met deze topic was om duidelijk temaken wat autisme is, en dat je niet mensen zomaar autist mag noemen bijvoorbeeld.
En niet dat er mensen ruzie gaan maken.

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Jef schreef:

Oja volgens mn ouders ben ik goed in woorden om draaien, zodat ik ze als grappen kan gebruiken ofzo. Niet letterlijk omdraaien ofzo maar gewoon het woord iets anders maken.

Ok ?

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Sfpmarc schreef:

Ik walg van de manier waarop er op dit topic word gereageerd, als dit zo door gaat kan er beeter een slotje erop.

Mijn bedoeling met deze topic was om duidelijk temaken wat autisme is, en dat je niet mensen zomaar autist mag noemen bijvoorbeeld.
En niet dat er mensen ruzie gaan maken.

Ik wil niet heel erg lullig doen, maar hoe vaak is het wel niet gezegd dat er een rode streep onder de foute woorden staan. Jij walgt hoe men reageert, maar heel veel luitjes hier walgen van de enorm hoeveelheid typefouten die niet gemaakt hoeven worden.

Anyhow: er wordt gevraagd om een mening?
"Wat "vin" jij van autisme?"

Wat ik "vin" van autisme:
Ik vind mensen met autisme gewoon prima gozers, soms merk je er niks van... alleen kan ik me er best wel aan ergeren dat autisten vaak hun eigen zin willen krijgen zonder iets te overleggen bijvoorbeeld.

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Sfpmarc schreef:

Ik walg van de manier waarop er op dit topic word gereageerd, als dit zo door gaat kan er beeter een slotje erop.

Mijn bedoeling met deze topic was om duidelijk temaken wat autisme is, en dat je niet mensen zomaar autist mag noemen bijvoorbeeld.
En niet dat er mensen ruzie gaan maken.

Ik wil niet heel erg lullig doen, maar hoe vaak is het wel niet gezegd dat er een rode streep onder de foute woorden staan. Jij walgt hoe men reageert, maar heel veel luitjes hier walgen van de enorm hoeveelheid typefouten die niet gemaakt hoeven worden.

Anyhow: er wordt gevraagd om een mening?
"Wat "vin" jij van autisme?"

Wat ik "vin" van autisme:
Ik vind mensen met autisme gewoon prima gozers, soms merk je er niks van... alleen kan ik me er best wel aan ergeren dat autisten vaak hun eigen zin willen krijgen zonder iets te overleggen bijvoorbeeld.

Dus iedereen die eigenwijs is is een autist?

Sfpmarc schreef:

Eerdere citaten tonen

Missraver schreef:

Ewa, kap effe met die dyslexieshit. Dat is op zn minst een net zon serieuze aandoening als autisme. Je kunt niet zomaar dyslexie hebben zonder uitgebreid te zijn onderzocht. Fout typen is ook niet hét kenmerk van dyslexie.

Dyslexie is dat je niet snel kunt lezen. Dat je woorden en letters die voor je staan door elkaar gaan. (Althans, dat was wat ik had begrepen van een klasgenoot van me die door een heel proces is gegaan voor dat.) Als je de tijd voor een tekst neemt, komen er geen fouten voor. Ja, fouten kunnen voorkomen. Nee, niet elke fout is per definitie dyslectisch.

Daarbij, ook hoogbegaafde mensen kunnen fouten maken. Hoogbegaafde mensen zijn ook mensen. Ze zijn niet perfect. Integendeel, ze zijn juist verre van perfect, want vaak hebben ze last van hun hoge intelligentie.

Ontopic.
Niks mis met autisten. Ik vind autisten toffer dan andere mensen. Vooral mensen die het syndroom van Asperger hebben.

Ik vermoed overigens dat ik zelf ook een soortgelijke stoornis heb. Om precies te zijn Asperger. Binnenkort ga ik me hierop laten testen, ofja, als ik het geld heb dan Want zon proces doorlopen duurt lang en kost veel geld.

Autisten zijn inderdaad raar vergeleken met de normale mens, maar als je die mensen goed leert kennen, merk je dat ze juist vet zijn.

Mensen met autisme zijn niet anders dan jij, alleen ligt er ook aan welke soort autisme je hebt.
Natuurlijk leren mensen er ook mee omgaan.

Tendmex schreef:

Ik heb zelf ook autisme,

ik heb die eerste pagina gelezen maar vond er een hoop racistische reacties staan

Ik heb pdd-nos in lichte vorm dat betekend dat ik gewoon normaal ben maar wat sociale achterstanden. Zo ben ik strond verlegen, denk ik zoon 93478475x na voor dat ik naar iemand toe loop om iets te vragen (al is het maar in de supermarkt van ´waar staat dit product´)
Het is dus echt niet zoals van jullie denken.

dus eigenlijk denk ik teveel

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Sfpmarc schreef:

Ik walg van de manier waarop er op dit topic word gereageerd, als dit zo door gaat kan er beeter een slotje erop.

Mijn bedoeling met deze topic was om duidelijk temaken wat autisme is, en dat je niet mensen zomaar autist mag noemen bijvoorbeeld.
En niet dat er mensen ruzie gaan maken.

Ik wil niet heel erg lullig doen, maar hoe vaak is het wel niet gezegd dat er een rode streep onder de foute woorden staan. Jij walgt hoe men reageert, maar heel veel luitjes hier walgen van de enorm hoeveelheid typefouten die niet gemaakt hoeven worden.

Anyhow: er wordt gevraagd om een mening?
"Wat "vin" jij van autisme?"

Wat ik "vin" van autisme:
Ik vind mensen met autisme gewoon prima gozers, soms merk je er niks van... alleen kan ik me er best wel aan ergeren dat autisten vaak hun eigen zin willen krijgen zonder iets te overleggen bijvoorbeeld.

Dus iedereen die eigenwijs is is een autist?