Loterij

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Dat lijkt me sterk of dat was nadat je kocht.

Je bent nu de enige met een lot in ieder geval.

Het is nu nog wel zo dat 100% de pot in gaat ipv 90%?

Huh?
Hij staat toch overal op 90%?

Nu wel, maar bij het vorige lot zat 0,3 punt in de pot.

ik kocht nu net en voor mij zat er 0,3 in de pot

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Dat lijkt me sterk of dat was nadat je kocht.

Je bent nu de enige met een lot in ieder geval.

Het is nu nog wel zo dat 100% de pot in gaat ipv 90%?

Huh?
Hij staat toch overal op 90%?

Nu wel, maar bij het vorige lot zat 0,3 punt in de pot.

ik kocht nu net en voor mij zat er 0,3 in de pot

Ja precies!

Hm vreemd dan.

Nielsie schreef:

Moet je eindejaarsloterij niet uit menu weghalen?

Yeah!

Waarom niet een aparte loterij die heel het jaar door gaat en aan het einde van het jaar getrokken word? Dan kom je uit op een prijs van 10000 punten denk

Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.

Lennard schreef:

Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.

Ben je wel weer een stuk rijker, minder punten in het systeem

Lennard schreef:

Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.

Dan kan je toch een activiteits test doen, dat hij met een query kijkt dat de eigenaar van het winnende lot bijv meer als 10% actief is? Of nja, in een bepaalde tijd zoveel posts heeft, of de laatste login datum niet meer dan 6 maanden geleden is?

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.

Ben je wel weer een stuk rijker, minder punten in het systeem

Ik heb veel liever dat iemand wint die de punten gewoon gebruikt, dat is voor iedereen veel leuker en zorgt er voor dat de loterij erna ook weer gewoon loten worden verkocht.

Bjarnootjuh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.

Dan kan je toch een activiteits test doen, dat hij met een query kijkt dat de eigenaar van het winnende lot bijv meer als 10% actief is? Of nja, in een bepaalde tijd zoveel posts heeft, of de laatste login datum niet meer dan 6 maanden geleden is?

Dat kan ja, maar iedereen met een lot heeft recht om te winnen, ook als je daarna niet meer actief bent.

Waarom niet verschillende prijzen?

Waarom zoveel gezeur over die loterij. Ik snap dat je baalt dat je niet wint, maar dat is een loterij! Het is prima zoals het is, er is nooit geklaagd maar nu de megapot naar een lid is gegaan die niet in ieder topic staat is het opeens gezeur omdat het een inactief lid is? Ja hoor. Denk toch eens verder dan dat je neus lang is.

Stefvdwel schreef:

Waarom niet verschillende prijzen?

Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.

Ik zou een functie inbouwen;

[] Ik ga akkoord met de voorwaarde dat ik niet ga huilen als ik niet win en dat ik de winnaar niet belachelijk ga maken om wat voor reden dan ook.

toevoeging op 2 januari 2013, 1545:
Oh, dat had bij mijn andere post gemoeten. sorry :/

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Stefvdwel schreef:

Waarom niet verschillende prijzen?

Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.

10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Stefvdwel schreef:

Waarom niet verschillende prijzen?

Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.

10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100

Ja, dat bedoel ik.