Preem WebSolutions [REVIEW]

Hoi!

Binnenkort ga ik mijn onderneming een opknapbeurt geven en daarbij kan ik wel wat tips, verbeterpuntjes en opbouwende kritiek gebruiken. Het gaat om de site Preem WebSolutions. De site is gericht op zakelijk gebied en het is de bedoeling van de site dat alles er fris en helder uitziet. Zo wordt de site vooral gebruikt voor mijn portfolio. Graag ontvang ik wat tips, opbouwende kritiek en verbeterpuntjes op de volgende punten:

* Eerste indruk;
* Layout;
* Navigatie;
* Bugs;
* Schrijfwijze;
* Laadtijd van de site;
* Gebruik van grafisch materiaal;
* Eventuele overige tips oid.

Voor de duidelijkheid: ik ontvang liever opbouwende kritiek dan kritiek als "mooi, lelijk, matig, toppie" etc.

Nu hoeft het geen grondige scan te zijn, want hier laat ik derden naar kijken eens in de zoveel tijd. (indien je de site grondig wil inspecteren mag je me een PM sturen) Het gaat tevens om een WordPress site, ik heb dus beperkingen in de layout.

Alvast bedankt!

Website: http://www.preem.nl
Webiste bezoeken als er een onderhoudspagina is: http://www.preem.nl/over-ons

Momenteel veranderd:


- Layoutkleur is donkerder, anders is het veel te licht.
- Livestream gedoetje is weggehaald
- Contactformulier versoepelt
- Bepaalde teksten herschrijven
- Klein beetje het design aangepast in de header (die rondjes)
- Loadtime moet nu stukken minder zijn
- Winactie pagina verwijderd
- /uploads map verwijderd in WP, alle NODIGE bestanden erin.
- Gele mededeling verwijderd
- Slider gemaakt zodat ie nu om de 8 seconden fade.
-

Bash schreef:

Hoi!

Binnenkort ga ik mijn onderneming een opknapbeurt geven en daarbij kan ik wel wat tips, verbeterpuntjes en opbouwende kritiek gebruiken. Het gaat om de site Preem WebSolutions. De site is gericht op zakelijk gebied en het is de bedoeling van de site dat alles er fris en helder uitziet. Zo wordt de site vooral gebruikt voor mijn portfolio. Graag ontvang ik wat tips, opbouwende kritiek en verbeterpuntjes op de volgende punten:

* Eerste indruk;
* Layout;
* Navigatie;
* Bugs;
* Schrijfwijze;
* Laadtijd van de site;
* Gebruik van grafisch materiaal;
* Eventuele overige tips oid.

Voor de duidelijkheid: ik ontvang liever opbouwende kritiek dan kritiek als "mooi, lelijk, matig, toppie" etc.

Nu hoeft het geen grondige scan te zijn, want hier laat ik derden naar kijken eens in de zoveel tijd. (indien je de site grondig wil inspecteren mag je me een PM sturen) Het gaat tevens om een WordPress site, ik heb dus beperkingen in de layout.

Alvast bedankt!

Website: http://www.preem.nl

Het kan aan mij liggen maar de laadtijd was bij mij belachelijk lang 12 seconden ofzo dat is voor mij dan een grote afknapper,
En de layout die is naar mijn mening een beetje te standaard.
En ik vind het een beetje raar dat je nog steeds winactie heb staan, terwijl dat al lang is afgelopen.
Voor de rest lijkt het me wel een prima website.

Winactie pagina heb ik inderdaad al verwijderd, ik heb het een beetje laten verouderen. De laadtijd kan inderdaad lang duren, hier weer ik zelf nog niks voor. Dank voor je review

Ik zou je portfolio bij default enkel de websites laten zien en pas op moment dat de mensen op de knop alles of teksten klikken ook de teksten laten zien. Voor mij was het in de eerste instantie niet duidelijk dat het om teksten + sites ging. Ik dacht eerst dat je een gemaakte website beschreef.

Verder ziet het er fris uit. De winactie pagina is bij mij nog steeds aanwezig.

Persoonlijk zou ik je contact form versimpelen.
- Naam
- Email
- Telnr. optioneel
- Bericht

Ik ben van mening dat je prio totaal geen zin heeft, iedereen die contact opneemt wil iets en vindt daarom dat het een hoge prio heeft. En initialen, het is maar een contactform Tevens vraag ik me af of bijlages nodig zijn, maar dat als tweede.

Ik heb zelf geen last gehad van het trage laden van de pagina.

Livonias schreef:

Ik zou je portfolio bij default enkel de websites laten zien en pas op moment dat de mensen op de knop alles of teksten klikken ook de teksten laten zien. Voor mij was het in de eerste instantie niet duidelijk dat het om teksten + sites ging. Ik dacht eerst dat je een gemaakte website beschreef.

Verder ziet het er fris uit. De winactie pagina is bij mij nog steeds aanwezig.

Persoonlijk zou ik je contact form versimpelen.
- Naam
- Email
- Telnr. optioneel
- Bericht

Ik ben van mening dat je prio totaal geen zin heeft, iedereen die contact opneemt wil iets en vindt daarom dat het een hoge prio heeft. En initialen, het is maar een contactform Tevens vraag ik me af of bijlages nodig zijn, maar dat als tweede.

Ik heb zelf geen last gehad van het trage laden van de pagina.

Bedankt !

Recent veranderd:
- Laadtijd van de website is wat sneller geworden: alles is overgezet op een nieuwe webserver.
- Winactie pagina is inmiddels verwijderd.
- Contactform wordt inderdaad helemaal veranderd.

Zelf vind ik de layout erg lelijk en onoverzichtelijk. De laadtijd is inderaad absurd lang en ik denk dat je eventuele klanten al meteen wegklikken door alleen de laadtijd al. Misschien kan je daar eens goed aandacht aan besteden.

Reinier schreef:

Zelf vind ik de layout erg lelijk en onoverzichtelijk. De laadtijd is inderaad absurd lang en ik denk dat je eventuele klanten al meteen wegklikken door alleen de laadtijd al. Misschien kan je daar eens goed aandacht aan besteden.

Waarom vind je het lelijk en onoverzichtelijk? Geef eens wat argumenten.

Volgens jullie portfolio is paysafecard een klant van jullie... Maar het is gratispaysafe.nl denk ik. Niet echt eerlijk. En komt dan ook onbetrouwbaar over...

Ah op die manier. Hmm. Zal eens kijken wat ik hiermee kan doen.

toevoeging op 3 januari 2013, 0116:
Opgelost.

De laadtijd is nog steeds veel te lang hoor

Laadtijd is hier redelijk snel

Hier ook geen problemen?

Hier ook niet meer.

Sanderc schreef:

De laadtijd is nog steeds veel te lang hoor

Koop internet

Bash schreef:

Hier ook niet meer.

Sanderc schreef:

De laadtijd is nog steeds veel te lang hoor

Koop internet
Het is echt heel erg sloom en ik heb 44mb/s

Hij had nu ruim 9,5 sec. laadtijd terwijl ik een 1 op 1 stabiele 60mbit verbinding heb.