Kanker...

Eleky schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

http://www.encyclo.nl/begrip/gekanker

Bron: Wikipedia, onbetrouwbaar dus

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Eleky schreef:

Nee

toevoeging op 12 januari 2013, 16:58:10:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Maar mensen ergeren zich ook als je zegt: Wat een gekanker om niks. Maar volgens het woordenboek is het gewoon "gezeur".

http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=gekanker&lang=nn

http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=kankeren&lang=nn

K, zal dan wel kunnen, maar schat dan dat dat is toegevoegd toen iedereen met kanker begon te roepen

So? Het Betekend gewoon gemopper, get over it

Dat kan dan misschien wel kloppen maar waarom zou je het dan gebruiken als je ook dus gewoon gemopper/gezeur/gezeik kan gebruiken?

Eleky schreef:

Dat kan dan misschien wel kloppen maar waarom zou je het dan gebruiken als je ook dus gewoon gemopper/gezeur/gezeik kan gebruiken?

Omdat het kan ik ben er klaar mee dat mensen helemaal apeshit worden als iemand kanker zegt.
Ja het is een erge ziekte, ja ik mag gewoon kanker gebruiken als mopperen.

Eleky schreef:

Dat kan dan misschien wel kloppen maar waarom zou je het dan gebruiken als je ook dus gewoon gemopper/gezeur/gezeik kan gebruiken?

Zoals Kyron al zei heeft het iets negatiefs waardoor het meer effect heeft.

--
Waarom zou je vagina gebruiken als je ook kut of spleetje kunt roepen.

Eleky schreef:

Dat kan dan misschien wel kloppen maar waarom zou je het dan gebruiken als je ook dus gewoon gemopper/gezeur/gezeik kan gebruiken?

Mag ik vragen of jij in een grote stad woont of in een dorp?

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Eleky schreef:

Dat kan dan misschien wel kloppen maar waarom zou je het dan gebruiken als je ook dus gewoon gemopper/gezeur/gezeik kan gebruiken?

Mag ik vragen of jij in een grote stad woont of in een dorp?

Mag het denk ik geen grote stad noemen, maar ruim 80.000 inwoners, over het algemeen word hier gewoon "normaal" gesproken, dus gewoon zonder kanker

toevoeging op 12 januari 2013, 18:44:15:

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Eleky schreef:

Dat kan dan misschien wel kloppen maar waarom zou je het dan gebruiken als je ook dus gewoon gemopper/gezeur/gezeik kan gebruiken?

Zoals Kyron al zei heeft het iets negatiefs waardoor het meer effect heeft.

--
Waarom zou je vagina gebruiken als je ook kut of spleetje kunt roepen.

Rare vergelijking aangezien er aan kut, speeltje of vagina niemand doodgaat...

Wat denk je van arme landen? Aids? Verder doordacht maar het sluit allemaal op elkaar aan.

toevoeging op 12 januari 2013, 18:53:34:

Sevvlor:

Bash schreef:

Wat denk je van arme landen? Aids? Verder doordacht maar het sluit allemaal op elkaar aan.
je bent echt een ****
Krijg toch de ***1111

-traantjes rivier-

Niet lief van hem he

Dus volgens jouw redenatie is long ook een scheldwoord omdat longkanker bestaat?
Hele rare redenatie...

met 1 topic stopt de wereld bevolking echt niet met schelden met kanker...

Tendmex schreef:

met 1 topic stopt de wereld bevolking echt niet met schelden met kanker...

want dat probeert de ts ook te bereiken ja natuurlijk

Eleky schreef:

Dus volgens jouw redenatie is long ook een scheldwoord omdat longkanker bestaat?
Hele rare redenatie...

Long is een normaal woord, een algemeen woord.

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Eleky schreef:

Dus volgens jouw redenatie is long ook een scheldwoord omdat longkanker bestaat?

Hele rare redenatie...

Long is een normaal woord, een algemeen woord.

Kanker ook

Anyhow: dit topic is en blijft nutteloos .

Bjarn gaf zelf toe .

Zo zo.. is dit topic nog open?

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Eleky schreef:

Dus volgens jouw redenatie is long ook een scheldwoord omdat longkanker bestaat?

Hele rare redenatie...

Long is een normaal woord, een algemeen woord.

Kut/Vagina/Spleet ook, dus wat is daar mis mee?