Goede thuiserver

Livonias schreef:

Kijk eindelijk nuttige posts. Ik moet zeggen dat ik toch best schrik van die kosten,

heb zelf mijn PC 24/7 draaien á ~500W, maar het is duurder dan ik in de eerste instantie dacht.
500W? !

Ik heb een quadcore (Q6600) met 6GB RAM en 5 harddisks plus een Radeon HD 6870 plus een custom cooler en die trekt 213W op dit moment. Draai je nonstop een stresstest ofzo dat ie 500W trekt?
Oja, jij had 32GB RAM ofzo toch?

Ik zou gewoon die van hardware.info pakken maar er dan 16GB in knallen, dat kost toch geen drol en dan heb je wat speling en mogelijkheid je server meer RAM te geven.
Zou er ook een kleine SSD in stoppen (een HDD voor je OS en een SSD voor de .jars en de serverdata).

Processor zou ik ook veranderen, 2.3GHz dualcore lijkt me te traag als je dikke servertjes wil hosten.

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Wouterr schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Hallo,

Is dit een beetje een goede thuisserver om multicraft op te hosten (50mb up & down). En dan 1, 2 of 3 minecraft servers er op te hosten (1 grote en 2 kleine testservers).

http://nl.hardware.info/pcadvies/878/thuisserver-deluxe---januari-2013

Alleen neem ik dan geen 6x 3TB maar 1x 3TB.
En is de situatie, dus 50mb up en down (kpn glasvezel) ook een beetje gunstig? Of is 100mb up en down stukken beter?

Wel zet ik er dan nog wat extra ram bij. Dat ik aan een totaal van 8GB kom. Hoe zit het dan met de stroom, als ik hem 24/7 aan heb wat zou dit per jaar kosten aan stroom?

Groeten,
Jan

Kan ik wel voor je uitrekenen als je zegt hoeveel watt hij verbruikt

Wat heeft een normale server? 600 watt?

Je hebt er een Seasonic G-Series 360W in zitten. Ik zou dus van 360W uitgaan en niet 600W. (of wat meer)

--overnieuw--

E = P x T

E is totale energie.

E = 0,36 x 8760 = 3153,6 kWh.

3153,6 x 0.22 = € 693,79 per jaar

0.22 per kWh?
Tegenwoordig is dat wel iets duurder, volgens mij 0.28

Verklaar je nader

Omdat dat per provincie verschilt?
Ik hoef toch niet altijd een bron op te zoeken

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Kijk eindelijk nuttige posts. Ik moet zeggen dat ik toch best schrik van die kosten,

heb zelf mijn PC 24/7 draaien á ~500W, maar het is duurder dan ik in de eerste instantie dacht.
500W? !

Ik heb een quadcore (Q6600) met 6GB RAM en 5 harddisks plus een Radeon HD 6870 plus een custom cooler en die trekt 213W op dit moment. Draai je nonstop een stresstest ofzo dat ie 500W trekt?
Oja, jij had 32GB RAM ofzo toch?

Ik zou gewoon die van hardware.info pakken maar er dan 16GB in knallen, dat kost toch geen drol en dan heb je wat speling en mogelijkheid je server meer RAM te geven.
Zou er ook een kleine SSD in stoppen (een HDD voor je OS en een SSD voor de .jars en de serverdata).

Processor zou ik ook veranderen, 2.3GHz dualcore lijkt me te traag als je dikke servertjes wil hosten.

Dus je wilt zeggen dat een server 200 a 300 watt verbruikt?

Ik heb geen idee, omdat je voor een server meestal wat zuinige elementen opzoekt en dat dus niet echt met een normale PC te gebruiken is.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Livonias schreef:

Kijk eindelijk nuttige posts. Ik moet zeggen dat ik toch best schrik van die kosten,

heb zelf mijn PC 24/7 draaien á ~500W, maar het is duurder dan ik in de eerste instantie dacht.
500W? !

Ik heb een quadcore (Q6600) met 6GB RAM en 5 harddisks plus een Radeon HD 6870 plus een custom cooler en die trekt 213W op dit moment. Draai je nonstop een stresstest ofzo dat ie 500W trekt?
Oja, jij had 32GB RAM ofzo toch?

Ik zou gewoon die van hardware.info pakken maar er dan 16GB in knallen, dat kost toch geen drol en dan heb je wat speling en mogelijkheid je server meer RAM te geven.
Zou er ook een kleine SSD in stoppen (een HDD voor je OS en een SSD voor de .jars en de serverdata).

Processor zou ik ook veranderen, 2.3GHz dualcore lijkt me te traag als je dikke servertjes wil hosten.

xD

Nee 16GB op t moment, na hij is wel continue druk en bezig
Toch maar eens goed naar kijken zodra ik een eigen huisje heb

1 harde schijf in een server? Ik zou op zijn minst 2 harde schijven gebruiken in RAID dan raak je niks kwijt.

Timmie schreef:

1 harde schijf in een server? Ik zou op zijn minst 2 harde schijven gebruiken in RAID dan raak je niks kwijt.

Of goed backuppen. Maar inderdaad, RAID blijft het beste.

Timmie schreef:

1 harde schijf in een server? Ik zou op zijn minst 2 harde schijven gebruiken in RAID dan raak je niks kwijt.

2x 500GB bijvoorbeeld? Moet genoeg zijn.

Bij mij heb ik er een 256GB SSD inzitten, dat is ook genoeg. Over een tijdje nog één toevoegen voor RAID. als je er geen hosting op wilt houden zou dit ZAT zijn voor een paar servers.

Internet van bijvoorbeeld KPN is echt niet betrouwbaar genoeg, zelf enorm veel last mee met toppen tot 20 download maximaal (moet 60 zijn) en dalen van 500kbit, en dan nog de momenten dat hij het niet doet. Thuisservers zijn zeker niet ideaal, hoe snel je netwerk ook is, er word immers ook geen vaste uptime gegarandeerd.

Venzio schreef:

Internet van bijvoorbeeld KPN is echt niet betrouwbaar genoeg, zelf enorm veel last mee met toppen tot 20 download maximaal (moet 60 zijn) en dalen van 500kbit, en dan nog de momenten dat hij het niet doet. Thuisservers zijn zeker niet ideaal, hoe snel je netwerk ook is, er word immers ook geen vaste uptime gegarandeerd.

Hier ben ik het deel mee eens.

Je kunt ook 2 internet lijntjes hebben? KPN & Ziggo, en dan bij het 2e internet lijntje aanmelden als zakelijke klant?

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Venzio schreef:

Internet van bijvoorbeeld KPN is echt niet betrouwbaar genoeg, zelf enorm veel last mee met toppen tot 20 download maximaal (moet 60 zijn) en dalen van 500kbit, en dan nog de momenten dat hij het niet doet. Thuisservers zijn zeker niet ideaal, hoe snel je netwerk ook is, er word immers ook geen vaste uptime gegarandeerd.

Hier ben ik het deel mee eens.

Je kunt ook 2 internet lijntjes hebben? KPN & Ziggo, en dan bij het 2e internet lijntje aanmelden als zakelijke klant?

Heb je kvk en btw nummer voor nodig.

Als je je het echt wil kan je die aanvragen.

Venzio schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Venzio schreef:

Internet van bijvoorbeeld KPN is echt niet betrouwbaar genoeg, zelf enorm veel last mee met toppen tot 20 download maximaal (moet 60 zijn) en dalen van 500kbit, en dan nog de momenten dat hij het niet doet. Thuisservers zijn zeker niet ideaal, hoe snel je netwerk ook is, er word immers ook geen vaste uptime gegarandeerd.

Hier ben ik het deel mee eens.

Je kunt ook 2 internet lijntjes hebben? KPN & Ziggo, en dan bij het 2e internet lijntje aanmelden als zakelijke klant?

Heb je kvk en btw nummer voor nodig.

Ja? Oh dat wist ik niet.

Wouterr schreef:

Bij mij heb ik er een 256GB SSD inzitten, dat is ook genoeg. Over een tijdje nog één toevoegen voor RAID. als je er geen hosting op wilt houden zou dit ZAT zijn voor een paar servers.

Ik wil er in principe mijn eigen grote server op hosten. (onderschrift).
Voor de rest wat kleine vrienden servertjes en test/kloot servertjes maar niet echt dat ik ze ga verkopen ofzo.