Dus je keek om 00u naar het aantal posts en straks doe je dat weer? 


Wouterr schreef:BlackberryOk. Ik jou niet. Waarom? Zie dat logotje bij je post >>>Eerdere citaten tonen
Mounssif schreef:Omggggggg1!! Ik vind me zelf zo lekker

Izzyy schreef:windowsBlackberryEerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ok. Ik jou niet. Waarom? Zie dat logotje bij je post >>>Eerdere citaten tonen
Mounssif schreef:Omggggggg1!! Ik vind me zelf zo lekker
Sanderc schreef:inderdaadDus je keek om 00u naar het aantal posts en straks doe je dat weer?


Lennard schreef:OkeHet aantal posts op de forumindex wordt wel gecached dus je zit er wel iets naast waarschijnlijk.

Mounssif schreef:BlackberrywindowsEerdere citaten tonen
Izzyy schreef:BlackberryEerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ok. Ik jou niet. Waarom? Zie dat logotje bij je post >>>Eerdere citaten tonen
Mounssif schreef:Omggggggg1!! Ik vind me zelf zo lekker

Lennard schreef:Waarom dan niet gewoon met post-ids werken? Je kunt zien welk bericht vandaag het eerste was en straks kun je zien welke vandaag het laatst isHet aantal posts op de forumindex wordt wel gecached dus je zit er wel iets naast waarschijnlijk.

Sjoerd schreef:Dat kan ook.Waarom dan niet gewoon met post-ids werken? Je kunt zien welk bericht vandaag het eerste was en straks kun je zien welke vandaag het laatst isEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Het aantal posts op de forumindex wordt wel gecached dus je zit er wel iets naast waarschijnlijk.


Lennard schreef:Kan ookDat kan ook.Eerdere citaten tonen
Sjoerd schreef:Waarom dan niet gewoon met post-ids werken? Je kunt zien welk bericht vandaag het eerste was en straks kun je zien welke vandaag het laatst isEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Het aantal posts op de forumindex wordt wel gecached dus je zit er wel iets naast waarschijnlijk.
Je kan het ook gewoon aan mij vragen.

Luukvdo schreef:Wow dat is wat ik precies dachtNope, je zit wel dichtbij. Het waren er 582
