One2develop met o.a. one2desktop en one2mobiel!

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

De notificaties zijn het enige waarvoor ik de app gebruik. Die frame in de app vind ik echt stom

Beter wordt ik naar Safari gestuurd als ik PB heb.

Ik ben het met je eens hoor, maar we hebben dit project helemaal zelf betaald.
We maken er geen winst op dus we kunnen niet echt iets verbeteren omdat daar gewoon simpelweg geen geld voor is

Kost het geld dan? Toch enkel om hem in de store te zetten?

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

De notificaties zijn het enige waarvoor ik de app gebruik. Die frame in de app vind ik echt stom

Beter wordt ik naar Safari gestuurd als ik PB heb.

Ik ben het met je eens hoor, maar we hebben dit project helemaal zelf betaald.
We maken er geen winst op dus we kunnen niet echt iets verbeteren omdat daar gewoon simpelweg geen geld voor is

Kost het geld dan? Toch enkel om hem in de store te zetten?

We moeten de ontwikkelaar ook betalen om het daadwerkelijk te maken hea

Oh jullie hebben het niet zelf gemaakt?

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

De notificaties zijn het enige waarvoor ik de app gebruik. Die frame in de app vind ik echt stom

Beter wordt ik naar Safari gestuurd als ik PB heb.

Ik ben het met je eens hoor, maar we hebben dit project helemaal zelf betaald.
We maken er geen winst op dus we kunnen niet echt iets verbeteren omdat daar gewoon simpelweg geen geld voor is

Kost het geld dan? Toch enkel om hem in de store te zetten?

We moeten de ontwikkelaar ook betalen om het daadwerkelijk te maken hea

Oh jullie hebben het niet zelf gemaakt?

De website heeft Yorrick gemaakt, de desktop versie hebben we met zn tweeën gemaakt, de Android app door Bart en de iOS app door een andere Bart (alleen het notificatie deel, de frame die je ziet is dan weer door Yorrick gemaakt).

Om bijvoorbeeld een iOS app te programmeren heb je een mac nodig (of is dat tegenwoordig niet meer zo?), naja dat heb ik wel en ik krijg bijvoorbeeld wel een button werkend maar om notificaties werkend te krijgen moet je dat weer aangeven bij Apple en om dat te kunnen aangeven moet je developer zijn.
Vandaar ook dat de app zelf via een frame gaat en het nuttige deel de notificaties zijn.

Ik denk persoonlijk zelf dat we op dit moment niet echt iets fantastisch kunnen maken want de leden api is ook niet heel uitgebreid. Zelf gebruik ik daarom ook alleen de app voor notificaties en dat is ook de reden waarom ik hem op mijn iPhone heb staan.

Mocht de leden api worden uitgebreid (mocht je een suggestie hebben post die dan in suggesties, misschien dat Lennard dan ook echt de leden api uitbreidt) dan krijgt bijvoorbeeld de desktop versie ook weer een flinke update. We kunnen vast nu wel de desktop versie updaten om de code wat overzichtelijker te maken, maar het heeft niet echt zin zolang we niks nieuws kunnen bieden.
Als Yorrick tijd (en zin heeft) kan hij dan de website updaten (wat dus inclusief de app is) want op dit moment kan ik geen PHP.

Probleem komt van 2 kanten. Lennard ziet niet veel gebruik van de API, dus hij heeft niet de motivatie om het uit te breiden. Leden hebben niet genoeg opties in de API, dus ze kunnen geen mooie applicaties maken.

Rik schreef:

Probleem komt van 2 kanten. Lennard ziet niet veel gebruik van de API, dus hij heeft niet de motivatie om het uit te breiden. Leden hebben niet genoeg opties in de API, dus ze kunnen geen mooie applicaties maken.

Klopt, maar stel iemand heeft een suggestie om de api interessanter te maken kan die hem altijd posten ^^

Toch maar weer geïnstalleerd, hopelijk dat ie nu niet zo bugt als vorige keer.

Om de hoeveel seconden checkt de Android applicatie voor nieuwe privéberichten?

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Om de hoeveel seconden checkt de Android applicatie voor nieuwe privéberichten?

De Android app: om de 5 minuten, de iOS app werkt via pushnotificaties.
Ik ben zelf bezig om de android app ook op pushnotificaties te laten werken, maar ik kan geen garantie geven of die ook komt.

5 minuten is zo lang

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Yorrick schreef:

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Om de hoeveel seconden checkt de Android applicatie voor nieuwe privéberichten?

De Android app: om de 5 minuten, de iOS app werkt via pushnotificaties.
Ik ben zelf bezig om de android app ook op pushnotificaties te laten werken, maar ik kan geen garantie geven of die ook komt.

5 minuten is zo lang

Heeft te maken met de duur van de batterij volgens mij.
Maar misschien dat we iets kunnen maken met dat je zelf kan aangeven om de hoeveel minuten je hem gecheckt wilt hebben, alleen ik weet niet of dat lukt.

Die pushnotificaties, daar is Lennard dan toch tussenbeide gekomen?

Rik schreef:

Probleem komt van 2 kanten. Lennard ziet niet veel gebruik van de API, dus hij heeft niet de motivatie om het uit te breiden. Leden hebben niet genoeg opties in de API, dus ze kunnen geen mooie applicaties maken.

Plus je zit met privacy enzo.

Het zou tof zijn als je in een app ook je laatste privéberichten kan zien (de tekst ervan), punten kan oversturen, enzovoorts. Alleen betekent dat wel dat wanneer je ergens met je api code inlogt, de ontwikkelaar daarvan jouw privéberichten kan lezen en eventuele productgegevens (wachtwoorden enzo) kan inzien en gebruiken.

Met punten oversturen precies hetzelfde: zodra je dan ergens je api code invult dan kan iedereen die die code kan zien punten sturen vanaf jouw account, en je kunt zelf wel invullen wat er dan gaat gebeuren.

Eigenlijk zou het enige goede alternatief een app zijn die zonder openbare api werkt, dus gewoon een die door mij (in opdracht) ontwikkeld is. Of een voor mobiel gebruik geoptimaliseerde website.
Maarja, de kosten van de ontwikkeling en onderhoud zijn weer dermate hoog dat dat voor mij ook niet echt aantrekkelijk is.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Probleem komt van 2 kanten. Lennard ziet niet veel gebruik van de API, dus hij heeft niet de motivatie om het uit te breiden. Leden hebben niet genoeg opties in de API, dus ze kunnen geen mooie applicaties maken.

Plus je zit met privacy enzo.

Het zou tof zijn als je in een app ook je laatste privéberichten kan zien (de tekst ervan), punten kan oversturen, enzovoorts. Alleen betekent dat wel dat wanneer je ergens met je api code inlogt, de ontwikkelaar daarvan jouw privéberichten kan lezen en eventuele productgegevens (wachtwoorden enzo) kan inzien en gebruiken.

Met punten oversturen precies hetzelfde: zodra je dan ergens je api code invult dan kan iedereen die die code kan zien punten sturen vanaf jouw account, en je kunt zelf wel invullen wat er dan gaat gebeuren.

Eigenlijk zou het enige goede alternatief een app zijn die zonder openbare api werkt, dus gewoon een die door mij (in opdracht) ontwikkeld is. Of een voor mobiel gebruik geoptimaliseerde website.
Maarja, de kosten van de ontwikkeling en onderhoud zijn weer dermate hoog dat dat voor mij ook niet echt aantrekkelijk is.

Dan maak je de API zelf toch beter, dus zodra je wilt gegevens ontvangen opent er een dialoog met wil je verbinden met xx en dan moet je eerst enkele permissies meegeven. Het lid kan dan zelf kiezen om door te gaan of niet.

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Probleem komt van 2 kanten. Lennard ziet niet veel gebruik van de API, dus hij heeft niet de motivatie om het uit te breiden. Leden hebben niet genoeg opties in de API, dus ze kunnen geen mooie applicaties maken.

Plus je zit met privacy enzo.

Het zou tof zijn als je in een app ook je laatste privéberichten kan zien (de tekst ervan), punten kan oversturen, enzovoorts. Alleen betekent dat wel dat wanneer je ergens met je api code inlogt, de ontwikkelaar daarvan jouw privéberichten kan lezen en eventuele productgegevens (wachtwoorden enzo) kan inzien en gebruiken.

Met punten oversturen precies hetzelfde: zodra je dan ergens je api code invult dan kan iedereen die die code kan zien punten sturen vanaf jouw account, en je kunt zelf wel invullen wat er dan gaat gebeuren.

Eigenlijk zou het enige goede alternatief een app zijn die zonder openbare api werkt, dus gewoon een die door mij (in opdracht) ontwikkeld is. Of een voor mobiel gebruik geoptimaliseerde website.
Maarja, de kosten van de ontwikkeling en onderhoud zijn weer dermate hoog dat dat voor mij ook niet echt aantrekkelijk is.

Dan maak je de API zelf toch beter, dus zodra je wilt gegevens ontvangen opent er een dialoog met wil je verbinden met xx en dan moet je eerst enkele permissies meegeven. Het lid kan dan zelf kiezen om door te gaan of niet.

Dan is het een hele andere API en dan zouden alle sites/apps opnieuw gemaakt moeten worden. Verder is het wel beter ja.

Ja, dat een lid meerdere APIs kan aanmaken met bepaalde permissies, en deze apps dan ook een naam kan geven.

Antonn schreef:

Ja, dat een lid meerdere APIs kan aanmaken met bepaalde permissies, en deze apps dan ook een naam kan geven.

Dat is denk ik weer zo overdreven uitgebreid Volgens mij wordt de API nu toch al niet zo-heel-erg-veel gebruikt.. als je heel veel zou hebben zou het wel een must zijn maar dit is zon simpele api en volgens mij is dit goed genoeg..