[SITECHECK] 200mb.nl

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Nielsie schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Afbeelding

Afbeelding

Zelfde hier

Tja, dan hadden jullie spam accounts op leaq gemaakt.
Voor de rest ga ik daar niet op in.

Ik vraag hier gewoon om tips, als je een ban hebt dan kan je de site helaas niet beoordelen.

Ik zit niet op leaq, Ik kijk alleen of me copyrights erop staan

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Nielsie schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Afbeelding

Afbeelding

Zelfde hier

Tja, dan hadden jullie spam accounts op leaq gemaakt.
Voor de rest ga ik daar niet op in.

Ik vraag hier gewoon om tips, als je een ban hebt dan kan je de site helaas niet beoordelen.

Zoveel valt er niet te beoordelen aan een witte pagina maar okay.

Misschien dit aanpassen:

Gratis 200MB hosting

Helaas, maar 1 hosting account per IP toegestaan.
Heeft u hierover vragen neem dan contact met ons op via support @100mb.nl

Is het niet 200mb.nl

Jammer voor mijn broertje, nu kan hij door een hopeloze ipcheck geen site meer aanvragen omdat ik hem voor was.
Waarom geen mail-bevestiging?

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Nielsie schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Afbeelding

Afbeelding

Zelfde hier

Tja, dan hadden jullie spam accounts op leaq gemaakt.
Voor de rest ga ik daar niet op in.

Ik vraag hier gewoon om tips, als je een ban hebt dan kan je de site helaas niet beoordelen.

U sad bro?
Nee even serieus: je vraagt om een sitecheck, ik wil m je heus wel geven maar dan zou een unban wel fijn zijn

Geef hun een unban

Leaq != 200mb

Dus waarom ban geven van leaq op 200mb

Sanderc schreef:

Geef hun een unban

Leaq != 200mb

Dus waarom ban geven van leaq op 200mb

Cloudflare ban

Zolang je geen voorwaarden stelt kunnen mensen doen en laten wat ze willen. Als jij ze dan vervolgens afsluit zouden ze in hun recht staan om jou aan te klagen. Immers heb jij geen voorwaarden gesteld aan de hosts.

Zoals al eerder is gezegd is het dus belangrijk dit document zorgvuldig samen te stellen.

Die ban pagina mag wel iets beter

Ik snap wel dat je het simpel wilt houden maar een background en de textinput wat aanpassen met css kan geen kwaad?

toevoeging op 17 april 2013, 18:37:04:
En geen TOS? Dus ik mag er alles opzetten?

Mounssif schreef:

Ik snap wel dat je het simpel wilt houden maar een background en de textinput wat aanpassen met css kan geen kwaad?

toevoeging op 17 april 2013, 18:37:04:
En geen TOS? Dus ik mag er alles opzetten?

Ik ben bezig met een simpele layout voor hem, en dat wordt daar allemaal toegepast

Ik heb van de dataverkeer 5GB gemaakt, zodra ik KvK hiervoor heb (voor 1 juni) kunnen ze de schrijfruimte en dataverkeer eventueel upgraden

Raalphh schreef:

Die ban pagina mag wel iets beter

Ditja is ook Engels terwijl ik Nederlands ben.
toevoeging op 18 april 2013, 08:50:46:
Iemand anders maak ff een screen zodat ik de site ook kan zien.

Sanderc schreef:

Geef hun een unban

Leaq != 200mb

Dus waarom ban geven van leaq op 200mb

Niet meer. Leaq staat sinds gisteravond op een nieuwe server.

Trouwens, hij krijgt de wachtwoorden die je kiest wss in zn mail. Ik heb reseller bij Versio en daar heb ik dat ook bij.