session_start(); moet boven een $_SESSION staan én boven content dat wordt gestuurd naar de browser (echo, print etc.). Hoeft dus niet helemaal bovenaan.
Kleine Vragen Topic #2
Dylanh schreef:Gaat niet over "ergens bovenaan, regel 1 of 4 maakt niet echt uit". Het gaat er over dat er nog geen data wordt teruggestuurd (echo ofzo) en het moet ook voordat er gebruik gemaakt wordt van de $_SESSION array.session_start hoort altijd bovenaan te staan. (kan wel op regel 4)
Milan schreef:Waarom is mij dat dan aangeleerd... (ja op one2xs kan je ook leren ja)session_start(); moet boven een $_SESSION staan én boven content dat wordt gestuurd naar de browser (echo, print etc.). Hoeft dus niet helemaal bovenaan.
Weet ik veel.. session_start(); hoeft gewoon niet helemaal bovenaan, het kan overal zolang er van tevoren niks geoutput is en er geen $_SESSION wordt gebruikt.
Milan schreef:Ah, netzoiets als die header(); die moet ook voor dat er iets geouput word.Weet ik veel.. session_start(); hoeft gewoon niet helemaal bovenaan, het kan overal zolang er van tevoren niks geoutput is en er geen $_SESSION wordt gebruikt.
klopt, en setcookie(). Deze geven namelijk de headers, en die horen als eerste gestuurd te worden.
Over headers gesproken:
Codeblok (voorbeeld.php):
1
header("Cache-Control: max-age=86400");
Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?
Codeblok (voorbeeld.php):
1
header("Cache-Control: max-age=86400");
Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?
Dylanh schreef:1Over headers gesproken:
Codeblok (voorbeeld.php):
header("Cache-Control: max-age=86400");
Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?
nee, cachen doe je vooral serverside. kijk eens naar memcache
Dylanh schreef:1Over headers gesproken:
Codeblok (voorbeeld.php):
header("Cache-Control: max-age=86400");
Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?
Clientsided cachen, ja. Bijvoorbeeld een Ajax request of een statische pagina of javascript en css. (zo ja, maak hem dan niet in PHP maar volledig HTML en regel de caching via .htaccess dat is veel sneller)
Als je server sided wil cachen, bijvoorbeeld een complexe query die erg lang duurt maar niet constant up to date hoeft te zijn kijk dan naar Redis of memcached (niet memcache).
nvm.. niet goed gekeken.
Weet iemand hoe je je website icon in whatsapp krijgt? als ik je om.me in whatsapp stuurt krijg je een rode icon met ME er in, dat wil ik ook maar dan voor livetrein. MAar ik kan niks op google erover vinden.
Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Aarclay schreef:Als ik in whatsapp om.me typ:Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗dat wil ook voor livetrein alleen kan ik erniks over vinden.
toevoeging op 28 oktober 2013, 17:24:32:
http://om.me/
Dylanh schreef:Codeblok (voorbeeld.php):Als ik in whatsapp om.me typ:Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Afbeelding
dat wil ook voor livetrein alleen kan ik erniks over vinden.
1
2
3
4
5
Werkt ook voor Facebook, Google+ en veel andere websites.
Dylanh schreef:In zulke gevallen logisch nadenken. Whatsapp haalt het plaatje ergens vandaan. Zou het in de site zitten? Even kijken.... zoeken naar .jp(e)g,, png, of gif... en voila....Als ik in whatsapp om.me typ:Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Afbeelding
dat wil ook voor livetrein alleen kan ik erniks over vinden.
toevoeging op 28 oktober 2013, 17:24:32:
http://om.me/