Kleine Vragen Topic #2

Gestart doorKingunit3.067 reacties11.764 weergaven

3.068 berichten · pagina 171 van 205

Berichten
8.602
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
session_start(); moet boven een $_SESSION staan én boven content dat wordt gestuurd naar de browser (echo, print etc.). Hoeft dus niet helemaal bovenaan.
0
Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
session_start hoort altijd bovenaan te staan. (kan wel op regel 4)
Gaat niet over "ergens bovenaan, regel 1 of 4 maakt niet echt uit". Het gaat er over dat er nog geen data wordt teruggestuurd (echo ofzo) en het moet ook voordat er gebruik gemaakt wordt van de $_SESSION array.
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Milan schreef:
session_start(); moet boven een $_SESSION staan én boven content dat wordt gestuurd naar de browser (echo, print etc.). Hoeft dus niet helemaal bovenaan.
Waarom is mij dat dan aangeleerd... (ja op one2xs kan je ook leren ja)
0
Berichten
8.602
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Weet ik veel.. session_start(); hoeft gewoon niet helemaal bovenaan, het kan overal zolang er van tevoren niks geoutput is en er geen $_SESSION wordt gebruikt.
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Milan schreef:
Weet ik veel.. session_start(); hoeft gewoon niet helemaal bovenaan, het kan overal zolang er van tevoren niks geoutput is en er geen $_SESSION wordt gebruikt.
Ah, netzoiets als die header(); die moet ook voor dat er iets geouput word.
0
Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
klopt, en setcookie(). Deze geven namelijk de headers, en die horen als eerste gestuurd te worden.
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Over headers gesproken:

Codeblok (voorbeeld.php):

1

header("Cache-Control: max-age=86400");

Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
Over headers gesproken:

Codeblok (voorbeeld.php):
1

header("Cache-Control: max-age=86400");

Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?

nee, cachen doe je vooral serverside. kijk eens naar memcache
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
Over headers gesproken:

Codeblok (voorbeeld.php):
1

header("Cache-Control: max-age=86400");

Dit is goed genoeg om een website 24 uur te cachen?

Clientsided cachen, ja. Bijvoorbeeld een Ajax request of een statische pagina of javascript en css. (zo ja, maak hem dan niet in PHP maar volledig HTML en regel de caching via .htaccess dat is veel sneller)

Als je server sided wil cachen, bijvoorbeeld een complexe query die erg lang duurt maar niet constant up to date hoeft te zijn kijk dan naar Redis of memcached (niet memcache).
0
Marv

Lid

Berichten
3.092
Reputatie
1
Punten
0,21
Lid sinds
Laatst gezien
nvm.. niet goed gekeken.
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Weet iemand hoe je je website icon in whatsapp krijgt? als ik je om.me in whatsapp stuurt krijg je een rode icon met ME er in, dat wil ik ook maar dan voor livetrein. MAar ik kan niks op google erover vinden.
0
Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Aarclay schreef:
Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Als ik in whatsapp om.me typ:
Afbeelding

dat wil ook voor livetrein alleen kan ik erniks over vinden.

toevoeging op 28 oktober 2013, 17:24:32:
http://om.me/
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:
Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Als ik in whatsapp om.me typ:
Afbeelding

dat wil ook voor livetrein alleen kan ik erniks over vinden.
Codeblok (voorbeeld.php):

1
2
3
4
5







Werkt ook voor Facebook, Google+ en veel andere websites.
0
Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:
Heb je een voorbeeldje? En wat heeft Whatsapp er mee te maken?
Als ik in whatsapp om.me typ:
Afbeelding

dat wil ook voor livetrein alleen kan ik erniks over vinden.

toevoeging op 28 oktober 2013, 17:24:32:
http://om.me/
In zulke gevallen logisch nadenken. Whatsapp haalt het plaatje ergens vandaan. Zou het in de site zitten? Even kijken.... zoeken naar .jp(e)g,, png, of gif... en voila....
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren