Basis fotografie

Hallo One2xsers,

Ik heb enkele weken geleden een Olympus 16MP digitale camera gekocht en deze wil ik al te graag testen. Het probleem is: ik heb geen ideeën of opdrachten dus daar loop ik een beetje op vast. Vandaar ook mijn topic op One2xs. Een foto op verzoek kan ik maken voor 0,5p per foto. Hieronder zie je wat je zoal krijgt. Ik ben geen professionele fotograaf anders had je ook wel een hogere prijs verwacht denk ik Het is hier vandaag een beetje grijzig weer dus superfotos heb ik helaas niet.

Wat krijg je, wat kan ik:
- 16MP HD foto (hangt af van je eisen uiteraard);
- 4608x3456p formaat, je kunt deze later verkleinen/vergroten naar je eigen gewenste afmeting;
- 72dpi;
- Fotos maken in omgeving Zwolle, Apeldoorn, Wijhe, Deventer en omliggende streken;
- Producten, algemeen, natuur and so on (op verzoek kan ook!!)
- Pas betalen wanneer tevreden*
- Foto in jpg

De onderstaande fotos mag je gebruiken voor eigen doeleinden. Natuurlijk is het wel zo fijn als je ergens neerzet dat de fotos door mij geschoten zijn.

Deze foto is gemaakt met optische zoom (full 21x)
http://i46.tinypic.com/o8rseo.jpg

Foto van +- 50m afstand en ingezoomd op vogel en de nest
http://i46.tinypic.com/20sd7qs.jpg

Foto van een eend, 20m afstand
http://i46.tinypic.com/112fig6.jpg

*Ik vraag een aanbetaling van 0,2p. Wanneer je tevreden bent met je foto betaal je de 0,3 en stuur je je email door, waar ik de foto kan naar toesturen. Deze aanbetaling zorgt ervoor dat je hoe dan ook niet zomaar kan opstappen met je foto en dan de helft niet betalen.

BASIS EIGENSCHAPPEN EVT VAN TOEPASSING

Spoiler tonen

- 21x Optische groothoekzoom
- 720p HD Filmopnamefunctie
- Dubbele beeldstabilisatie
- 16 Megapixels
- 3D fotofunctie
- Beauty-modus
- Ingebouwde panoramafunctie
- High-speed repeterende opnamen (5mp) --> betekent dat je meerdere fotos binnen 1 seconde kan maken

Zal als ik jou was eerst oefenen voor je iets aanbiedt

Uhm, niet echt een super kwaliteit toch, 16 megapixel?

Sprokeq schreef:

Zal als ik jou was eerst oefenen voor je iets aanbiedt

Daarom dit topic

Unites schreef:

Uhm, niet echt een super kwaliteit toch, 16 megapixel?

Voor de optische zoom kwaliteit vind ik dit redelijk hoog kwaliteit..

De prijs is ook maar 0,5.

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Yes waarom niet?
--> en nee geen foto van mensen want dat is schending van de privacy

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Yes waarom niet?
--> en nee geen foto van mensen want dat is schending van de privacy

Ik neem aan dat hij dat niet bedoeld.. Hij bedoeld denk ik, of hij alle rechten krijgt van de foto die hij van je koopt.

Heb je ook andere voorbeelden zonder de te aanwezige naam? Ik zie alleen maar Bas Hoogers en dat ontkracht de foto nogal. Je kan zo niet zien of je uberhaupt het scherpstellen op de juiste objecten een beetje onder de knie hebt. Gooi er gewoon een klein watermerkje in de hoek oid op, dit is wat mij betreft nogal overdreven

Jochems schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Yes waarom niet?
--> en nee geen foto van mensen want dat is schending van de privacy

Ik neem aan dat hij dat niet bedoeld.. Hij bedoeld denk ik, of hij alle rechten krijgt van de foto die hij van je koopt.

Ja op de fotos die ik maak krijg je alle rechten.

Robbert schreef:

Heb je ook andere voorbeelden zonder de te aanwezige naam? Ik zie alleen maar Bas Hoogers en dat ontkracht de foto nogal. Je kan zo niet zien of je uberhaupt het scherpstellen op de juiste objecten een beetje onder de knie hebt. Gooi er gewoon een klein watermerkje in de hoek oid op, dit is wat mij betreft nogal overdreven

De fotos als voorbeeld maak ik bij deze toegankelijk voor iedereen die er iets mee kan.

Jochems schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Yes waarom niet?
--> en nee geen foto van mensen want dat is schending van de privacy

Ik neem aan dat hij dat niet bedoeld.. Hij bedoeld denk ik, of hij alle rechten krijgt van de foto die hij van je koopt.

Ik heb een app waarmee ik fotos kan verkopen mag ik hem daar dan neerzetten evt. kan je 10 % van de opbrengst krijgen die ik dan weer steek ik fotos van jou want ik vind die natuur fotos fantastisch.

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Jochems schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Yes waarom niet?
--> en nee geen foto van mensen want dat is schending van de privacy

Ik neem aan dat hij dat niet bedoeld.. Hij bedoeld denk ik, of hij alle rechten krijgt van de foto die hij van je koopt.

Ik heb een app waarmee ik fotos kan verkopen mag ik hem daar dan neerzetten evt. kan je 10 % van de opbrengst krijgen die ik dan weer steek ik fotos van jou want ik vind die natuur fotos fantastisch.

Nee ze zijn niet voor commerciële doeleinden. Dan moet je gewoon een foto kopen van 0,5. Dan beschik je over een eigen foto waarmee je zelf alle dingen mag doen. Maar niet met de gratis fotos.

--
Zoals ik al in het topic had gezet:

De onderstaande fotos mag je gebruiken voor eigen doeleinden. Natuurlijk is het wel zo fijn als je ergens neerzet dat de fotos door mij geschoten zijn.

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Jochems schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jasperxs schreef:

Ik heb maar 0.4, ga je daarmee ook akkoord? Ik betaal sws eerst.

0,5, ik ben al goedkoop hoor

Ik heb nog wat PayPal in te wisselen doe ik morgen.

Als je een foto van jou ontvangt ontvang je dan ALLE rechten?

Yes waarom niet?
--> en nee geen foto van mensen want dat is schending van de privacy

Ik neem aan dat hij dat niet bedoeld.. Hij bedoeld denk ik, of hij alle rechten krijgt van de foto die hij van je koopt.

Ik heb een app waarmee ik fotos kan verkopen mag ik hem daar dan neerzetten evt. kan je 10 % van de opbrengst krijgen die ik dan weer steek ik fotos van jou want ik vind die natuur fotos fantastisch.

wat voor app is dat dan?