Gegevens terughalen

ja bits = binair ?

Lennard schreef:

ja bits = binair ?

Zoortvan

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

ja bits = binair ?

Zoortvan

Bits in ieder geval niet.

Bits = gegevensoverdrachtsnelheid (10Mbit/s b.v.)
Bytes = opslag (10GB)

Willemmm schreef:

Bits = gegevensoverdrachtsnelheid (10Mbit/s b.v.)

Bytes = opslag (10GB)

byte [bajt] (de; v(m); meervoud: onveranderlijk of bytes)
1 (computer) informatie-eenheid van acht bit

Binair is 2 bit, hex is 16 bit, ik zit er toch tegenaan?

En als je je computer fragmenteert, worden alle bestanden die nog op je harde schijf staan maar die je hebt aangegeven die verwijderd konden worden, effectief verwijderd dan?

Wouter schreef:

En als je je computer fragmenteert, worden alle bestanden die nog op je harde schijf staan maar die je hebt aangegeven die verwijderd konden worden, effectief verwijderd dan?

Nee. Enkel wat Lennard zei verwijder je dan echt voor zover ik me kan herinneren.
Daarom moet je oppassen met het verkopen van computers. Er kan altijd nog iets op blijven staan, terwijl jij denkt dat het er echt definitief af is.

Er zijn programmas die dus je schijf formatteren en er vervolgens null (lege) bits overheen schrijven. Vervolgens weer random data, en vervolgens weer nullbits. Om dat process een aantal keer te herhalen. Dan staat er gegarandeerd niks meer op je schijf om terug te halen.

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Wouter schreef:

En als je je computer fragmenteert, worden alle bestanden die nog op je harde schijf staan maar die je hebt aangegeven die verwijderd konden worden, effectief verwijderd dan?

Nee. Enkel wat Lennard zei verwijder je dan echt voor zover ik me kan herinneren.
Daarom moet je oppassen met het verkopen van computers. Er kan altijd nog iets op blijven staan, terwijl jij denkt dat het er echt definitief af is.

Er zijn programmas die dus je schijf formatteren en er vervolgens null (lege) bits overheen schrijven. Vervolgens weer random data, en vervolgens weer nullbits. Om dat process een aantal keer te herhalen. Dan staat er gegarandeerd niks meer op je schijf om terug te halen.

Ah oke, bedankt

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

ja bits = binair ?

Zoortvan

Bits in ieder geval niet.

Bits = gegevensoverdrachtsnelheid (10Mbit/s b.v.)
Bytes = opslag (10GB)

De snelheid is Mbit/s en niet Bits, 8 bit is gewoon een byte.

Een computer bestaat qua opslag volledig uit 1 en 0, waar bij 1 er een spanningsverschil op staat en bij 0 niet.

Als je een bestand wist, dat even heel simpel bestaat uit bijvoorbeeld 101110001110101, zegt je computer gewoon: deze stukjes van het geheugen mogen weer gebruikt worden om informatie in op te slaan.

Als je defragmenteert regelt de computer dat de bij elkaar horende deeltjes van 1en en 0en bij elkaar komen te staan zodat de computer niet te ver hoeft te zoeken voor de informatie.

Fragmenteren is wat hier de oorzaak voor is, de computer zet bestanden in het geheugen maar let niet zo goed op of bij elkaar passende deeltjes ook bij elkaar komen te staan.

Fragmenteren is eigenlijk dus niet het leegmaken van je computer, ik vraag me af hoe het deze naam heeft gekregen want ik heb het vaker gehoord maar ik kan nergens op het internet informatie vinden over deze betekenis van het woord.

Als je dus echt je pc leeg wilt maken op die plek moet je computer die bestanden vervangen door allemaal 0tjes en dit kost nogal wat tijd. Zover ik weet is dit ook het NULL waar Rik het over heeft

^ Ja, dat bedoelde ik inderdaad. Gewoon leeg, 0, null. Hoe je het ook wil noemen. Het komt er op neer dat je de bitjes een aantal keren overschrijft.

Kijk dit fragment uit Radar en pagina er omheen en je snapt het:
http://www.trosradar.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/04-02-2013/data-recovery/?tx_comments_pi1

Robbert schreef:

Kijk dit fragmet uit Radar en pagina er omheen en je snapt het:
http://www.trosradar.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/04-02-2013/data-recovery/?tx_comments_pi1

interessant!