Prins Friso

Hi,

Het is inmiddels al ruim een jaar geleden dat Prins Friso is getroffen door een lawine doordat hij buiten de aangeduide piste skiede. Alleen: we horen nu amper nog wat van hem en dus lijkt het me bizar dat er überhaupt nog niets is gebeurd voor zover ik weet.

Mijn vraag: wordt hij ooit nog "wakker"?

Nu de stelling: wat denken jullie van de toestand? Wat moeten ze ermee?

hij wordt nooit meer wakker & ze houden het zo tot hij dood gaat

toevoeging op 2 mei 2013, 21:41:54:
Prins Friso verkeert niet meer uit zijn coma
-->
Prins Friso ontwaakt niet meer uit zijn coma

?

Friso word nooit meer wakker, en als het wel zo is dan zou hij weinig meer kunnen doen.

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .

hmm ik zat te denken als je nou onder coma licht ga je dan niet dood maar dat kan dus wel ;d

Ligt*
Maar aan die reactie heeft eigenlijk iedereen vrij weinig..

Bash schreef:

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .
omdat er een kleine kans is dat hij nog wakker wordt, plus anders moet je hem bewust dood laten gaan, dat is ook weer zo wat...

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .
omdat er een kleine kans is dat hij nog wakker wordt, plus anders moet je hem bewust dood laten gaan, dat is ook weer zo wat...

Dat doen ze zovaak? Gewoon om iemand uit zijn leiden te verlossen maar ik denk nu niet omdat het een bekender iemand is.

Ik denk dat ze uiteindelijk gewoon de stekkers eruit trekken en...
Ze zullen ook niet gelukkiger worden als hij uit zijn coma ontwaakt, alsof ie dan nog iets kan.

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .
omdat er een kleine kans is dat hij nog wakker wordt, plus anders moet je hem bewust dood laten gaan, dat is ook weer zo wat...

Dat doen ze zovaak? Gewoon om iemand uit zijn leiden te verlossen maar ik denk nu niet omdat het een bekender iemand is.

er zijn best veel mensen die lang in coma blijven toch? soms ontwaakt iemand na jaren nog

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .

omdat er een kleine kans is dat hij nog wakker wordt, plus anders moet je hem bewust dood laten gaan, dat is ook weer zo wat...

Dat doen ze zovaak? Gewoon om iemand uit zijn leiden te verlossen maar ik denk nu niet omdat het een bekender iemand is.

er zijn best veel mensen die lang in coma blijven toch? soms ontwaakt iemand na jaren nog

Bij de meeste mensen hadden ze allang de stekker er uit getrokken.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .

omdat er een kleine kans is dat hij nog wakker wordt, plus anders moet je hem bewust dood laten gaan, dat is ook weer zo wat...

Dat doen ze zovaak? Gewoon om iemand uit zijn leiden te verlossen maar ik denk nu niet omdat het een bekender iemand is.

er zijn best veel mensen die lang in coma blijven toch? soms ontwaakt iemand na jaren nog

Ik heb ooit gehoord dat ze dachten dat iemand in coma lag terwijl hij eigenlijk helemaal verlamt was waardoor hij niet kon praten/bewegen. Zo heeft hij jaren gelegen en toen kwamen ze er achter toen ze hem wouden in laten slapen...

Omg deze stelling wou ik serieus morgen doen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Die poll was idd een fout, kwam ik net ook achter.

Maar is het ook al zeker dat ie nooit meer wakker wordt? En waarom houden ze hem überhaupt nog in coma .
omdat er een kleine kans is dat hij nog wakker wordt, plus anders moet je hem bewust dood laten gaan, dat is ook weer zo wat...

Dat doen ze zovaak? Gewoon om iemand uit zijn leiden te verlossen maar ik denk nu niet omdat het een bekender iemand is.

er zijn best veel mensen die lang in coma blijven toch? soms ontwaakt iemand na jaren nog

Ik heb ooit gehoord dat ze dachten dat iemand in coma lag terwijl hij eigenlijk helemaal verlamt was waardoor hij niet kon praten/bewegen. Zo heeft hij jaren gelegen en toen kwamen ze er achter toen ze hem wouden in laten slapen...

dat heb ik ook wel eens gehoord ja lijkt me niet zo relaxt

Ik denk dat een andere prins hem wakker moet kussen.

Maar hup, de stekker dr uut.