Stelling: Een kleding merk mag ....

Het Amerikaanse merk Abercrombie & Fitch word er van beschuldigd dat zij dikke mensen discrimineren. Het merk verkoop namelijk geen grote maten kleding. De maten voor vrouwen gaan maar tot L en broekmaat 40.

Het merk staat bekend om de slanke modellen.

Stelling: Een kleding merk mag zelf bepalen of ze alleen kleding verkopen voor dunne mensen.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1003/You/article/detail/3438378/2013/05/08/Dikkerds-niet-welkom-in-Abercrombie-Fitch.dhtml

Ik ben het eens met de stelling!

Volgens mij heeft Chasin ook niet echt maten voor hele dikke mensen hoor..

Oohja waarom ik het eens ben: Ik wil niet met dezelfde kleding als dikke mensen rondlopen

Kjeld schreef:

Ik ben het eens met de stelling!

Volgens mij heeft Chasin ook niet echt maten voor hele dikke mensen hoor..

Het is sowieso wel erg overdreven, want ik ken ook dikkere mensen die er gewoon kleding kunnen kopen.

Tja, moet je maar niet ala MURICA willen leven

Robindesign schreef:

Eerdere citaten tonen

Kjeld schreef:

Ik ben het eens met de stelling!

Volgens mij heeft Chasin ook niet echt maten voor hele dikke mensen hoor..

Het is sowieso wel erg overdreven, want ik ken ook dikkere mensen die er gewoon kleding kunnen kopen.

Jaa, en anders moeten ze die maten aanpassen ofzo, gewoon wat nu L is een X ervoor zetten, of 3 Xen, en als de dikke menschen dan gaan klagen moeten ze gewoon zeggen dat ze al de grootste maat hebben

Waarom zou een kledingbedrijf niet zelf mogen kiezen hoe groot ze hun kleding maken? Of is dit geregeld via een wet ofzo..? Het lijkt me iig geen discriminatie als je te dik bent voor hun kleding, je valt dan gewoon niet in hun doelgroep, lijkt mij..

Zolang ik het zelf maar pas

Sjoerd schreef:

Waarom zou een kledingbedrijf niet zelf mogen kiezen hoe groot ze hun kleding maken? Of is dit geregeld via een wet ofzo..? Het lijkt me iig geen discriminatie als je te dik bent voor hun kleding, je valt dan gewoon niet in hun doelgroep, lijkt mij..

je mag toch zelf bepalen of ik een product aan ieman wel of niet verkoop? Als ik zeg: "Jij mag mijn melk niet kopen omdat je een negert bent." Okay dat is discriminatie.

Is deze rechtszaak in de VS?

boeie het is toch maar een overpriced kut merk, weg ermee

Azdinnn schreef:

boeie het is toch maar een overpriced kut merk, weg ermee

Bijna alle merken zijn overpriced.

Het boeit mij geen flikker. Ja, ik heb een grotere maat, nee ik hoef geen merkkleding.

Rik schreef:

Het boeit mij geen flikker. Ja, ik heb een grotere maat, nee ik hoef geen merkkleding.

Stelling gaat over het algemeen, stel de winkel waar je nu koopt stopt met jouw maat.

Robindesign schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Het boeit mij geen flikker. Ja, ik heb een grotere maat, nee ik hoef geen merkkleding.

Stelling gaat over het algemeen, stel de winkel waar je nu koopt stopt met jouw maat.

Dan is het de keuze van de winkel, je kan ze écht niet dwingen om JOU maat te gaan verkopen.

Je kan er over klagen dat ze jouw maat niet verkopen, of je kan dit zien als een teken dat je jezelf gaat moeten veranderen.

Robindesign schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Het boeit mij geen flikker. Ja, ik heb een grotere maat, nee ik hoef geen merkkleding.

Stelling gaat over het algemeen, stel de winkel waar je nu koopt stopt met jouw maat.

Dan ga ik naar een andere winkel, maken zij minder winst. En ik koop niet bij één winkel. Ik koop kleiding bij een winkel die leuke passende kleding heeft, voor een leuke prijs. Dat kan de H&M zijn, dat kan de V&D zijn, dat kan de zeeman zijn.
Dat zouden meer mensen moeten doen, in plaats van 200 euro neertellen voor een designer broek.