Ralphh schreef:Nou die heb ik vannacht al gehad.Zaterdag eerste examenfeest alweer voor de boeg
Moet ik zo nog naar school om mn cijferlijst ondertekend in te leveren.
Ralphh schreef:Nou die heb ik vannacht al gehad.Zaterdag eerste examenfeest alweer voor de boeg
Moet ik zo nog naar school om mn cijferlijst ondertekend in te leveren.
Jurrie schreef:Ik heb er dus 2 morgen en ze zijn allebei leuk dus ik moet nog even kijken hoe ik dat ga regelen.Nou die heb ik vannacht al gehad.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Zaterdag eerste examenfeest alweer voor de boegMoet ik zo nog naar school om mn cijferlijst ondertekend in te leveren.
Toms schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Mag ik even mijn mening uiten?
Toms schreef:dat is heel de bedoeling van de NAVOMag ik even mijn mening uiten?
Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.
Als 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar 
Bartv schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
45:Ralphh schreef:Een stickerIk vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?

Toms schreef:als iedereen in de NAVO zo denkt dan kan kan niemand meer helpen4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.

Lennard schreef:Het gaat gewoon een beetje scheef, je kunt ook iets minder besteden er aan, ze vallen heus nog niet van metaalmoeheid uit de lucht.als iedereen in de NAVO zo denkt dan kan kan niemand meer helpenEerdere citaten tonen
Toms schreef:4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.
Toms schreef:Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?
Ralphh schreef:Je kunt ze beter moderniseren dan gelijk geheel nieuwe.Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?
Toms schreef:Ik denk dat vliegtuigen nu handiger zijn dan tanks.Je kunt ze beter moderniseren dan gelijk geheel nieuwe.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?
Ralphh schreef:Dat wel ja. Maar moderniseren is goedkoper en minstens net zo goed!Ik denk dat vliegtuigen nu handiger zijn dan tanks.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Je kunt ze beter moderniseren dan gelijk geheel nieuwe.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?
Toms schreef:Richt je eigen partij op dan.Dat wel ja. Maar moderniseren is goedkoper en minstens net zo goed!Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik denk dat vliegtuigen nu handiger zijn dan tanks.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Je kunt ze beter moderniseren dan gelijk geheel nieuwe.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?
Robindh schreef:Hahaha, misschien toch wel een goed idee.Richt je eigen partij op dan.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Dat wel ja. Maar moderniseren is goedkoper en minstens net zo goed!Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik denk dat vliegtuigen nu handiger zijn dan tanks.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Je kunt ze beter moderniseren dan gelijk geheel nieuwe.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?
Robindh schreef:hèhè we hebben hier nog niet allemaal een diploma he, dus we kunnen niet allemaal zo slim zijn als jijRicht je eigen partij op dan.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Dat wel ja. Maar moderniseren is goedkoper en minstens net zo goed!Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik denk dat vliegtuigen nu handiger zijn dan tanks.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Je kunt ze beter moderniseren dan gelijk geheel nieuwe.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ze hebben hun tanks toch verkocht dus daar hebben ze het geld van om die vliegtuigen te kopen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Inderdaad. Maar met zn allen hebben me zoveel al dat we opzich alles wel aan kunnen, maar toch nog meer kopen hé. Daar in Den Haag hebben ze zeker niet door dat het crisis is?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
dat is heel de bedoeling van de NAVOAls 1 land wordt aangevallen, is heel de NAVO betrokken, dus opzich is het niet echt raar
toevoeging op 14 juni 2013, 1045:
Een stickerEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Ik vind de politiek hier in Nederland met de dag waardelozer worden. 6 miljard willen bezuinigen maar wel 4 miljard aan gevechtsvliegtuigen kopen voor eventuele aanvallen terwijl we bij de NAVO zitten en 1 aanval gelijk word gezien als een aanval op alle NAVO landen.Eerdere citaten tonen
Toms schreef:Mag ik even mijn mening uiten?
Bedankt en wat wil je nu?