Offtopic #44 met romana op de scooter editie heuj

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

http://imgur.com/qvLsv3J

toevoeging op 17 juni 2013, 21:51:52:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Afbeelding

Het blijft en is nog steeds heeeel pixel achtig.

Minder wel toch?

Wat moet het eigenlijk voorstellen? Een mens zonder kleur en een toren in de achtergrond?

Hij noemt het De zwarte vlek

Dit is een foto van Lady Gaga, gemaakt tijdens haar Born This Way Ball Tour. Ze zingt hier volgens mij het nummer Edge Of Glory. De foto is door de site wel iets vager vind ik. Ik doe mee omdat ik deze foto best oké vind en graag beoordeelt wil worden door een vakjury. Ik heb deze foto zelf gemaakt!

En hoe de fuck moet iemand dat kunnen zien aan een vaag kleurloos mens met een toren?

Je moet het ook niet kunnen zien. Het gaat puur om de foto, niet op wie er op staat

toevoeging op 17 juni 2013, 21:59:04:
(dat is dus lady gaga? volgens mij zie ik daar iets hangen tussen haar broek)

Misschien wel ;]!

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

http://imgur.com/qvLsv3J

toevoeging op 17 juni 2013, 21:51:52:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Afbeelding

Het blijft en is nog steeds heeeel pixel achtig.

Minder wel toch?

Wat moet het eigenlijk voorstellen? Een mens zonder kleur en een toren in de achtergrond?

Hij noemt het De zwarte vlek

Dit is een foto van Lady Gaga, gemaakt tijdens haar Born This Way Ball Tour. Ze zingt hier volgens mij het nummer Edge Of Glory. De foto is door de site wel iets vager vind ik. Ik doe mee omdat ik deze foto best oké vind en graag beoordeelt wil worden door een vakjury. Ik heb deze foto zelf gemaakt!

En hoe de fuck moet iemand dat kunnen zien aan een vaag kleurloos mens met een toren?

Je moet het ook niet kunnen zien. Het gaat puur om de foto, niet op wie er op staat

toevoeging op 17 juni 2013, 21:59:04:
(dat is dus lady gaga? volgens mij zie ik daar iets hangen tussen haar broek)

Een foto moet toch zeker logisch zijn? Deze foto is nietszeggend, hoe kun je dan een mening vormen? Ik snap dat het niet om de persoon zelf gaat maar deze foto zegt niets over het verhaal er achter.

Edit: een foto moet je in een oog opslag snappen, als dat niet lukt dan is de foto gewoon mislukt.

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

http://imgur.com/qvLsv3J

toevoeging op 17 juni 2013, 21:51:52:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Afbeelding

Het blijft en is nog steeds heeeel pixel achtig.

Minder wel toch?

Wat moet het eigenlijk voorstellen? Een mens zonder kleur en een toren in de achtergrond?

Hij noemt het De zwarte vlek

Dit is een foto van Lady Gaga, gemaakt tijdens haar Born This Way Ball Tour. Ze zingt hier volgens mij het nummer Edge Of Glory. De foto is door de site wel iets vager vind ik. Ik doe mee omdat ik deze foto best oké vind en graag beoordeelt wil worden door een vakjury. Ik heb deze foto zelf gemaakt!

En hoe de fuck moet iemand dat kunnen zien aan een vaag kleurloos mens met een toren?

Je moet het ook niet kunnen zien. Het gaat puur om de foto, niet op wie er op staat

toevoeging op 17 juni 2013, 21:59:04:
(dat is dus lady gaga? volgens mij zie ik daar iets hangen tussen haar broek)

Een foto moet toch zeker logisch zijn? Deze foto is nietszeggend, hoe kun je dan een mening vormen? Ik snap dat het niet om de persoon zelf gaat maar deze foto zegt niets over het verhaal er achter.

nee toch niet

Ben ik het ook niet mee eens.

WTF! die nieuwe klik advertentie .

Jelleh schreef:

WTF! die nieuwe klik advertentie .

wellek

Van wie is die ?

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

WTF! die nieuwe klik advertentie .

wellek

De nieuwe als je er op klikt ga je naar nu.nl .

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

WTF! die nieuwe klik advertentie .

wellek

De nieuwe als je er op klikt ga je naar nu.nl .

er is geen nieuwe (meer)?

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

WTF! die nieuwe klik advertentie .

wellek

De nieuwe als je er op klikt ga je naar nu.nl .

er is geen nieuwe (meer)?

Dan zal hij vast wel op zijn .

Nu 16 stemmen... gaat toch best oké.

Unites schreef:

Nu 16 stemmen... gaat toch best oké.

Ons boeit het geen ene fuck dus hou er aub over op . Dank u.

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Nu 16 stemmen... gaat toch best oké.

Ons boeit het geen ene fuck dus hou er aub over op . Dank u.

Praat voor jezelf.

Unites schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Nu 16 stemmen... gaat toch best oké.

Ons boeit het geen ene fuck dus hou er aub over op . Dank u.

Praat voor jezelf.

Hij heeft wel gelijk