Offtopic topic #46 - de GAY editie

Jochems schreef:

Hufters..
YouTube-filmpje

Dat gebeurt ook gewoon in Nederland. Dat is het probleem van die man en niet van de politie.

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jochems schreef:

Hufters..

YouTube-filmpje

Dat gebeurt ook gewoon in Nederland. Dat is het probleem van die man en niet van de politie.

Die hond deed niks? Alleen blaffen, geen poging tot aanvallen? Die hond was niet eens agressief hij wou alleen zijn baasje beschermen?

Waarom schoot hij 5/6 keer? Kon ook 1 keer als het nodig was, in zn pootje of waar dan ook. Dan heeft die hond nog overlevingskans.

Ik vind dat schieten ook nogal overdreven. Maarja amerika

Dat schieten is wel echt heel overdreven net of die hond die man heel wat aan gaat doen.

Reinier schreef:

Ik vind dat schieten ook nogal overdreven. Maarja amerika

Nouja, de hond probeerde wel aan te vallen, waarop de agent reageerde met het opnenen van het vuur. Ik zeg niet dat het goed was wat hij deed, maar het was zelfverdediging.

Jochems schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jochems schreef:

Hufters..

YouTube-filmpje

Dat gebeurt ook gewoon in Nederland. Dat is het probleem van die man en niet van de politie.

Die hond deed niks? Alleen blaffen, geen poging tot aanvallen? Die hond was niet eens agressief hij wou alleen zijn baasje beschermen?

Waarom schoot hij 5/6 keer? Kon ook 1 keer als het nodig was, in zn pootje of waar dan ook. Dan heeft die hond nog overlevingskans.

Als ik voor de grap met een mes richting de politie ren en ik maak een grapje, is dat ook geen poging tot, maar zelfverdediging. En een poot is nog geen 10 cm lang dus de kans dat ie zijn poot raakt is maar 20% ofzo.

Btw, Robin:Ben jij je huwelijk daar alvast aan het aantekenen? .

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Ik vind dat schieten ook nogal overdreven. Maarja amerika

Nouja, de hond probeerde wel aan te vallen, waarop de agent reageerde met het opnenen van het vuur. Ik zeg niet dat het goed was wat hij deed, maar het was zelfverdediging.

Hij en zijn collegas hadden rustig weg kunnen lopen zodat de hond kon worden meegenomen of iets dergelijks toch? Vind dat schieten toch wel heel erg overdreven. Als die hond had aangevallen, ja dan had je van mij mogen schieten. Maar zolang er nog weinig gebeurt hoeft dat echt niet. En zeker niet tig keer, 1 kogel was genoeg geweest.

Robindh schreef:

Dat schieten is wel echt heel overdreven net of die hond die man heel wat aan gaat doen.

Zon hond kan je wel lelijk verwonden

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jochems schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jochems schreef:

Hufters..

YouTube-filmpje

Dat gebeurt ook gewoon in Nederland. Dat is het probleem van die man en niet van de politie.

Die hond deed niks? Alleen blaffen, geen poging tot aanvallen? Die hond was niet eens agressief hij wou alleen zijn baasje beschermen?

Waarom schoot hij 5/6 keer? Kon ook 1 keer als het nodig was, in zn pootje of waar dan ook. Dan heeft die hond nog overlevingskans.

Als ik voor de grap met een mes richting de politie ren en ik maak een grapje, is dat ook geen poging tot, maar zelfverdediging. En een poot is nog geen 10 cm lang dus de kans dat ie zijn poot raakt is maar 20% ofzo.

Btw, Robin:
Afbeelding
Ben jij je huwelijk daar alvast aan het aantekenen? .

Zwoele foto

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Ik vind dat schieten ook nogal overdreven. Maarja amerika

Nouja, de hond probeerde wel aan te vallen, waarop de agent reageerde met het opnenen van het vuur. Ik zeg niet dat het goed was wat hij deed, maar het was zelfverdediging.

Hij en zijn collegas hadden rustig weg kunnen lopen zodat de hond kon worden meegenomen of iets dergelijks toch? Vind dat schieten toch wel heel erg overdreven. Als die hond had aangevallen, ja dan had je van mij mogen schieten. Maar zolang er nog weinig gebeurt hoeft dat echt niet. En zeker niet tig keer, 1 kogel was genoeg geweest.

Dit dus.

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Ik vind dat schieten ook nogal overdreven. Maarja amerika

Nouja, de hond probeerde wel aan te vallen, waarop de agent reageerde met het opnenen van het vuur. Ik zeg niet dat het goed was wat hij deed, maar het was zelfverdediging.

Hij en zijn collegas hadden rustig weg kunnen lopen zodat de hond kon worden meegenomen of iets dergelijks toch? Vind dat schieten toch wel heel erg overdreven. Als die hond had aangevallen, ja dan had je van mij mogen schieten. Maar zolang er nog weinig gebeurt hoeft dat echt niet. En zeker niet tig keer, 1 kogel was genoeg geweest.

Reinier bedankt ik zal het doorgeven aan de desbetreffende afdeling

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Ik vind dat schieten ook nogal overdreven. Maarja amerika

Nouja, de hond probeerde wel aan te vallen, waarop de agent reageerde met het opnenen van het vuur. Ik zeg niet dat het goed was wat hij deed, maar het was zelfverdediging.

Hij en zijn collegas hadden rustig weg kunnen lopen zodat de hond kon worden meegenomen of iets dergelijks toch? Vind dat schieten toch wel heel erg overdreven. Als die hond had aangevallen, ja dan had je van mij mogen schieten. Maar zolang er nog weinig gebeurt hoeft dat echt niet. En zeker niet tig keer, 1 kogel was genoeg geweest.

Reinier bedankt ik zal het doorgeven aan de desbetreffende afdeling

Geen dank ik hoop dat er wat mee gebeurt thanks az

Bash schreef:

Btw, Robin:
Afbeelding
Ben jij je huwelijk daar alvast aan het aantekenen? .

Nee was aan het tekenen voor de overname van google.

Lol

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Btw, Robin:

Afbeelding
Ben jij je huwelijk daar alvast aan het aantekenen? .

Nee was aan het tekenen voor de overname van google.

slechtste comeback ooit