node hosting

Nice, succes ermee!

toevoeging op 2 juli 2013, 1006:
PM me even als het af is, haha
Tof idee!

Hafcjulian schreef:

Nice, succes ermee!

toevoeging op 2 juli 2013, 1006:
PM me even als het af is, haha
Tof idee!

vergeet ik toch. En zon project is nooit af

Node.js hosting is, naar mijn mening, wel een goed idee. Maar moet echt vanaf 0 uitgedacht en geprogrammeerd worden (denk ik). En dan ook nog de kans dat het niet goed gaat lopen, ik ben benieuwt =).

Verder, de 100% uptime die jij hier denkt bieden vele hosting partijen aan. Echter, worden veel partijen vaak aangevallen, waardoor het netwerk oid eruit licht. Ik heb een node met een uptime van ruim één jaar, echter, wanneer je dit extern bijhoud komt deze niet op 100% uit. Dit omdat het netwerk er soms bij laat zitten (DDoS, onderhoud). Je screens zullen dus 99% van de tijd na een "uitval" (netwerk uitval oid) dus gewoon nog aanstaan. Maar, dit zou ook weggewerkt kunnen worden met een simpel Shell scriptje naar mijn weten wanneer ze onverhoopt toch uitvallen.

Ja, tuurlijk heb je overmacht situaties, maar als er voldoende back-ups gemaakt worden is dit al beter te voorzien, de schade blijft dan zeer beperkt.

Ik zou een gewone node hosting wel nice vinden, 100% uptime is niet nodig. Het kost Lennard maar 1 VPS dus in feite bijna niets.

Antonn schreef:

Ik zou een gewone node hosting wel nice vinden, 100% uptime is niet nodig. Het kost Lennard maar 1 VPS dus in feite bijna niets.

1 VPS? Als je redelijk wat applicaties host red je het daar echt niet opt.

En het is natuurlijk niet een kwestie van 1 VPS installeren, maar ook het onderhoud, backuppen, zorgen dat ik er verstand van heb zodat ik alles kan beheren, etc.

Lennard schreef:

zorgen dat ik er verstand van heb

dat zou misschien wel handig zijn ja

Antonn schreef:

Ik zou een gewone node hosting wel nice vinden, 100% uptime is niet nodig. Het kost Lennard maar 1 VPS dus in feite bijna niets.

1 VPS? nooit.
Mijn laatste node project heeft op 10 servers gedraaid.
In totaal 35 screens, met loadbalancer er tussen.

Maar dat was ook wel een groot project, met wat kleine node projecten kunnen er al gauw een paar screens op een VPS

Ik vind dit een goed idee!

Calvin schreef:

Ik vind dit een goed idee!

Jep, ik dus ook.
Maar nog steeds niets gehoord of het er mogelijk gaat komen.

Ikzelf heb ook interesse hierin. Is node.js zwaar?

Maartenf schreef:

Ikzelf heb ook interesse hierin. Is node.js zwaar?

Het is relatief lichter dan PHP, echter maak je bij node.js vaak grote applicaties.

Node.js is vooral heel erg handig om algoritmes in te verwerken, die doet node.je echt vele sneller dan php.

Maartenf schreef:

Ikzelf heb ook interesse hierin. Is node.js zwaar?

Nee, heel licht.
En heel makkelijk te schalen etc.

toevoeging op 10 augustus 2013, 19:09:14:

Rogier schreef:

Eerdere citaten tonen

Maartenf schreef:

Ikzelf heb ook interesse hierin. Is node.js zwaar?

Het is relatief lichter dan PHP, echter maak je bij node.js vaak grote applicaties.

Node.js is vooral heel erg handig om algoritmes in te verwerken, die doet node.je echt vele sneller dan php.

Ja inderdaad, acties en algoritmes om dingen te berekenen of te bepalen is veel makkelijker in node.js. Daarom gebruik ik node.js ook vaak als backend.

Rudie schreef:

Eerdere citaten tonen

Maartenf schreef:

Ikzelf heb ook interesse hierin. Is node.js zwaar?

Nee, heel licht.
En heel makkelijk te schalen etc.

toevoeging op 10 augustus 2013, 19:09:14:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Eerdere citaten tonen

Maartenf schreef:

Ikzelf heb ook interesse hierin. Is node.js zwaar?

Het is relatief lichter dan PHP, echter maak je bij node.js vaak grote applicaties.

Node.js is vooral heel erg handig om algoritmes in te verwerken, die doet node.je echt vele sneller dan php.

Ja inderdaad, acties en algoritmes om dingen te berekenen of te bepalen is veel makkelijker in node.js. Daarom gebruik ik node.js ook vaak als backend.

Precies, en dat maakt het relatief licht, maar het gaat vaak om zware applicaties.