Robindh schreef:Klopt, maar dat was mijn vraag niet...Volgensmij mag je gewoon zelf je profielfoto bepalen.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Waarom heb je hem dan als profielfoto?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ja het is jammer dat het zo moet, maar als ik 1x een foto plaats krijg ik direct procentjes. En bij andere gebeurd dat niet, dus dan hoeven er ook geen fotos van mij te worden gedeeld.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Robin heeft die foto als profielfoto dus...Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Mensen, doe eens niet fotos van leden posten svp.
Offtopic topic #48 - de Thom editie
Raaoul schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.
Robindh schreef:Vast niet.Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.
Raaoul schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.
Robindh schreef:Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadJawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.
?Robindh schreef:Lennard heeft hier vast wel een uitleg voorJawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.
Nicknl schreef:Ja dat wel, maar diegene had die foto ook gewoon op openbaar op internet geupload. En dat is gewoon hetzelfde in mijn ogen hoor.Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.?
Robindh schreef:Nee niet echt, mijn foto staat bijvoorbeeld ook op mijn whatsapp, moet iemand die foto dan ook ineens delen? Niet dat mensen van one2xs echt mijn nummer hebbenJa dat wel, maar diegene had die foto ook gewoon op openbaar op internet geupload. En dat is gewoon hetzelfde in mijn ogen hoor.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.?
Jij hebt het hier bewust op one2xs en dat is iets anders.Nicknl schreef:Als er in de regels staat:Nee niet echt, mijn foto staat bijvoorbeeld ook op mijn whatsapp.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ja dat wel, maar diegene had die foto ook gewoon op openbaar op internet geupload. En dat is gewoon hetzelfde in mijn ogen hoor.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.?
Moet iemand die foto dan ook ineens delen? Niet dat mensen van one2xs echt mijn nummer hebbenJij hebt het hier bewust op one2xs en dat is iets anders.
Privefotos mogen niet gedeeld worden.
Dan geld die regel voor iedereen, ook als je hem als avatar hebt.
Robindh schreef:Dan overtreed je zelf de regel door je eigen prive foto te delen op one2xsAls er in de regels staat:Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Nee niet echt, mijn foto staat bijvoorbeeld ook op mijn whatsapp.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ja dat wel, maar diegene had die foto ook gewoon op openbaar op internet geupload. En dat is gewoon hetzelfde in mijn ogen hoor.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.?
Moet iemand die foto dan ook ineens delen? Niet dat mensen van one2xs echt mijn nummer hebbenJij hebt het hier bewust op one2xs en dat is iets anders.
Privefotos mogen niet gedeeld worden.
Dan geld die regel voor iedereen, ook als je hem als avatar hebt.
Robindh schreef:prive => fotos die niet bestemd zijn voor het openbaarAls er in de regels staat:Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Nee niet echt, mijn foto staat bijvoorbeeld ook op mijn whatsapp.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ja dat wel, maar diegene had die foto ook gewoon op openbaar op internet geupload. En dat is gewoon hetzelfde in mijn ogen hoor.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.?
Moet iemand die foto dan ook ineens delen? Niet dat mensen van one2xs echt mijn nummer hebbenJij hebt het hier bewust op one2xs en dat is iets anders.
Privefotos mogen niet gedeeld worden.
Dan geld die regel voor iedereen, ook als je hem als avatar hebt.
het one2xs forum => openbaar
Robindh schreef:Sorry maar ik vind dat je een beetje krom loopt te lullen hier.Als er in de regels staat:Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Nee niet echt, mijn foto staat bijvoorbeeld ook op mijn whatsapp.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ja dat wel, maar diegene had die foto ook gewoon op openbaar op internet geupload. En dat is gewoon hetzelfde in mijn ogen hoor.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Misschien had je toen een foto van iemand gedeeld die die niet als profielfoto hadEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Jawel gebeurde vorige keer ook en toen zat het mij ook dwars.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:Vast niet.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Kijk het is heel simpel van mij boeit het vrij weinig. Maarja als ik het had gedaan had ik 20% ontvangen.Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:beetje belachelijk dat je het "delen" noemt robin. Je deelt hem sowieso al omdat hij naast ieder bericht staat die je plaatst.?
Moet iemand die foto dan ook ineens delen? Niet dat mensen van one2xs echt mijn nummer hebbenJij hebt het hier bewust op one2xs en dat is iets anders.
Privefotos mogen niet gedeeld worden.
Dan geld die regel voor iedereen, ook als je hem als avatar hebt.
Als je het verschil niet ziet tussen de twee situaties die ik aangaf dan hoop ik dat je dit later wel gaat inzien.
Jij deelt hem zelf op one2xs, ik snap echt niet waar je een probleem van maakt.
Nicknl schreef:Gewoon dat ze de regels goed moeten hanteren. En niet half, half. Als je geband bent, word je na een paar weken toch wel weer geunband.Sorry maar ik vind dat je een beetje krom loopt te lullen hier.
Als je het verschil niet ziet tussen de twee situaties die ik aangaf dan hoop ik dat je dit later wel gaat inzien.
Jij deelt hem zelf op one2xs, ik snap echt niet waar je een probleem van maakt.
toevoeging op 3 augustus 2013, 00:08:32:
En ik ben gewoon geïrriteerd dat ik altijd procentjes krijg voor zulke dingen en de rest niet.
Volgens mij dénk je dat je procentjes krijgt maar dat het niet zo is.
Raaoul schreef:Ik heb ze toch gekregen toen ik een link plaatste naar een foto van iemand.Volgens mij dénk je dat je procentjes krijgt maar dat het niet zo is.
Robbert plaatste afgelopen week ook een foto van mij die ik nergens op one2xs heb gezegd. En die heeft ook nog geen procentjes ontvangen.