Wat een mietje die Fischer, echt als je hiervoor valt. Waarom voetbal je dan?
Dat is geen mietje, dat is gewoon slim. Je wilt als voetballer elke wedstrijd winnen en dat maakt niet uit op welke manier, Jan van Halst laat gewoon weer prima zien dat er contact is tussen beide spelers, het is dan wel heel licht maarja jammer dan scheidsrechter geeft hem en dat kan je moeilijk omdraaien of heb je een tijdmachine?
Jawel als je bij zon tikje al valt ben je een mietje.
Dan ben je slim maarja Ajax krijgt een keer een penalty en er valt meteen wat te klagen maar als het bij een club is die er niet toedoet dan hoor je niemand.
Wat een mietje die Fischer, echt als je hiervoor valt. Waarom voetbal je dan?
Dat is geen mietje, dat is gewoon slim. Je wilt als voetballer elke wedstrijd winnen en dat maakt niet uit op welke manier, Jan van Halst laat gewoon weer prima zien dat er contact is tussen beide spelers, het is dan wel heel licht maarja jammer dan scheidsrechter geeft hem en dat kan je moeilijk omdraaien of heb je een tijdmachine?
Slim? Moet die even een half jaartje in Engeland spelen dan leert hij het wel af.. Het is gewoon laf als je bij zon klein tikje valt, wie het ook is, in welke wedstrijd dan ook, voor welke club dan ook..
Hoe kan je schoen uitvallen van zon tikje. toevoeging op 18 augustus 2013, 21:04:18: Heeft er iemand toevallig al beelden van die ingooi? Dus toen hij uitging?
Heeft er iemand toevallig al beelden van die ingooi? Dus toen hij uitging?
Ik heb ze terug gezien, er komt een onterechte ingooi, waar een gevaarlijke actie bij ontstaat, maar wordt door een Feyenoorder weg geschopt. Echter komt hij direct bij een 020er waaruit vrijwel direct de 2-1 gemaakt wordt.
Die penalty was gewoon dom van Vormer, zijn been heeft daar niks te zoeken en Fischer had 2 man van Feyenoord voor zich dus had niks gekund hij raakt hem dus de scheids kon hem geven en heeft dat gewoon gedaan, gewoon goed gezien van Kuipers.
Die penalty was gewoon dom van Vormer, zijn been heeft daar niks te zoeken en Fischer had 2 man van Feyenoord voor zich dus had niks gekund hij raakt hem dus de scheids kon hem geven en heeft dat gewoon gedaan, gewoon goed gezien van Kuipers.
Wat Vormer doet is niet slim, je loopt vlak achter een kerel langs waarvan je weet dat hij direct valt ,dus geef je de mogelijkheid dat de scheidsrechter een penalty kan geven. Dat neemt niet weg dat het een 100% schwalbe was. Hij werd ontzettend ligt geraakt door de kleine teen van Vormer en valt vervolgens met het andere been dan dat wordt "geraakt". Waardloos zon speler, gewoon zwak. Het Nederlandse voetbal is al vrij mild als je het vergelijkt met het buitenland, wat je direct merkt in de Champions/Europa league en dan heb je ook nog scheidsrechters die voor zulke dingen gaan fluiten, ongelofelijk.
Ook na het zien van de tv-beelden na afloop bleef scheidsrechter Björn Kuipers bij zijn woorden. "Een penalty."
De arbiter uit Oldenzaal speelde een belangrijke rol in De Klassieker. Tijdens de tweestrijd tussen Ajax en Feyenoord in de Amsterdam ArenA gaf hij halverwege het eerste bedrijf een strafschop aan de thuisclub. Ruud Vormer zou Ajacied Viktor Fischer licht aan hebben getikt.
"Een penalty. Ook als ik de beelden zie is het een strafschop." Tijdens de wedstrijd stond Kuipers dichtbij het voorval. "Ik stond prima in positie, op een meter of vijf a zes. Ik zag Vormer komen en Fischer gaan. Hij maakte licht contact met hem door op zijn hak te staan", vervolgde hij tegenover RTV Rijnmond.
Kuipers vond ook na het treffen dat hij de juiste beslissing had genomen. "In het veld was het duidelijker voor mij, op de beelden moeilijker, maar ik zie nog steeds contact. Hij (Fischer, red) valt wel makkelijk, maar het is wel een strafschop."
Ook na het zien van de tv-beelden na afloop bleef scheidsrechter Björn Kuipers bij zijn woorden. "Een penalty."
De arbiter uit Oldenzaal speelde een belangrijke rol in De Klassieker. Tijdens de tweestrijd tussen Ajax en Feyenoord in de Amsterdam ArenA gaf hij halverwege het eerste bedrijf een strafschop aan de thuisclub. Ruud Vormer zou Ajacied Viktor Fischer licht aan hebben getikt.
"Een penalty. Ook als ik de beelden zie is het een strafschop." Tijdens de wedstrijd stond Kuipers dichtbij het voorval. "Ik stond prima in positie, op een meter of vijf a zes. Ik zag Vormer komen en Fischer gaan. Hij maakte licht contact met hem door op zijn hak te staan", vervolgde hij tegenover RTV Rijnmond.
Kuipers vond ook na het treffen dat hij de juiste beslissing had genomen. "In het veld was het duidelijker voor mij, op de beelden moeilijker, maar ik zie nog steeds contact. Hij (Fischer, red) valt wel makkelijk, maar het is wel een strafschop."
Geloven dat het een penalty was is hetzelfde als geloven in Sinterklaas: alleen kinderen doen het.
Ook na het zien van de tv-beelden na afloop bleef scheidsrechter Björn Kuipers bij zijn woorden. "Een penalty."
De arbiter uit Oldenzaal speelde een belangrijke rol in De Klassieker. Tijdens de tweestrijd tussen Ajax en Feyenoord in de Amsterdam ArenA gaf hij halverwege het eerste bedrijf een strafschop aan de thuisclub. Ruud Vormer zou Ajacied Viktor Fischer licht aan hebben getikt.
"Een penalty. Ook als ik de beelden zie is het een strafschop." Tijdens de wedstrijd stond Kuipers dichtbij het voorval. "Ik stond prima in positie, op een meter of vijf a zes. Ik zag Vormer komen en Fischer gaan. Hij maakte licht contact met hem door op zijn hak te staan", vervolgde hij tegenover RTV Rijnmond.
Kuipers vond ook na het treffen dat hij de juiste beslissing had genomen. "In het veld was het duidelijker voor mij, op de beelden moeilijker, maar ik zie nog steeds contact. Hij (Fischer, red) valt wel makkelijk, maar het is wel een strafschop."
De beelden moeten juist meer vertellen omdat die van meerdere posities zijn genomen, hij neemt 1 positie waar. Maar ik heb Ruud horen zeggen dat Kuipers tijdens de wedstrijd zei dat hij contact hoorde en niet zag.
Echter hebben we daar natuurlijk geen enkel bewijs van natuurlijk omdat het tijdens de wedstrijd is gezegd.
Jouw reactie
Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.
