Offtopic topic #51 De Belgen-editie

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Ja dat bedoel ik, die verhouding klopt niet. Pap had laatst ook een boete van 30,- moeten betalen door 3 km te hard.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:08:11:

Jelleh schreef:

Pfff, samenvatting van internet aanpassen is moeilijker dan gedacht maar scheelt weer veel tijd omdat ik nu het boek niet hoef te lezen. En omdat ik volgens mensen van o2x veel spelling fouten maak heb ik een site gevonden die alles nog even checkt voor me www.spelling.nu

toevoeging op 24 oktober 2013, 19:49:14:
Kut, een plagiaat scanner ziet het niet direct naar de pagina van internet maar als ik erop klik en het gezocht word in google kom ik er uiteindelijk wel bij... Is dit veilig genoeg of heb ik een probleem ?

Als je zeker weet dat de docent niet controleert wel maar anders niet gaan wagen.
Bij ons in de klas had laatst ook van iemand overgenomen en gekopieerd van internet kwam de docent er achter en konden 5 uur corvee en opnieuw maken.

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Ja dat bedoel ik, die verhouding klopt niet. Pap had laatst ook een boete van 30,- moeten betalen door 3 km te hard.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:08:11:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Pfff, samenvatting van internet aanpassen is moeilijker dan gedacht maar scheelt weer veel tijd omdat ik nu het boek niet hoef te lezen. En omdat ik volgens mensen van o2x veel spelling fouten maak heb ik een site gevonden die alles nog even checkt voor me www.spelling.nu

toevoeging op 24 oktober 2013, 19:49:14:
Kut, een plagiaat scanner ziet het niet direct naar de pagina van internet maar als ik erop klik en het gezocht word in google kom ik er uiteindelijk wel bij... Is dit veilig genoeg of heb ik een probleem ?

Als je zeker weet dat de docent niet controleert wel maar anders niet gaan wagen.
Bij ons in de klas had laatst ook van iemand overgenomen en gekopieerd van internet kwam de docent er achter en konden 5 uur corvee en opnieuw maken.

Ze controleren automatisch (magister). Maar ik copieer niet alles als een mongool hea . Ik pak een stukje tekst uit een samenvatting van internet en die pas ik aan naar mijn woorden en zo ga ik die hele samenvatting van die gene af tot ik een eigen samenvatting heb .

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Dat is ook wel een heel verschil dan dat je oranje rood pakt he .

toevoeging op 24 oktober 2013, 2011:

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

3km kan toch niet?
Ik had er een met 4km te hard en die is toch echt het minimum volgens mij

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

10 km okay maar 3km dat is mieren neuken, zo accuraat is je naald op je speedometer niet eens.

toevoeging op 24 oktober 2013, 2009:

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Dat is ook wel een heel verschil dan dat je oranje rood pakt he .

toevoeging op 24 oktober 2013, 2011:

Eerdere citaten tonen

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

3km kan toch niet?
Ik had er een met 4km te hard en die is toch echt het minimum volgens mij

klopt, er moet een correctie vanaf, maar dan houdt je soms 3km over !

Ik had het echt over het rode licht, noet oranje.

Heeft iemand hier ervaring met livestreams? Het opzetten ervan en het filmen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

10 km okay maar 3km dat is mieren neuken, zo accuraat is je naald op je speedometer niet eens.

Als je 3km te hard rijdt dan rijd je ook minimaal 5km te hard op je teller dus gewoon nooit op je teller te hard rijden als je geen boete wil.

Ik kan overal 135 rijden op de teller als je ergens 120 mag, omdat mn teller nogal afwijkt en je onder de 127 (?) geen boete krijgt.

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

10 km okay maar 3km dat is mieren neuken, zo accuraat is je naald op je speedometer niet eens.

toevoeging op 24 oktober 2013, 2009:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Dat is ook wel een heel verschil dan dat je oranje rood pakt he .

toevoeging op 24 oktober 2013, 2011:

Eerdere citaten tonen

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

3km kan toch niet?
Ik had er een met 4km te hard en die is toch echt het minimum volgens mij

klopt, er moet een correctie vanaf, maar dan houdt je soms 3km over !

Ik had het echt over het rode licht, noet oranje.

Nee ik bedoel met de correctie is 4km het minimum toch?
ik reed in de auto 55 op mijn navigatie (dacht ik) en op mijn boete staat 57.
Correctie is 54 is 4 te hard.
Lagere boetes kan ik ook nergens vinden dus neem aan dat ik het minimum had.

De meeste snelheidboetes zijn er gewoon omdat het geld opbrengt.
Je kan me niet wijs maken dat 4 km te hard op een lege N weg de verkeersveiligheid in gevaar brengt.
Op de snelweg 130 waar je 120 mag vind ik ook niet echt gevaarlijk.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:20:07:

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Robbert schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Je moet ergens een grens trekken, als ze die boetes niet meer uitschrijven is het kinderachtig dat je een boete krijgt voor 5 km te hard. Zo kun je door blijven gaan.

10 km okay maar 3km dat is mieren neuken, zo accuraat is je naald op je speedometer niet eens.

Als je 3km te hard rijdt dan rijd je ook minimaal 5km te hard op je teller dus gewoon nooit op je teller te hard rijden als je geen boete wil.

Ik kan overal 135 rijden op de teller als je ergens 120 mag, omdat mn teller nogal afwijkt en je onder de 127 (?) geen boete krijgt.

Maar iedereen rijdt wel is te hard, behalve die stomme oudjes, die 70 rijden op een fucking snelweg Of 20 waar ze 30 mogen, geef die maar lekker een bekeuring
toevoeging op 24 oktober 2013, 20:23:57:
Neem een ander voorbeeld.
Ik reed met Lennard op de snelweg rond 2 uur snachts ofzo, en er was een auto voor ons en die vond het best wel mistig. Hij deed zijn mistachterlicht aan en Lenn had even opgezocht of dat wel mocht. op dat moment mocht het niet, maar het was niet dermate storend om er voor te bekeuren.
Zon bekeuring vind ik onnodig en kan je ook met een simpele waarschuwing of lichtsignaal oplossen.

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Ja dat bedoel ik, die verhouding klopt niet. Pap had laatst ook een boete van 30,- moeten betalen door 3 km te hard.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:08:11:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Pfff, samenvatting van internet aanpassen is moeilijker dan gedacht maar scheelt weer veel tijd omdat ik nu het boek niet hoef te lezen. En omdat ik volgens mensen van o2x veel spelling fouten maak heb ik een site gevonden die alles nog even checkt voor me www.spelling.nu

toevoeging op 24 oktober 2013, 19:49:14:
Kut, een plagiaat scanner ziet het niet direct naar de pagina van internet maar als ik erop klik en het gezocht word in google kom ik er uiteindelijk wel bij... Is dit veilig genoeg of heb ik een probleem ?

Als je zeker weet dat de docent niet controleert wel maar anders niet gaan wagen.
Bij ons in de klas had laatst ook van iemand overgenomen en gekopieerd van internet kwam de docent er achter en konden 5 uur corvee en opnieuw maken.

Ze controleren automatisch (magister). Maar ik copieer niet alles als een mongool hea . Ik pak een stukje tekst uit een samenvatting van internet en die pas ik aan naar mijn woorden en zo ga ik die hele samenvatting van die gene af tot ik een eigen samenvatting heb .

Ja? Oh wij hoeven eigenlijk ook nooit opdrachten in te leveren via Magister wat jammer is.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Ja dat bedoel ik, die verhouding klopt niet. Pap had laatst ook een boete van 30,- moeten betalen door 3 km te hard.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:08:11:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Pfff, samenvatting van internet aanpassen is moeilijker dan gedacht maar scheelt weer veel tijd omdat ik nu het boek niet hoef te lezen. En omdat ik volgens mensen van o2x veel spelling fouten maak heb ik een site gevonden die alles nog even checkt voor me www.spelling.nu

toevoeging op 24 oktober 2013, 19:49:14:
Kut, een plagiaat scanner ziet het niet direct naar de pagina van internet maar als ik erop klik en het gezocht word in google kom ik er uiteindelijk wel bij... Is dit veilig genoeg of heb ik een probleem ?

Als je zeker weet dat de docent niet controleert wel maar anders niet gaan wagen.
Bij ons in de klas had laatst ook van iemand overgenomen en gekopieerd van internet kwam de docent er achter en konden 5 uur corvee en opnieuw maken.

Ze controleren automatisch (magister). Maar ik copieer niet alles als een mongool hea . Ik pak een stukje tekst uit een samenvatting van internet en die pas ik aan naar mijn woorden en zo ga ik die hele samenvatting van die gene af tot ik een eigen samenvatting heb .

Ja? Oh wij hoeven eigenlijk ook nooit opdrachten in te leveren via Magister wat jammer is.

Je moet juist blij zijn als je dat niet hoeft want zodra jij ook maar iets van internet hebt gehaald geeft magister dit automatisch aan bij de docent.

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Ja dat bedoel ik, die verhouding klopt niet. Pap had laatst ook een boete van 30,- moeten betalen door 3 km te hard.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:08:11:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Pfff, samenvatting van internet aanpassen is moeilijker dan gedacht maar scheelt weer veel tijd omdat ik nu het boek niet hoef te lezen. En omdat ik volgens mensen van o2x veel spelling fouten maak heb ik een site gevonden die alles nog even checkt voor me www.spelling.nu

toevoeging op 24 oktober 2013, 19:49:14:
Kut, een plagiaat scanner ziet het niet direct naar de pagina van internet maar als ik erop klik en het gezocht word in google kom ik er uiteindelijk wel bij... Is dit veilig genoeg of heb ik een probleem ?

Als je zeker weet dat de docent niet controleert wel maar anders niet gaan wagen.
Bij ons in de klas had laatst ook van iemand overgenomen en gekopieerd van internet kwam de docent er achter en konden 5 uur corvee en opnieuw maken.

Ze controleren automatisch (magister). Maar ik copieer niet alles als een mongool hea . Ik pak een stukje tekst uit een samenvatting van internet en die pas ik aan naar mijn woorden en zo ga ik die hele samenvatting van die gene af tot ik een eigen samenvatting heb .

Ja? Oh wij hoeven eigenlijk ook nooit opdrachten in te leveren via Magister wat jammer is.

Je moet juist blij zijn als je dat niet hoeft want zodra jij ook maar iets van internet hebt gehaald geeft magister dit automatisch aan bij de docent.

Gewoon zelf je verslagen maken, dan heb je dit probleem ook niet. En dan heb je ook geen problemen bij je mondeling.

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

€220 voor door rood rijden is eigenlijk best weinig....

Beargumenteer dat eens?

Mama en haar drie kinderen steken over, Kees komt aangereden. Kees is laat en heeft geen zin om te wachten tot het lampje groen wordt. Kees rijd door rood en rijdt over mama en de kinderen heen.

Als je door rood rijdt breng je iedereen op dat kruispunt of weg gedeelte in gevaar, je verwacht niet dat er iemand door rood komt zeilen als jij groen hebt.

Goed argument, echter wanneer jij door rood rijdt, en je rijdt daarbij over iemand heen dan krijg je wel iets meer aan je broek dan €220,- euro excl €7,- administratie kosten.

Maar toch, in verhouding met andere landen zijn hier de bekeuringen heel laag, maar dit zal altijd een discussiepunt blijven want wanneer is nou iets laag en wanneer iets hoog.

Laag?

Volgens mij las ik een tijdje terug dat Nederland in de top 3 staat met duurste boetes hoor..

Er zijn een hoop boetes te hoog maar ook zijn er een hoop te laag.
Neem nu die boetes voor 3 km te hard rijden, dat is toch kinderachtig?!

Ja dat bedoel ik, die verhouding klopt niet. Pap had laatst ook een boete van 30,- moeten betalen door 3 km te hard.

toevoeging op 24 oktober 2013, 20:08:11:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Pfff, samenvatting van internet aanpassen is moeilijker dan gedacht maar scheelt weer veel tijd omdat ik nu het boek niet hoef te lezen. En omdat ik volgens mensen van o2x veel spelling fouten maak heb ik een site gevonden die alles nog even checkt voor me www.spelling.nu

toevoeging op 24 oktober 2013, 19:49:14:
Kut, een plagiaat scanner ziet het niet direct naar de pagina van internet maar als ik erop klik en het gezocht word in google kom ik er uiteindelijk wel bij... Is dit veilig genoeg of heb ik een probleem ?

Als je zeker weet dat de docent niet controleert wel maar anders niet gaan wagen.
Bij ons in de klas had laatst ook van iemand overgenomen en gekopieerd van internet kwam de docent er achter en konden 5 uur corvee en opnieuw maken.

Ze controleren automatisch (magister). Maar ik copieer niet alles als een mongool hea . Ik pak een stukje tekst uit een samenvatting van internet en die pas ik aan naar mijn woorden en zo ga ik die hele samenvatting van die gene af tot ik een eigen samenvatting heb .

Ja? Oh wij hoeven eigenlijk ook nooit opdrachten in te leveren via Magister wat jammer is.

Je moet juist blij zijn als je dat niet hoeft want zodra jij ook maar iets van internet hebt gehaald geeft magister dit automatisch aan bij de docent.

Gewoon zelf je verslagen maken, dan heb je dit probleem ook niet. En dan heb je ook geen problemen bij je mondeling.

Ik had de laatste paar dagen totaal geen tijd om het boek te lezen dus dit keer moet het maar volgende keer ga ik wel proberen om het boek te lezen als het kan.

Zijn dr nog mensen die hun ps3 kwijt willen? Stuur even een pm! <3

Huh Jelleh hoe weet jij dat Magister ingebouwde plagiaatchecker heeft? vet

Willemmm schreef:

Huh Jelleh hoe weet jij dat Magister ingebouwde plagiaatchecker heeft? vet

Laten leraren zien . Toen ik in de les zat was een leraar allemaal verslagen aan het bekijken en dan zag hij ook direct hoeveel % er van internet kwam. Het voordeel voor hun is dat ze ook direct kunnen kijken of mensen de zelfde dingen hebben dus ze controleren niet alleen vanaf internet maar kijken ook bij andere leerlingen.