Lennard schreef:Ik geloof er wel in. Gekocht toen het rond 0,30 cent was.Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Bitcoins & altcoins
Lennard schreef:Nee. Nieuwelingen kopen en kopen het maar. Zo ging het een tijdje terug ook en binnen no-time ging dat ding toen weer 75% omlaag. Mijn bag verkocht dus nu maar afwachtenZien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
.Hetzelfde als bij XVG. Men zegt ineens dat het DE toekomst is. Hoezo nu ineens wel, hoezo 2 maanden geleden niet vraag ik me dan af. Ding heeft bijna een jaar rond de 50-80 sat gehangen. Er is geen aanleiding (behalve mcafee dan) geweest waarom dat ding naar 2000 sat moest. Mensen die nu instappen in cryptps denken ook meteen dat ze XVG moeten kopen, maar waarom?
. Je kan beter iets kopen wat laag is dan iets wat al x20 - x40 is gegaan in <1 maand tijd.Janm schreef:Ik heb gekocht voordat het zo omhoog ging. Maar ik denk omdat XRP waarschijnlijk op Coinbase komt volgend jaar. Dan kan de waarde opeens verdubbelen.Nee. Nieuwelingen kopen en kopen het maar. Zo ging het een tijdje terug ook en binnen no-time ging dat ding toen weer 75% omlaag. Mijn bag verkocht dus nu maar afwachtenEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Hetzelfde als bij XVG. Men zegt ineens dat het DE toekomst is. Hoezo nu ineens wel, hoezo 2 maanden geleden niet vraag ik me dan af. Ding heeft bijna een jaar rond de 50-80 sat gehangen. Er is geen aanleiding (behalve mcafee dan) geweest waarom dat ding naar 2000 sat moest. Mensen die nu instappen in cryptps denken ook meteen dat ze XVG moeten kopen, maar waarom?
Al mijn LTC en ETH van Coinbase overgezet naar Binance.
Van mijn LTC ga ik ETH kopen, en dan XRP kopen.
Van mijn LTC ga ik ETH kopen, en dan XRP kopen.
Dylan schreef:Wat geloof je er in dan?Ik geloof er wel in. Gekocht toen het rond 0,30 cent was.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Er zijn 100 miljard coins van (5.000x meer dan er Bitcoins zijn), waarvan het uitgevende bedrijf er 60 miljard zelf in beheer heeft.
De bedoeling is dat banken het ooit gaan gebruiken om snel transacties naar elkaar te sturen, maar als ze dat al zouden doen dan kost dat een gigantisch klein bedrag in Ripple per transactie en bovendien zijn daar die 60 miljard coins voor beschikbaar, dus die coins komen niet uit de poule van 40 miljard die in omloop is. Verder is het totaal niet gedecentraliseerd; het bedrijf Ripple is eigenaar van de 60 miljard coins die gereserveerd zijn voor banken en de enige die van een mogelijk succes gaat profiteren is het bedrijf Ripple. Het is dus hetzelfde als een iPhone kopen omdat je denkt dat Apple een succes gaat worden.
Het is gedoemd te mislukken en als er iets een bubble is, dan is het Ripple wel. Natuurlijk kan hij nog 5x zo groot worden (greater fool theory), maar in the end gaan er verschrikkelijk veel mensen gedupeerd worden.
De enige reden dat mensen de coin kopen is omdat ie gigantisch hard stijgt, omdat iedereen m koopt en omdat ie zo goedkoop is/was. En omdat banken. Meer piramidespel-achtig gaat het niet worden.
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗Net als Verge inderdaad, zoals @Janm al zegt, de holders daarvan wachten eindeloos op het Wraith protocol wat al tig keer is uitgesteld. De coin doet zelf helemaal niets; het is een kloon van de troll-coin dogecoin, maar dan met een Tor protocol. Wanneer je zelf Tor draait en de Bitcoin client daarmee laat verbinden, heb je precies hetzelfde resultaat. Er zijn geen Verge developers meer over, het is geen anonieme coin, er komt geen Wraith en ook dat gaat heel veel bagholders opleveren die over een tijd met een shitload aan waardeloze coins zitten opgezadeld.
En dan begin ik maar niet over Bitconnect, Dogecoin, Bitcoin Cash, en ga zo maar door. Er zijn gewoon gigantisch veel shitcoins; ik hoop dat de boel snel in elkaar stort en mensen eens zinnig hun geld gaan investeren in coins die wel gewoon wat toevoegen en goed werken.
Tot zover mijn visie, we zien over 5 jaar wel wat er van uit is gekomen.
Ik mag hopen dat we dan eindelijk van alle shitcoins af zijn en met kwaliteitscoins verder kunnen. 
Het zijn net startups (meeste zijn ook echt startups) iedereen denkt oh dat is cool, zo kan ik snel geld verdienen en iedereen gaat mijn shit gebruiken.
Je promoot het een beetje, maar het slaat niet aan. De mensen die erop zaten die denken nja is dit het. En gaan naar een andere coin (vergelijkbaar met een ander social network)
Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, dÀ t zijn de "coins" waar ik moet zijn.
Als iemand leuk denkt te zijn en een nieuw social network (coin) wil opzetten, leuk.. Om even te kijken.
Maar als er verder niemand komt dan gaan mensen weer weg.
Dus ik ben zelf pretty sure dat over een aantal jaar die coins weg zijn, en er alleen serieuze coins over zijn.
Zon coin moet ook onderhouden en ontwikkeld worden, kost allemaal geld als bedrijf zijnde.
Als niemand je troepcoin gebruikt, dan heb je ook geen winst, en kun je je coin niet blijven ontwikkelen.
toevoeging op zaterdag 30 december 2017, 14
56:
(Of praat ik nu helemaal poep?
)
Je promoot het een beetje, maar het slaat niet aan. De mensen die erop zaten die denken nja is dit het. En gaan naar een andere coin (vergelijkbaar met een ander social network)
Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, dÀ t zijn de "coins" waar ik moet zijn.
Als iemand leuk denkt te zijn en een nieuw social network (coin) wil opzetten, leuk.. Om even te kijken.
Maar als er verder niemand komt dan gaan mensen weer weg.
Dus ik ben zelf pretty sure dat over een aantal jaar die coins weg zijn, en er alleen serieuze coins over zijn.
Zon coin moet ook onderhouden en ontwikkeld worden, kost allemaal geld als bedrijf zijnde.
Als niemand je troepcoin gebruikt, dan heb je ook geen winst, en kun je je coin niet blijven ontwikkelen.
toevoeging op zaterdag 30 december 2017, 14
56:(Of praat ik nu helemaal poep?
)Jessee schreef:Je promoot het een beetje, maar het slaat niet aan. De mensen die erop zaten die denken nja is dit het. En gaan naar een andere coin (vergelijkbaar met een ander social network)Het zijn net startups (meeste zijn ook echt startups) iedereen denkt oh dat is cool, zo kan ik snel geld verdienen en iedereen gaat mijn shit gebruiken.
Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, dÀ t zijn de "coins" waar ik moet zijn.
Als iemand leuk denkt te zijn en een nieuw social network (coin) wil opzetten, leuk.. Om even te kijken.
Maar als er verder niemand komt dan gaan mensen weer weg.
Dus ik ben zelf pretty sure dat over een aantal jaar die coins weg zijn, en er alleen serieuze coins over zijn.
Zon coin moet ook onderhouden en ontwikkeld worden, kost allemaal geld als bedrijf zijnde.
Als niemand je troepcoin gebruikt, dan heb je ook geen winst, en kun je je coin niet blijven ontwikkelen.
toevoeging op zaterdag 30 december 2017, 14
56:(Of praat ik nu helemaal poep?
)Mee eens
maar toch koop je Ripple? 
Nog niet gekocht, ga mij eerst even verdiepen 
Ook omdat ik nog even wil HODLen op mijn ETH voor ETZ fork (https://news.bitcoin.com/pr-etherzero-a-revolutionary-ethereum-hard-fork-forking-on-19th-jan-2018/)
Misschien dat ik een deel ga investeren in Ripple, maar dat zou dan puur zijn voor quick-profit.
Mee liften op de bubble en op een hoog punt weer terug naar ETH uitstappen.
Ook omdat ik nog even wil HODLen op mijn ETH voor ETZ fork (https://news.bitcoin.com/pr-etherzero-a-revolutionary-ethereum-hard-fork-forking-on-19th-jan-2018/)Misschien dat ik een deel ga investeren in Ripple, maar dat zou dan puur zijn voor quick-profit.
Mee liften op de bubble en op een hoog punt weer terug naar ETH uitstappen.
Janm schreef:Gaan daar geen transactiekosten van af dan?BTC kopen, naar bijv. bittrex sturen en dan kan je daar net zoveel kopen als je zelf wilt.Eerdere citaten tonen
Azdin schreef:Wel vervelend dat je XRP vrijwel nergens kan kopen zonder aanmelden (wat weer vaak niet kan ivm drukte). Of zijn er nog opties?
BTC kopen duurt vandaag de dag mij te lang met al die bevestigingen.
Lennard schreef:DieWat geloof je er in dan?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Ik geloof er wel in. Gekocht toen het rond 0,30 cent was.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Er zijn 100 miljard coins van (5.000x meer dan er Bitcoins zijn), waarvan het uitgevende bedrijf er 60 miljard zelf in beheer heeft.
De bedoeling is dat banken het ooit gaan gebruiken om snel transacties naar elkaar te sturen, maar als ze dat al zouden doen dan kost dat een gigantisch klein bedrag in Ripple per transactie en bovendien zijn daar die 60 miljard coins voor beschikbaar, dus die coins komen niet uit de poule van 40 miljard die in omloop is. Verder is het totaal niet gedecentraliseerd; het bedrijf Ripple is eigenaar van de 60 miljard coins die gereserveerd zijn voor banken en de enige die van een mogelijk succes gaat profiteren is het bedrijf Ripple. Het is dus hetzelfde als een iPhone kopen omdat je denkt dat Apple een succes gaat worden.
Het is gedoemd te mislukken en als er iets een bubble is, dan is het Ripple wel. Natuurlijk kan hij nog 5x zo groot worden (greater fool theory), maar in the end gaan er verschrikkelijk veel mensen gedupeerd worden.
De enige reden dat mensen de coin kopen is omdat ie gigantisch hard stijgt, omdat iedereen m koopt en omdat ie zo goedkoop is/was. En omdat banken. Meer piramidespel-achtig gaat het niet worden.De geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Op 18 mei stond XRP op 0,00024089 BTC, nu staat ie op 0,00020100 BTC. Hij staat dus niet eens op een ATH. Uiteindelijk was ie gezakt naar 0,00001318 BTC, oftewel 95% in de min. Van elke 1 BTC was er dus nog 0,05 BTC over.Afbeelding tonen
Net als Verge inderdaad, zoals @Janm al zegt, de holders daarvan wachten eindeloos op het Wraith protocol wat al tig keer is uitgesteld. De coin doet zelf helemaal niets; het is een kloon van de troll-coin dogecoin, maar dan met een Tor protocol. Wanneer je zelf Tor draait en de Bitcoin client daarmee laat verbinden, heb je precies hetzelfde resultaat. Er zijn geen Verge developers meer over, het is geen anonieme coin, er komt geen Wraith en ook dat gaat heel veel bagholders opleveren die over een tijd met een shitload aan waardeloze coins zitten opgezadeld.
En dan begin ik maar niet over Bitconnect, Dogecoin, Bitcoin Cash, en ga zo maar door. Er zijn gewoon gigantisch veel shitcoins; ik hoop dat de boel snel in elkaar stort en mensen eens zinnig hun geld gaan investeren in coins die wel gewoon wat toevoegen en goed werken.
Tot zover mijn visie, we zien over 5 jaar wel wat er van uit is gekomen.
Verder is het niet helemaal gecentraliseerd; waarom kan je dit dan doen? Maar natuurlijk als Ripple er mee stopt of failliet gaat ofzo dan is de coin ook niks waard. Al zie ik dat niet gebeuren.
Maar wat zijn volgens jou shitcoins dan? Ripple is juist goed bezig ( https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2017/12/21/asians-going-mad-for-ripple-coin/#437e2dd26422, https://www.fool.com/investing/2017/12/17/5-big-banks-currently-testing-ripples-blockchain-t.aspx )
Ik vind juist dat Ripple iets toegevoegd namelijk dat banken straks veel sneller geld kunnen overmaken. Ik denk dat Bitcoin over 5 jaar niet meer bestaat, veel te hoge fees en veel te lange wachttijden.
Dit is ongeveer wat ik er van begreep, dit is natuurlijk de eerste coin waarin ik echt heb geinvesteerd, misschien is het wel overhyped maar ik geloof wel in het idee.
Dylan schreef:De pagina die je linkt beschrijft het volgende:Verder is het niet helemaal gecentraliseerd; waarom kan je dit dan doen? Maar natuurlijk als Ripple er mee stopt of failliet gaat ofzo dan is de coin ook niks waard. Al zie ik dat niet gebeuren.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Wat geloof je er in dan?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Ik geloof er wel in. Gekocht toen het rond 0,30 cent was.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Er zijn 100 miljard coins van (5.000x meer dan er Bitcoins zijn), waarvan het uitgevende bedrijf er 60 miljard zelf in beheer heeft.
De bedoeling is dat banken het ooit gaan gebruiken om snel transacties naar elkaar te sturen, maar als ze dat al zouden doen dan kost dat een gigantisch klein bedrag in Ripple per transactie en bovendien zijn daar die 60 miljard coins voor beschikbaar, dus die coins komen niet uit de poule van 40 miljard die in omloop is. Verder is het totaal niet gedecentraliseerd; het bedrijf Ripple is eigenaar van de 60 miljard coins die gereserveerd zijn voor banken en de enige die van een mogelijk succes gaat profiteren is het bedrijf Ripple. Het is dus hetzelfde als een iPhone kopen omdat je denkt dat Apple een succes gaat worden.
Het is gedoemd te mislukken en als er iets een bubble is, dan is het Ripple wel. Natuurlijk kan hij nog 5x zo groot worden (greater fool theory), maar in the end gaan er verschrikkelijk veel mensen gedupeerd worden.
De enige reden dat mensen de coin kopen is omdat ie gigantisch hard stijgt, omdat iedereen m koopt en omdat ie zo goedkoop is/was. En omdat banken. Meer piramidespel-achtig gaat het niet worden.De geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Op 18 mei stond XRP op 0,00024089 BTC, nu staat ie op 0,00020100 BTC. Hij staat dus niet eens op een ATH. Uiteindelijk was ie gezakt naar 0,00001318 BTC, oftewel 95% in de min. Van elke 1 BTC was er dus nog 0,05 BTC over.Afbeelding tonen
Net als Verge inderdaad, zoals @Janm al zegt, de holders daarvan wachten eindeloos op het Wraith protocol wat al tig keer is uitgesteld. De coin doet zelf helemaal niets; het is een kloon van de troll-coin dogecoin, maar dan met een Tor protocol. Wanneer je zelf Tor draait en de Bitcoin client daarmee laat verbinden, heb je precies hetzelfde resultaat. Er zijn geen Verge developers meer over, het is geen anonieme coin, er komt geen Wraith en ook dat gaat heel veel bagholders opleveren die over een tijd met een shitload aan waardeloze coins zitten opgezadeld.
En dan begin ik maar niet over Bitconnect, Dogecoin, Bitcoin Cash, en ga zo maar door. Er zijn gewoon gigantisch veel shitcoins; ik hoop dat de boel snel in elkaar stort en mensen eens zinnig hun geld gaan investeren in coins die wel gewoon wat toevoegen en goed werken.
Tot zover mijn visie, we zien over 5 jaar wel wat er van uit is gekomen.
Quote:
At present, Ripple (the company) cannot recommend any validators aside from the 5 core validators run by Ripple: these validators are included in the default rippled configuration.
Daarnaast is het volgensmij zo dat XRP niet door banken wordt gebruikt; kennelijk gaat het hier om RippleNet, wat weer iets anders is.
In bredere zin: totdat blockchaintechnologie zo ver is dat energieverbruik realistisch is t.o.v. de praktische output en de boel netjes opgeschaald is/wordt vind ik niet dat de huidige marketcaps gerechtvaardigd zijn (en ja, ik bezit ook het een en ander momenteel).
Willem schreef:Waarom kunnen we dan XRP kopen? Waarom zijn er soms transacties van 450M XRP, lijkt me niet dat een persoon dat zo even koopt.De pagina die je linkt beschrijft het volgende:Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Verder is het niet helemaal gecentraliseerd; waarom kan je dit dan doen? Maar natuurlijk als Ripple er mee stopt of failliet gaat ofzo dan is de coin ook niks waard. Al zie ik dat niet gebeuren.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Wat geloof je er in dan?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Ik geloof er wel in. Gekocht toen het rond 0,30 cent was.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Er zijn 100 miljard coins van (5.000x meer dan er Bitcoins zijn), waarvan het uitgevende bedrijf er 60 miljard zelf in beheer heeft.
De bedoeling is dat banken het ooit gaan gebruiken om snel transacties naar elkaar te sturen, maar als ze dat al zouden doen dan kost dat een gigantisch klein bedrag in Ripple per transactie en bovendien zijn daar die 60 miljard coins voor beschikbaar, dus die coins komen niet uit de poule van 40 miljard die in omloop is. Verder is het totaal niet gedecentraliseerd; het bedrijf Ripple is eigenaar van de 60 miljard coins die gereserveerd zijn voor banken en de enige die van een mogelijk succes gaat profiteren is het bedrijf Ripple. Het is dus hetzelfde als een iPhone kopen omdat je denkt dat Apple een succes gaat worden.
Het is gedoemd te mislukken en als er iets een bubble is, dan is het Ripple wel. Natuurlijk kan hij nog 5x zo groot worden (greater fool theory), maar in the end gaan er verschrikkelijk veel mensen gedupeerd worden.
De enige reden dat mensen de coin kopen is omdat ie gigantisch hard stijgt, omdat iedereen m koopt en omdat ie zo goedkoop is/was. En omdat banken. Meer piramidespel-achtig gaat het niet worden.De geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Op 18 mei stond XRP op 0,00024089 BTC, nu staat ie op 0,00020100 BTC. Hij staat dus niet eens op een ATH. Uiteindelijk was ie gezakt naar 0,00001318 BTC, oftewel 95% in de min. Van elke 1 BTC was er dus nog 0,05 BTC over.Afbeelding tonen
Net als Verge inderdaad, zoals @Janm al zegt, de holders daarvan wachten eindeloos op het Wraith protocol wat al tig keer is uitgesteld. De coin doet zelf helemaal niets; het is een kloon van de troll-coin dogecoin, maar dan met een Tor protocol. Wanneer je zelf Tor draait en de Bitcoin client daarmee laat verbinden, heb je precies hetzelfde resultaat. Er zijn geen Verge developers meer over, het is geen anonieme coin, er komt geen Wraith en ook dat gaat heel veel bagholders opleveren die over een tijd met een shitload aan waardeloze coins zitten opgezadeld.
En dan begin ik maar niet over Bitconnect, Dogecoin, Bitcoin Cash, en ga zo maar door. Er zijn gewoon gigantisch veel shitcoins; ik hoop dat de boel snel in elkaar stort en mensen eens zinnig hun geld gaan investeren in coins die wel gewoon wat toevoegen en goed werken.
Tot zover mijn visie, we zien over 5 jaar wel wat er van uit is gekomen.
Quote:
At present, Ripple (the company) cannot recommend any validators aside from the 5 core validators run by Ripple: these validators are included in the default rippled configuration.
Daarnaast is het volgensmij zo dat XRP niet door banken wordt gebruikt; kennelijk gaat het hier om RippleNet, wat weer iets anders is.
In bredere zin: totdat blockchaintechnologie zo ver is dat energieverbruik realistisch is t.o.v. de praktische output en de boel netjes opgeschaald is/wordt vind ik niet dat de huidige marketcaps gerechtvaardigd zijn (en ja, ik bezit ook het een en ander momenteel).
toevoeging op zondag 31 december 2017, 10:49:37:
En waarom wordt XRP, waarschijnlijk, op coinbase toegelaten?
Dylan schreef:Je koopt XRP, maar banken zijn alleen geïnteresseerd in het gebruik van het netwerk zoals Willem zegt, om dus snel geld van bank A naar bank B over te sturen. Dat heeft echter niets te maken met de XRP die je koopt want het Ripple-bedrijf heeft daar zelf nog 60 miljard coins voor op de plank liggen die ze kunnen gebruiken.Waarom kunnen we dan XRP kopen? Waarom zijn er soms transacties van 450M XRP, lijkt me niet dat een persoon dat zo even koopt.Eerdere citaten tonen
Willem schreef:De pagina die je linkt beschrijft het volgende:Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Verder is het niet helemaal gecentraliseerd; waarom kan je dit dan doen? Maar natuurlijk als Ripple er mee stopt of failliet gaat ofzo dan is de coin ook niks waard. Al zie ik dat niet gebeuren.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Wat geloof je er in dan?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Ik geloof er wel in. Gekocht toen het rond 0,30 cent was.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Zien jullie werkelijk toekomst in Ripple of kopen jullie dat gewoon omdat iedereen het heeft ofzo?
Er zijn 100 miljard coins van (5.000x meer dan er Bitcoins zijn), waarvan het uitgevende bedrijf er 60 miljard zelf in beheer heeft.
De bedoeling is dat banken het ooit gaan gebruiken om snel transacties naar elkaar te sturen, maar als ze dat al zouden doen dan kost dat een gigantisch klein bedrag in Ripple per transactie en bovendien zijn daar die 60 miljard coins voor beschikbaar, dus die coins komen niet uit de poule van 40 miljard die in omloop is. Verder is het totaal niet gedecentraliseerd; het bedrijf Ripple is eigenaar van de 60 miljard coins die gereserveerd zijn voor banken en de enige die van een mogelijk succes gaat profiteren is het bedrijf Ripple. Het is dus hetzelfde als een iPhone kopen omdat je denkt dat Apple een succes gaat worden.
Het is gedoemd te mislukken en als er iets een bubble is, dan is het Ripple wel. Natuurlijk kan hij nog 5x zo groot worden (greater fool theory), maar in the end gaan er verschrikkelijk veel mensen gedupeerd worden.
De enige reden dat mensen de coin kopen is omdat ie gigantisch hard stijgt, omdat iedereen m koopt en omdat ie zo goedkoop is/was. En omdat banken. Meer piramidespel-achtig gaat het niet worden.De geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Op 18 mei stond XRP op 0,00024089 BTC, nu staat ie op 0,00020100 BTC. Hij staat dus niet eens op een ATH. Uiteindelijk was ie gezakt naar 0,00001318 BTC, oftewel 95% in de min. Van elke 1 BTC was er dus nog 0,05 BTC over.Afbeelding tonen
Net als Verge inderdaad, zoals @Janm al zegt, de holders daarvan wachten eindeloos op het Wraith protocol wat al tig keer is uitgesteld. De coin doet zelf helemaal niets; het is een kloon van de troll-coin dogecoin, maar dan met een Tor protocol. Wanneer je zelf Tor draait en de Bitcoin client daarmee laat verbinden, heb je precies hetzelfde resultaat. Er zijn geen Verge developers meer over, het is geen anonieme coin, er komt geen Wraith en ook dat gaat heel veel bagholders opleveren die over een tijd met een shitload aan waardeloze coins zitten opgezadeld.
En dan begin ik maar niet over Bitconnect, Dogecoin, Bitcoin Cash, en ga zo maar door. Er zijn gewoon gigantisch veel shitcoins; ik hoop dat de boel snel in elkaar stort en mensen eens zinnig hun geld gaan investeren in coins die wel gewoon wat toevoegen en goed werken.
Tot zover mijn visie, we zien over 5 jaar wel wat er van uit is gekomen.
Quote:
At present, Ripple (the company) cannot recommend any validators aside from the 5 core validators run by Ripple: these validators are included in the default rippled configuration.
Daarnaast is het volgensmij zo dat XRP niet door banken wordt gebruikt; kennelijk gaat het hier om RippleNet, wat weer iets anders is.
In bredere zin: totdat blockchaintechnologie zo ver is dat energieverbruik realistisch is t.o.v. de praktische output en de boel netjes opgeschaald is/wordt vind ik niet dat de huidige marketcaps gerechtvaardigd zijn (en ja, ik bezit ook het een en ander momenteel).
toevoeging op zondag 31 december 2017, 10:49:37:
En waarom wordt XRP, waarschijnlijk, op coinbase toegelaten?
Je hebt dus helemaal niets aan die XRP coins. Dat mensen het kopen en het op Coinbase komt staat daar verder los van; er zijn genoeg coins die massaal worden gekocht en die niets waard zijn.
Maargoed, ik wil ook niet zeggen dat je geen XRP moet kopen of moet verkopen ofzo, alleen dat de coin helemaal niet zo goed is als veel mensen denken en dat ik daarom denk dat het in gaat storten. Maar hij kan nog best eerst x5 ofzo gaan.
toevoeging op zondag 31 december 2017, 13:04:42:
Willem schreef:Daarom zie ik ook veel meer in coins die een goed alternatief voor Bitcoin bieden. De grootste problemen aan Bitcoin zijn hoge transactiekosten, lange transactietijden en een enorm energieverbruik (momenteel net zoveel als heel Denemarken verbruiktIn bredere zin: totdat blockchaintechnologie zo ver is dat energieverbruik realistisch is t.o.v. de praktische output en de boel netjes opgeschaald is/wordt vind ik niet dat de huidige marketcaps gerechtvaardigd zijn (en ja, ik bezit ook het een en ander momenteel).
). Coins die dat kunnen oplossen hebben mn interesse, zoals RaiBlocks bijvoorbeeld. Die biedt instant en gratis transacties aan met een Proof of Stake in plaats van Proof of Work, waardoor er geen miners nodig zijn en er dus geen enorme energieverspilling is.Janm schreef:Zijn er alternatieven voor bittrex die wél mensen aannemen? En het liefst ook een snelle goedkeuring?BTC kopen, naar bijv. bittrex sturen en dan kan je daar net zoveel kopen als je zelf wilt.Eerdere citaten tonen
Azdin schreef:Wel vervelend dat je XRP vrijwel nergens kan kopen zonder aanmelden (wat weer vaak niet kan ivm drukte). Of zijn er nog opties?
Binance