Ik wil ook niet thuis hosten, gewoon op one2xs
Serverbeheer vragen
Als je enkel je eigen website op een server wil dan zou ik je iets als DA en ISPConfig afraden; dat kost heel veel geheugen en je hebt het gros van de functies niet nodig omdat je dat zelf via commandline kunt beheren; er staat toch maar één site op je server.
Ik zou nginx doen ipv apache.
Apache = kut.
nginx is ook veel beter in load balancing.
Probeer anders eens naar Appfog te kijken, daar kan je ook PHP apps mee runnen, zet daar livetrein eens op.
Waarom wil je überhaupt een VPS? Ik zou gewoon voor een shared hosting gaan als ik jou was. Scheelt je heel wat onderhoud, managed VPSen zijn namelijk weer een stuk duurder.
Apache = kut.
nginx is ook veel beter in load balancing.
Probeer anders eens naar Appfog te kijken, daar kan je ook PHP apps mee runnen, zet daar livetrein eens op.
Waarom wil je überhaupt een VPS? Ik zou gewoon voor een shared hosting gaan als ik jou was. Scheelt je heel wat onderhoud, managed VPSen zijn namelijk weer een stuk duurder.
Wanneer het voor enkele sites is en niet voor shared hosting zou ik persoonlijk voor Lighttpd gaan. 
Als je een paar dagen eerder was kon ik je zo een uptime van ruim 1,5 jaar laten zien op mn webserver. Heel veel mensen zeggen ook vaak "restart ff". Maar eigenlijk, zeker in Linux, is alles op te lossen zonder een restart. (Wanneer het een probleem is dat opeens gekomen is). Ik kan zo geen dingen noemen waarvoor ik zou moeten herstarten. Behalve voor een dingen zoals kernel-updates, maar dit gaat in de meeste gevallen ook gewoon zonder restart. Daarnaast heb ik ook ergens is gezien dat je alleen de kernel kan herstarten, maar dat zou ik zo niet kunnen herhalen 
.
Als je een paar dagen eerder was kon ik je zo een uptime van ruim 1,5 jaar laten zien op mn webserver. Heel veel mensen zeggen ook vaak "restart ff". Maar eigenlijk, zeker in Linux, is alles op te lossen zonder een restart. (Wanneer het een probleem is dat opeens gekomen is). Ik kan zo geen dingen noemen waarvoor ik zou moeten herstarten. Behalve voor een dingen zoals kernel-updates, maar dit gaat in de meeste gevallen ook gewoon zonder restart. Daarnaast heb ik ook ergens is gezien dat je alleen de kernel kan herstarten, maar dat zou ik zo niet kunnen herhalen .
Wouterr schreef:1,5 jaar zonder security updates voor Lighttpd en ander services? Of doel je met de uptime specifiek op de server?Wanneer het voor enkele sites is en niet voor shared hosting zou ik persoonlijk voor Lighttpd gaan.
@Dylanh Aan downtime ontkom je niet, wel kun je het met een stabiele installatie, dus geen DA of ISPconfig want dat brengt allemaal onnodige rommel met zicht mee, de downtime plannen zoals s nachts voor updates.
Timkb schreef:Updates werden gewoon uitgevoerd hoor, maar daarvoor hoefde de webserver niet te herstarten.1,5 jaar zonder security updates voor Lighttpd en ander services? Of doel je met de uptime specifiek op de server?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Wanneer het voor enkele sites is en niet voor shared hosting zou ik persoonlijk voor Lighttpd gaan.
@Dylanh Aan downtime ontkom je niet, wel kun je het met een stabiele installatie, dus geen DA of ISPconfig want dat brengt allemaal onnodige rommel met zicht mee, de downtime plannen zoals s nachts voor updates.
Backtotopic
Maar een netwerk uitval is toch iets anders dan dat het hele systeem uitvalt? Wanneer is iers nou stabiel?
Dylanh schreef:Als je op een stabiel netwerk draait dat niet schommelt in uptime.Maar een netwerk uitval is toch iets anders dan dat het hele systeem uitvalt? Wanneer is iers nou stabiel?
Die continue online en bereikbaar blijft.
Dan kan het heus wel eens voorkomen dat er updates zijn.
Maar denk je dat Google haar servers niet updatet, omdat ze altijd online en bereikbaar zijn?
Ik update mijn servers ook gewoon zonder dat iemand er last van heeft.
Als je 1 server uit zet dan zorgt de loadbalancer ervoor dat naar die node geen requests meer worden doorgelinkt, hij kiest dan een andere server.
Zo kan je alle servers stuk voor stuk updaten zonder downtime.