Offtopic topic #52

Rudie schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Wat is one2xs weer traag. Fix je site LENNARD...

Super snel hier.
Fix je verbinding DYLANH...

Als one2xs laad laad google etc gewoon wel snel. En dan luister ik ook nog naar slam fm.
toevoeging op 28 oktober 2013, 20:21:15:
Het is btw nu wel weer snel.

Dylanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Rudie schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Wat is one2xs weer traag. Fix je site LENNARD...

Super snel hier.
Fix je verbinding DYLANH...

Als one2xs laad laad google etc gewoon wel snel. En dan luister ik ook nog naar slam fm.
toevoeging op 28 oktober 2013, 20:21:15:
Het is btw nu wel weer snel.

Hoe beun mijn internet ook is google laad altijd snel

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Dylanh schreef:

Wat is one2xs weer traag. Fix je site LENNARD...

Ik moest best lachen hierom

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

This omdat ze er niet omheen kunnen rijden

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Rudie schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Wat is one2xs weer traag. Fix je site LENNARD...

Super snel hier.
Fix je verbinding DYLANH...

Als one2xs laad laad google etc gewoon wel snel. En dan luister ik ook nog naar slam fm.
toevoeging op 28 oktober 2013, 20:21:15:
Het is btw nu wel weer snel.

Hoe beun mijn internet ook is google laad altijd snel

alles wat hier in staat behalve one2xs was sneller.

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Dat is waar.
Maar toch horen we altijd weer dat er te weinig mensen beschikbaar zijn om het snel weg te halen.

toevoeging op 28 oktober 2013, 20:41:55:

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Of natuurlijk geen bomen bij het spoor plaatsen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Dat is waar.
Maar toch horen we altijd weer dat er te weinig mensen beschikbaar zijn om het snel weg te halen.

toevoeging op 28 oktober 2013, 20:41:55:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Of natuurlijk geen bomen bij het spoor plaatsen

Dat heb ik me altijd al afgevraagd, waarom staan er bomen langs het spoor. Zullen ze zeker niet weg mogen halen want dan heeft de natuurorganisatie weer iets te zeuren.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Dat is waar.
Maar toch horen we altijd weer dat er te weinig mensen beschikbaar zijn om het snel weg te halen.

toevoeging op 28 oktober 2013, 20:41:55:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Of natuurlijk geen bomen bij het spoor plaatsen

Dat heb ik me altijd al afgevraagd, waarom staan er bomen langs het spoor. Zullen ze zeker niet weg mogen halen want dan heeft de natuurorganisatie weer iets te zeuren.

Geluid en anti-lelijkheids zooi
Je kan mij niet vertellen dat ik meer dan een uur heb moeten wachten omdat er wat wind was . Er zijn in het verleden ergere stormen geweest.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Dat is waar.
Maar toch horen we altijd weer dat er te weinig mensen beschikbaar zijn om het snel weg te halen.

toevoeging op 28 oktober 2013, 20:41:55:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Of natuurlijk geen bomen bij het spoor plaatsen

Dat heb ik me altijd al afgevraagd, waarom staan er bomen langs het spoor. Zullen ze zeker niet weg mogen halen want dan heeft de natuurorganisatie weer iets te zeuren.

Als je wil pissen stap je uit en zoek je een boom op, daarom

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Dat is waar.
Maar toch horen we altijd weer dat er te weinig mensen beschikbaar zijn om het snel weg te halen.

toevoeging op 28 oktober 2013, 20:41:55:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Of natuurlijk geen bomen bij het spoor plaatsen

Dat heb ik me altijd al afgevraagd, waarom staan er bomen langs het spoor. Zullen ze zeker niet weg mogen halen want dan heeft de natuurorganisatie weer iets te zeuren.

Het moet er toch een beetje groen uitzien. Of wil je overal grijze bebouwing?

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Boven het spoor hangen ook wat belangrijke draadjes he..

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Dat is waar.
Maar toch horen we altijd weer dat er te weinig mensen beschikbaar zijn om het snel weg te halen.

toevoeging op 28 oktober 2013, 20:41:55:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Nouja in plaats de boom gewoon weg te halen moeten ze eerst onderzoeken hoe die boom daar zou kunnen komen

Of natuurlijk geen bomen bij het spoor plaatsen

Dat heb ik me altijd al afgevraagd, waarom staan er bomen langs het spoor. Zullen ze zeker niet weg mogen halen want dan heeft de natuurorganisatie weer iets te zeuren.

Het moet er toch een beetje groen uitzien. Of wil je overal grijze bebouwing?

Dan verf je die gebouwen toch groen !!!1111
toevoeging op 28 oktober 2013, 20:54:38:

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukieboy schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Jezus, het was weer een blaftyfus zooi op het spoor echt onbegrijpelijk hoe achterlijk dit is

Dus jij vind dat de treinen gwn moeten rijden als er bomen op het spoor liggen?

Als er een boom op het spoor ligt okay maar dit was wel heel erg extreem .
Overigens kan je bomen weghalen.

Boven het spoor hangen ook wat belangrijke draadjes he..

Wie zegt dat de boom dan alles tackled? Serieus, de NS presteert gewoon ruk. Er gaat geen dag voorbij zonder dat ik vertraging heb.

Dat het nu waait okay maar om dan 95% van de treinen er uit te mikken?! Nee.